Seorang hakim federal di Alabama pada hari Selasa menolak untuk memblokir pemerintahan Biden dari menegakkan perlindungan antidiskriminasi baru bagi siswa LGBTQ di empat negara bagian yang dipimpin Partai Republik, berbeda dengan enam hakim lain yang mengatakan aturan tersebut tidak sah.
Hakim Distrik AS Annemarie Axon di Birmingham pada putusan 122 halaman, menolak berbagai argumen yang diajukan keempat negara bagian yang dipimpin Alabama dalam menantang peraturan Departemen Pendidikan AS yang mengatakan undang-undang federal yang melarang diskriminasi jenis kelamin dalam pendidikan meluas ke identitas gender.
Peraturan tersebut juga melarang pelecehan terhadap siswa LGBTQ, seperti menolak menggunakan kata ganti yang disukai siswa transgender, dan mengubah prosedur yang harus digunakan sekolah dalam menyelidiki tuduhan pelanggaran perilaku siswa.
Axon, yang ditunjuk oleh mantan Presiden Republik Donald Trump, mengatakan klaim oleh negara bagian dan beberapa kelompok konservatif bersifat konklusif dan tidak didukung oleh preseden pengadilan.
“Meskipun Penggugat mungkin tidak menyukai peraturan Departemen, mereka gagal menunjukkan kemungkinan besar keberhasilan dalam membuktikan bahwa peraturan Departemen tidak masuk akal atau tidak dijelaskan secara wajar,” tulis Axon.
Total 26 negara bagian yang dipimpin Partai Republik telah menggugat atas peraturan tersebutyang akan mulai berlaku pada hari Kamis. Enam hakim lainnya telah memblokir aturan agar tidak diberlakukan di 21 negara bagian sambil menunggu hasil tuntutan hukum yang mendasarinya.
Pengadilan banding federal telah menolak untuk menunda dua dari putusan yang melibatkan 10 negara bagian sambil menunggu banding pemerintahan Biden. Pemerintah minggu lalu meminta Mahkamah Agung AS untuk sementara waktu mengesampingkan keputusan tersebut.
Kantor Jaksa Agung Alabama Steve Marshall, seorang Republikan, dan Departemen Kehakiman AS tidak segera menanggapi permintaan komentar.
Departemen Pendidikan ketika mengadopsi aturan tersebut pada bulan April mengatakan telah mengklarifikasi bahwa larangan terhadap diskriminasi berdasarkan jenis kelamin dalam Judul IX Amandemen Pendidikan tahun 1972 juga mencakup diskriminasi berdasarkan orientasi seksual dan identitas gender.
Departemen Pendidikan mengatakan bahwa keputusan Mahkamah Agung AS tahun 2020 dalam Bostock v. Clayton County, yang menyatakan bahwa larangan diskriminasi seks di tempat kerja yang tercantum dalam Judul VII Undang-Undang Hak Sipil tahun 1964 mencakup pekerja gay dan transgender, diterapkan pada Judul IX.
Pengadilan sering kali mengandalkan interpretasi Judul VII saat menganalisis Judul IX, karena kedua undang-undang tersebut melarang diskriminasi atas dasar jenis kelamin.
Namun Alabama dan negara bagian lain yang menentang aturan tersebut mengatakan Bostock lebih sempit daripada yang diklaim departemen, dan bahwa lembaga tersebut tidak memiliki kewenangan untuk mendefinisikan ulang cakupan perlindungan Judul IX.
Negara bagian dalam gugatan hari Selasa, yang juga mencakup Florida, Georgia, dan South Carolina, juga mengklaim bahwa aturan tersebut akan melarang sekolah memisahkan kamar mandi dan ruang ganti berdasarkan jenis kelamin dan memaksa mereka untuk melanggar undang-undang mereka sendiri yang bertentangan atau mengabaikan pendanaan pendidikan federal.
Axon pada hari Selasa mengatakan tidak ada satu pun dalam Judul IX yang membatasi definisi jenis kelamin pada jenis kelamin biologis, dan bahwa interpretasi Departemen Pendidikan terhadap hukum tersebut masuk akal mengingat keputusan Bostock. Ia juga mengatakan departemen tersebut telah membahas masalah tentang kamar mandi dan masalah lainnya dalam pembuatan peraturannya.
“Pada intinya, argumen Penggugat bukanlah bahwa Departemen telah melampaui batas kewajaran, tetapi lebih pada bahwa Penggugat tidak setuju sebagai masalah kebijakan,” tulisnya.
Kasusnya adalah Alabama v. Cardona, Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Utara Alabama, No. 7:24-cv-00533.
