Fernando Sabag Montiel mencoba membunuh Cristina Kirchner dan gagal
“Pertama dan terutama, saya apolitis. Alasan atau pembenaran mengapa saya (mencoba membunuh Cristina Fernández de Kirchner) tidak terkait dengan ideologi yang menentang Kirchnerisme.” Demikian kata Fernando Sabag Montiel, pria yang dituduh mencoba membunuh mantan presiden tersebut pada September 2022 ketika ia mendekatinya di tengah kerumunan di depan apartemennya, mengarahkan pistol ke wajahnya, dan menarik pelatuknya. Pistol itu, seperti yang kita ketahui, tidak pernah meletus.
“Tujuannya lebih bersifat pribadi daripada menguntungkan sektor politik,” imbuh Sabag Montiel dalam intervensi yang berlebihan selama kesaksian persidangan atas percobaan pembunuhan mantan kepala negara pada akhir Juni. Tersangka utama didakwa bersama mantan pacarnya Brenda Uliarte dan mantan majikannya di bisnis penjual kaki lima Nicolás Carrizo.
“Semua alasan itu bermula dari satu hal, bahwa (CFK) korup, bahwa dia pembunuh. Dia mendatangkan inflasi ke Argentina, dan saya merasa malu karena berubah dari orang yang berkecukupan secara ekonomi menjadi pedagang kaki lima. Meskipun ini masalah pribadi, secara tidak langsung (dia) punya pengaruh besar, itu memengaruhi kita semua,” kata Sabag Montiel.
Seperti banyak penyelidikan hukum di Argentina sejak kembalinya demokrasi pada tahun 1983, kasus percobaan pembunuhan Fernandez de Kirchner, dan tokoh utamanya, Sabag Montiel, sangat menarik. Dalam beberapa hal, kasus ini menyerupai genre sastra realisme magis, yang mana Gabriel García Marquez adalah eksponen utamanya. Sampai batas tertentu, kasus-kasus ini dan teori-teori liar yang beredar tentangnya mengatakan banyak hal tentang keadaan liar di negara yang menganggap dirinya hampir sebagai negara dunia pertama, setidaknya secara budaya. Mendengarkan Sabag Montiel, yang tampak rasional dan mampu membangun argumen-argumen yang rumit, menjelaskan bahwa ia memutuskan untuk membunuh anak pertama diantara pasangan politik Argentina yang diberikan perasaan pribadinya untuk membalas dendam atas kemerosotan ekonomi negaranya menggambarkan kemerosotan tertentu dalam masyarakat Argentina.
Sabag Montiel, yang tampaknya telah teradikalisasi dalam ideologi anti-sistemiknya sebagian besar di forum digital, mengalami penurunan bertahap dan konsisten ke dalam kondisi marginalisasi yang tampaknya telah membenarkan penggunaan kekerasan fisik terhadap orang yang dianggapnya bertanggung jawab atas nasibnya – tidak lain adalah pemimpin Kirchnerisme. Selain dari kemerosotan ekonomi yang sebagian besar dimulai dengan berakhirnya siklus Kirchnerite, masa jabatan presiden Cristina juga ditandai oleh perang budaya yang menyaksikan pendalaman polarisasi dan peningkatan tingkat agresi. Apakah media sosial membantu menciptakan hal ini atau hanya memperburuknya masih menjadi pembahasan, tetapi tidak dapat disangkal bahwa wacana publik telah menjadi lebih dari sekadar ruang untuk militansi daripada debat publik. Hal yang sama dapat dikatakan tentang Amerika Serikat, di mana seorang penembak tunggal nyaris tidak mengenai Donald Trump selama rapat umum kampanye baru-baru ini karena, pada saat itu, alasan yang tidak dapat dijelaskan. Bahkan di Brasil, selama kampanye, mantan presiden Jair Bolsonaro mengalami upaya pembunuhan yang mungkin melambungkannya ke kursi kepresidenan.
Javier Milei juga merupakan konsekuensi dari pergeseran paradigma lokal dan global. Tidak ada momen yang jelas, seperti ketika model kapitalisme global finansial sebelumnya kehilangan tenaga, tetapi di seluruh dunia telah terjadi tren upah kelas menengah yang stagnan yang telah memicu sentimen anti-sistem yang tajam, khususnya di kalangan pemuda yang kecewa di negara-negara demokrasi Barat. Di Argentina, hegemoni Kirchnerisme membantu memicu gerakan cermin yang bertujuan untuk memberantasnya, mengidentifikasi semua penyalahgunaan kekuasaan yang telah dilakukannya setelah lebih dari satu dekade kekuasaan absolut dalam kerangka kelembagaan demokrasi Argentina yang lemah. Revolusi digital, yang didorong oleh penetrasi Internet ke dalam setiap aspek kehidupan kita dan menjamurnya telepon pintar, telah menyebabkan meluasnya penggunaan media sosial sebagai sarana informasi dan hiburan. Hal ini telah memperburuk posisi ideologis tertentu, menyeretnya ke arah ekstrem, sekaligus memberi gerakan pinggiran suara yang memungkinkan orang-orang yang benar-benar terpinggirkan untuk menjadi pusat perhatian. Sementara Barack Obama dan Mauricio Macri menggunakan strategi pemasaran digital yang canggih untuk menjadi presiden di negara masing-masing, keduanya memandang politik secara profesional. Metode yang sama memungkinkan Donald Trump dan Milei untuk membalikkan sistem, dalam kasus Trump mungkin untuk keuntungan pribadi, sementara bagi Milei tujuan utamanya adalah untuk menghancurkan negara dan menciptakan realitas anarko-kapitalis.
Dalam ekosistem informasi saat ini, kekuatan sintetis dibangun di atas komunitas-komunitas mendalam yang diikat bersama oleh kedekatan ideologis yang mencari pujian bagi diri sendiri. Cara paling efisien untuk berkomunikasi di media sosial adalah melalui gambar-gambar yang menarik dan video-video pendek, yang memungkinkan penggambaran cepat dari ide biner yang sederhana kepada jutaan orang. Dengan demikian, saat ini Milei dapat menghabiskan sebagian besar waktunya dengan terbang keliling Eropa untuk menerima penghargaan dari lembaga-lembaga tingkat kedua dan mengajukan diri untuk memenangkan Hadiah Nobel, yang mengindikasikan bahwa ia akan memenangkannya untuk bidang ekonomi jika ia berhasil membalikkan keadaan di Argentina. Berbohong dan memanipulasi publik sudah setua politik itu sendiri, tetapi dalam ekosistem informasi saat ini, hal itu telah menjadi sangat mudah dilakukan dengan biaya yang sangat kecil atau bahkan tanpa biaya.
“Sirkus gila” realitas sosial-politik Amerika Latin juga meluas bulan lalu ke Bolivia, tempat upaya kudeta melihat kepala Angkatan Bersenjata memimpin serangan ke istana presiden, hanya untuk mengundurkan diri beberapa menit kemudian setelah membahas hal-hal tersebut secara langsung dengan presiden yang ingin digulingkannya. Jenderal Juan José Zúñiga mengindikasikan bahwa dia tidak akan membiarkan mantan presiden Evo Morales — yang menentang mantan sekutunya dan presiden saat ini, Luis Arce — untuk mencalonkan diri untuk jabatan teratas lagi. Zúñiga berbaris menuju istana presiden, mengambil alih alun-alun dan secara terbuka menentang komandannya. Namun, dengan cepat, para prajuritnya mundur dengan gerakan sosial dalam pengejaran. Kepala Angkatan Darat tersebut kemudian digulingkan dan ditangkap. Saat dia ditahan, dia mengklaim Arce telah memintanya untuk mengangkat senjata untuk meningkatkan popularitas pemerintahannya. Di benua yang secara historis penuh dengan kudeta, gagasan militer menggulingkan pemerintahan yang dipilih secara demokratis benar-benar anakronisme, tetapi keberadaan rezim seperti rezim Nicolás Maduro di Venezuela dan Kuba di bawah Castro bersaudara membuat api otoritarianisme militer tetap menyala. Bahkan jika kediktatoran tersebut mewakili kaum kiri, sementara Zúñiga menentang Evo dan Arce. Pada ekstrem ideologis, metodologi bertemu.
Tren global yang memengaruhi ekosistem sosial-politik-ekonomi tidak dapat dihindari, bahkan jika pemerintah tertentu berusaha berpegang teguh pada masa lalu. Pada saat yang sama, kecenderungan regional dan domestik memengaruhi perubahan spesifik setiap negara. Pertumbuhan kelompok pemuda yang terpinggirkan, polarisasi yang mendalam, dan wacana publik yang penuh kekerasan telah muncul di seluruh dunia. Ideologi politik telah bergerak ke arah ekstrem, sementara orang luar telah memperoleh sentralitas dan kekuasaan. Sabag Montiel, yang berusaha membunuh Fernández de Kirchner, merupakan konsekuensi dari sistem politik dan ekonomi yang kelelahan di Argentina, sementara Milei muncul sebagai respons terhadap kegagalan yang sama. Pada akhirnya, upaya kudeta di Bolivia dan kegigihan Evo sebagai tokoh politik terkemuka juga menanggapi dekadensi Amerika Latin.
Ini bagian awalnya diterbitkan di Koran Buenos AiresSatu-satunya surat kabar berbahasa Inggris di Argentina.
