Itu Komite Urusan Umum mendengarkan kesaksian pada tanggal 31 Juli tentang dua proposal yang akan mengizinkan taruhan olahraga melalui platform seluler di Nebraska.
Senator Eliot Bostar
” data-medium-file=”https://update.legislature.ne.gov/wp-content/uploads/2020/12/SenBostar_inline-200×300.jpg” data-large-file=”https://update.legislature.ne.gov/wp-content/uploads/2020/12/SenBostar_inline.jpg” class=”size-medium wp-image-28752″ src=”https://update.legislature.ne.gov/wp-content/uploads/2020/12/SenBostar_inline-200×300.jpg” alt=”Senator. Eliot Bostar” lebar=”200″ tinggi=”300″ srcset=”https://update.legislature.ne.gov/wp-content/uploads/2020/12/SenBostar_inline-200×300.jpg 200w, https://update.legislature.ne.gov/wp-content/uploads/2020/12/SenBostar_inline.jpg 297w” ukuran=”(lebar maks: 200px) 100vw, 200px” />
LR3CAyang diperkenalkan oleh Senator Lincoln Eliot Bostar, akan menempatkan amandemen konstitusional yang diusulkan pada surat suara pemilihan umum 2024. Jika disetujui oleh para pemilih, proposal tersebut akan mengizinkan taruhan olahraga elektronik atau seluler di operator permainan resmi di dalam area arena pacuan kuda berlisensi, jika orang tersebut berada di dalam wilayah Nebraska pada saat taruhan dilakukan.
LB13, sebuah RUU pendamping yang juga disponsori oleh Bostar, akan mengubah tenggat waktu dalam hukum negara bagian untuk mengizinkan LR3CA ditempatkan pada pemungutan suara bulan November. RUU ini juga akan mengenakan pajak atas pendapatan taruhan olahraga daring, yang akan didistribusikan sebagai berikut:
• 3% untuk Dana Bantuan Penjudi Kompulsif;
• 3,5% untuk Dana Permainan Pacuan Kuda Komisi Balap dan Permainan;
• 3,5% untuk Dana Kas Balap Komisi Balap dan Permainan; dan
• 90% untuk Dana Tunai Kredit Pajak Properti.
Tindakan tersebut akan mencegah Nebraska kehilangan pendapatan tahunan sekitar $36 juta ke Iowa dan negara bagian lain tempat taruhan seluler legal, kata Bostar, uang yang dapat digunakan untuk keringanan pajak properti.
Meskipun mengakui bahwa perjudian menimbulkan biaya sosial, Bostar berpendapat bahwa taruhan daring sudah terjadi dan melegalkannya akan mendatangkan dana tambahan untuk membantu mereka yang menderita gangguan perjudian. Selain itu, katanya, data jajak pendapat menunjukkan bahwa 65% warga Nebraska menyetujui legalisasi taruhan daring jika hasilnya digunakan untuk keringanan pajak properti.
“Saya pikir cara terbaik untuk mengetahui apakah warga Nebraska menginginkan sesuatu atau tidak adalah dengan membiarkan mereka memberikan suara,” kata Bostar.
Lance Morgan, CEO Ho-Chunk, Inc., perusahaan induk WarHorse Gaming, bersaksi mendukung LR3CA. Taruhan olahraga melalui ponsel legal di 30 negara bagian lainnya, katanya, dan delapan negara bagian lainnya mempertimbangkan untuk mengizinkannya.
Morgan mengatakan geofencing memblokir lebih dari 4 juta upaya untuk memasang taruhan online di Nebraska tahun lalu, yang menunjukkan minat yang kuat terhadap taruhan seluler. Melegalkan taruhan seluler di negara bagian akan memungkinkan pembuat undang-undang untuk menetapkan parameter seputar praktik tersebut, katanya, dan mendapatkan keuntungan dari pendapatan yang dihasilkan.
“Ini adalah pendapatan pajak baru; bukan pergeseran,” kata Morgan.
Danny DiRienzo, yang mewakili GeoComply, bersaksi mendukung kedua usulan tersebut. Ia mengatakan perusahaan yang menyediakan layanan geolokasi dan kepatuhan bagi perusahaan taruhan olahraga daring itu menemukan bahwa banyak orang meninggalkan Nebraska untuk memasang taruhan daring tahun lalu.
Misalnya, perusahaan melacak 500.000 pemeriksaan kepatuhan geolokasi dari ladang jagung di dekat perbatasan Iowa, katanya, kemungkinan semuanya adalah warga Nebraska yang menyeberang ke Iowa untuk memasang taruhan seluler.
“Saya tidak tahu apakah ini ladang jagung tersibuk di AS, tetapi saya menduga demikian,” kata DiRienzo.
Mantan pelatih sepak bola Universitas Nebraska Tom Osborne menentang LR3CA, dengan mengatakan bahwa undang-undang itu tidak akan menghasilkan “manfaat bersih” bagi para pembayar pajak Nebraska. Ia mengatakan penelitian menunjukkan bahwa pendapatan dari perjudian merugikan negara bagian sebesar $3 untuk setiap $1 yang diperoleh karena meningkatnya angka kejahatan, kebangkrutan, dan perceraian, di antara berbagai masalah sosial lainnya.
Osborne juga menyarankan bahwa kontes atletik perguruan tinggi dapat menjadi “lebih seperti kegiatan berjudi daripada kegiatan olahraga” ketika orang dapat memasang taruhan secara daring saat pertandingan berlangsung. Hasilnya, katanya, adalah tekanan berlebihan pada atlet mahasiswa.
Direktur Gambling with the Good Life, Pat Loontjer, juga bersaksi menentang amandemen konstitusi yang diusulkan. Para pendukung upaya baru-baru ini yang berhasil untuk mengizinkan kasino di Nebraska juga melakukannya dengan janji keringanan pajak properti, katanya, yang belum terwujud.
“Masyarakat Nebraska layak mendapatkan solusi nyata,” kata Loontjer.
Nate Grasz dari Nebraska Family Alliance bersaksi menentang kedua usulan tersebut. Nebraska seharusnya tidak bergantung pada pendapatan dari perjudian untuk keringanan pajak properti, katanya, sebagian karena hal itu tidak berkelanjutan. Lebih dari 50% pendapatan daring berasal dari penjudi yang kecanduan, katanya, yang tidak dapat dan tidak boleh diandalkan untuk menyediakan aliran pendapatan bagi negara.
“Kami tidak akan mempertaruhkan segalanya untuk keluar dari masalah pajak properti negara bagian kami,” kata Grasz. “Tidak dengan mengorbankan anak-anak kami dan tidak dengan mengorbankan atlet mahasiswa kami.”
Panitia tidak mengambil tindakan segera terhadap kedua usulan tersebut.
