Mantan calon perdana menteri Thailand dan mantan pemimpin Partai Bergerak Maju Pita Limjaroenrat mengambil bagian dalam konferensi pers di kantor pusat partai di Bangkok pada hari Rabu.
Chanakarn Laosarakham/AFP melalui Getty Images
sembunyikan keterangan
alihkan teks
Chanakarn Laosarakham/AFP melalui Getty Images
BANGKOK — Mahkamah Konstitusi Thailand telah melarang partai paling populer di Thailand karena diduga melanggar konstitusi dengan mengusulkan amandemen undang-undang yang melarang pencemaran nama baik keluarga kerajaan negara tersebut. Pengadilan memutuskan pada hari Rabu bahwa kampanye partai tersebut untuk mengubah undang-undang tersebut merupakan upaya untuk menggulingkan monarki konstitusional Thailand.
Pengadilan juga melarang para pemimpin senior partai berpartisipasi dalam politik selama 10 tahun.
Partai Move Forward muncul dari sisa-sisa Partai Future Forward yang baru muncul, yang dibubarkan pada tahun 2020 karena menerima pinjaman dari pemimpinnya saat itu Thanathorn Juangroongruangkit setelah secara mengejutkan menempati posisi ketiga dalam pemilihan umum 2019. Kepemimpinan puncaknya juga dilarang berpolitik selama 10 tahun. Namun, partai tersebut dengan cepat terbentuk kembali sebagai Partai Move Forward, dan dalam pemilihan umum Mei 2023, meraih kemenangan.
Move Forward adalah peraih suara terbanyak dalam pemilihan tersebut, mengusung platform yang dirangkum oleh pemimpin mudanya yang karismatik, Pita Limjaroenrat, untuk NPR sebagai tiga D: “Demilitarisasi, demonopoli, dan desentralisasi. Itulah cara Anda mendemokratisasi Thailand. Itulah tujuan akhirnya.”
Partai tersebut juga berjanji untuk mengubah undang-undang penghinaan terhadap raja yang kontroversial di Thailand, yang mengkriminalkan kritik terhadap lembaga kerajaan. Janjinya untuk melakukan perubahan menyentuh hati para pemilih Thailand, terutama yang lebih muda, dengan partai tersebut memenangkan 14 juta suara, termasuk semua kecuali satu dari 33 kursi di ibu kota Bangkok.
Pita, pria berusia 43 tahun lulusan Harvard, tampaknya akan menjadi perdana menteri setelah pemilihan, tetapi digagalkan oleh elemen konservatif di senat yang ditunjuk militer. Partai tersebut segera menjadi oposisi dan diserang oleh elit konservatif dan royalis, meskipun jajak pendapat publik hingga hari ini secara konsisten menunjukkannya sebagai pilihan paling populer rakyat untuk menjadi perdana menteri.
Departemen Luar Negeri menyatakan kekhawatirannya tentang keputusan pengadilan hari Rabu. Juru bicara Matthew Miller mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa keputusan itu “membahayakan kemajuan demokrasi Thailand dan bertentangan dengan aspirasi rakyat Thailand untuk masa depan yang kuat dan demokratis.”
Para kritikus mengatakan hukum lèse-majesté — Pasal 112 dalam hukum pidana Thailand — yang menjadi katalis pembubaran partai telah diberlakukan secara selektif untuk menyasar para penentang pemerintahan kerajaan Thailand yang konservatif.
Setelah Future Forward dibubarkan pada tahun 2020, protes besar yang dipimpin pemuda meletus, dengan seruan untuk menjadikan negara lebih demokratis — dan untuk pertama kalinya, ada seruan publik untuk reformasi monarki, yang telah lama menjadi topik tabu.
Sejak protes tersebut, lebih dari 262 orang telah didakwa dengan penghinaan terhadap raja berdasarkan Pasal 112, menurut kelompok advokasi Thai Lawyers for Human Rights. Setiap dakwaan dapat dijatuhi hukuman hingga 15 tahun penjara.
Warga Thailand memprotes pemerintah pada Februari 2020 setelah Mahkamah Konstitusi Thailand memerintahkan pembubaran Partai Future Forward, yang menyatakan partai tersebut bersalah karena melanggar undang-undang pemilu dengan menerima pinjaman dari pendirinya. Para pendukung partai berkumpul meskipun ada kekhawatiran tentang COVID-19.
Lauren DeCicca/Gambar Getty
sembunyikan keterangan
alihkan teks
Lauren DeCicca/Gambar Getty
Pada bulan Mei, aktivis politik berusia 28 tahun Netiporn Sanaesangkhom meninggal dalam tahanan praperadilan setelah melakukan mogok makan selama dua bulan. Kejahatan yang dituduhkan kepadanya adalah melakukan jajak pendapat di sebuah pusat perbelanjaan mewah, menanyakan kepada para pembeli apakah mereka pernah “diganggu” oleh iring-iringan mobil kerajaan.
Dalam argumennya di hadapan pengadilan, Move Forward berpendapat bahwa pengadilan tidak memiliki yurisdiksi untuk memutuskan kasus tersebut dan bahwa petisi awal yang diajukan oleh Komisi Pemilihan Umum tidak mengikuti proses hukum yang semestinya. Namun, pengadilan menolak argumen tersebut.
Pengadilan Thailand dan lembaga negara lain yang secara teoritis independen seperti komisi pemilihan umum secara luas dipandang ramah terhadap kaum konservatif, jika tidak berdekatan, dan telah digunakan berulang kali di masa lalu terhadap mereka yang dianggap sebagai lawan politik dari kaum elite royalis dan konservatif.
“Prosesnya kurang transparan dan adil,” kata Sunai Phasuk, peneliti senior Human Rights Watch di Bangkok. “Thailand kini bergabung dengan kelompok negara dengan pemerintahan terpilih tetapi tidak memiliki demokrasi … dan ini merupakan pukulan yang sangat serius bagi pemulihan demokrasi dan hak asasi manusia di Thailand setelah bertahun-tahun di bawah kekuasaan militer.”
Apa yang terjadi selanjutnya tidak jelas, tetapi para pemimpin partai telah mengisyaratkan bahwa mereka telah menyiapkan alternatif — mungkin partai baru, atau anggota yang sekarang kehilangan tempat tinggal bergabung dengan partai lain yang lebih kecil untuk melanjutkan pekerjaan mereka sambil memperhatikan pemilihan berikutnya.
Kemungkinan pembubaran Move Forward merupakan subjek yang sangat disadari Pita Limjaroenrat bahkan sebulan sebelum pemilihan umum tahun lalu, mengingat nasib pendahulu partai tersebut, Future Forward.
“Oh, kami akan mencoba lagi,” katanya kepada NPR. “Jadi, dalam skenario terburuk, jika kami akan terpuruk lagi, 10 orang berikutnya, Anda tahu, akan mengambil alih… Jadi jika kali ini tidak berhasil, lain kali akan berhasil.”
Empat belas juta warga Thailand yang sekarang kehilangan hak pilihnya dan memilih Move Forward kemungkinan mengharapkan hal yang sama.
