Industri minyak dan gas di Indonesia harus meningkatkan upaya dekarbonisasi, meskipun kesenjangan pengetahuan dan keengganan untuk melakukan investasi yang diperlukan menghambat transisi tersebut. Hal ini berdasarkan analisis sektor tersebut oleh perusahaan konsultan manajemen YCP Solidiance.
Meskipun Indonesia telah menetapkan sasaran pengurangan emisi sebesar 40% pada tahun 2030, dan saat ini terdapat dana sebesar $8 miliar yang dialokasikan untuk transisi minyak dan gas, kenyataannya industri energi Indonesia ragu untuk mengalokasikan sumber daya untuk inisiatif perdagangan karbon karena tingginya biaya investasi.
Selama dekade terakhir, sektor minyak dan gas telah menjadi pemasok energi terbesar di Indonesia, tetapi pangsanya telah menurun dalam beberapa tahun terakhir. Hal itu sebagian besar disebabkan oleh peningkatan produksi sumber energi lain, termasuk bahan bakar fosil seperti batu bara, tetapi juga sumber energi bersih seperti angin dan matahari.
Sumber: YCP Solidiance
“Sektor migas menyumbang 33% dari total pasokan energi Indonesia dalam 10 tahun terakhir. Namun, dalam beberapa tahun terakhir, porsinya menurun,” kata Menteri ESDM, Muhadjir Effendy, dalam keterangan tertulis, Selasa (2/10). Solidaritas YCP catatan laporan.
“Sektor dengan pasokan energi terbesar kedua adalah batu bara sebesar 22,4%, dengan tingkat pertumbuhan 5,9%. Ke depannya, sumber energi ramah lingkungan seperti angin dan matahari akan mengalami peningkatan pasokan, setelah mengalami tren pertumbuhan sebesar 4,5% selama 10 tahun terakhir.”
Salah satu faktor kunci dalam transisi energi adalah kebutuhan untuk mencapai emisi Cakupan 3. Emisi tersebut merupakan aset yang sulit dijangkau dan tidak secara langsung dikendalikan oleh perusahaan yang bersangkutan, tetapi merupakan bagian dari rantai pasokan mereka.
Sumber: YCP Solidiance
Hanya sekitar 10 perusahaan minyak dan gas global besar yang berkomitmen untuk mencapai emisi nol bersih Cakupan 3. Di Indonesia, saat ini diperkirakan belum ada komitmen dari industri minyak dan gas untuk membersihkan emisi Cakupan 3.
Beberapa dampak negatif dari kegagalan bertindak untuk dekarbonisasi bagi sektor energi Indonesia termasuk tertinggal dari pesaing global, yang bertindak berdasarkan tren pasar untuk sumber daya yang lebih bersih, dan kehilangan peluang investasi. Risiko reputasi juga merupakan risiko yang semakin meningkat karena konsumen dan investor menjadi lebih sadar akan keberlanjutan lingkungan.
“Seiring dengan meningkatnya permintaan akan proyek energi terbarukan dan bersih di seluruh dunia, para pelaku usaha minyak dan gas harus menavigasi transisi tersebut melalui inisiatif pengembangan sumber daya manusia,” catat laporan tersebut.
