Kontroversi Olimpiade menggarisbawahi pentingnya budaya kebebasan berbicara

Olimpiade tahun ini di Paris dimulai dengan kontroversi.

Pada hari pertama, upacara pembukaan menampilkan adegan yang terdiri dari para waria yang duduk di meja panjang yang menghadap ke Sungai Seine. Di tengah meja itu, di atas piring berisi bunga dan buah-buahan, ada seorang pria yang dicat biru dan hampir telanjang bulat.

Banyak ditafsirkan adegan tersebut sebagai kiasan untuk “Perjamuan Terakhir,” lukisan terkenal Leonardo da Vinci yang menggambarkan Yesus dan para pengikutnya berkumpul untuk makan malam terakhir sebelum diadili dan disalibkan. Namun, direktur artistik upacara tersebut, bersikeras Adegan tersebut sebenarnya merujuk pada Dionysus, dewa kesuburan, anggur, dan pesta pora Yunani. Meskipun lukisan tersebut tampak mirip dengan lukisan da Vinci, lukisan tersebut juga menyerupai gambar-gambar pagan — yang paling mencolok adalah lukisan abad ke-17 dari seniman Belanda Jan van Bijlert yang disebut “Pesta Para Dewa“.”

Di tengah tuduhan penistaan ​​agama, kekhawatiran budaya drag yang menyinggung umat Kristen, dan kecemasan mengenai apakah kaitan dengan “Perjamuan Terakhir” merupakan (kreatif) salah bacapenolakan dari lembaga keagamaan resmi sangat menentukan. Dalam pernyataan terkait tablo tersebut, Vatikan mengatakan“Kebebasan berekspresi, yang jelas tidak dipertanyakan di sini, dibatasi oleh rasa hormat terhadap orang lain.”


TONTON: Penyelenggara Olimpiade Paris mengatakan mereka tidak bermaksud tidak sopan dengan tayangan 'Perjamuan Terakhir'.

Untungnya, di Amerika Serikat, tidak ada aturan yang menyatakan kebebasan berbicara berakhir saat orang lain mulai merasa khawatir, sehingga kita bebas menyindir — atau mengkhotbahkan — agama sesuai keinginan kita. Namun, kontroversi atas ekspresi yang meletus di Olimpiade tahun ini adalah pengingat akan perjuangan universal untuk kebebasan berbicara. Di mata FIRE, kontroversi ucapan di Paris 2024 tampak sangat mirip dengan apa yang biasa kita lihat dalam dokumen dari kerja kasus kami di sisi Atlantik ini, di mana simbol-simbol yang mungkin dianggap menyinggung sebagian orang dihapus secara keliru atas perintah pejabat yang berkuasa — sering kali berdasarkan kesalahpahaman total tentang arti simbol-simbol tersebut.

Sebelum final selancar Olimpiade tahun ini, atlet Australia Jack Robinson menerima pemberitahuan adanya keluhan dari Korea Selatan, yang secara resmi mengajukan masalah atas karya seni tersebut dipajang di papan selancarnya. Sebagai penghormatan kepada Andy Irons, peselancar kesayangan yang meninggal karena serangan jantung di usia 32 tahun pada tahun 2010, papan tersebut menampilkan lambang “Matahari Terbit” (yang dikaitkan dengan Irons) yang awalnya digunakan oleh Kekaisaran Jepang. Bagi sebagian orang Korea, simbol tersebut merupakan pengingat yang menyinggung tentang pendudukan Jepang di semenanjung tersebut dari tahun 1910 hingga 1945.

Song Min, manajer tim untuk Korea Selatan, mengatakan kepada Reuters“Ini bukan tentang protes Korea Selatan, tapi ini adalah hal yang menimbulkan luka pada sebagian orang, jadi ini harus dilarang penggunaannya meskipun kebebasan berekspresi terjamin.” Namun bahkan Song mengakui matahari terbit telah menjadi simbol mendiang Irons dan digunakan oleh para peselancar yang tidak merujuk pada sejarah lengkapnya, tetapi memberi penghormatan kepada rekan mereka yang meninggal secara tragis muda.

Setelah protes Korea Selatan, Robinson DIHAPUS simbol dari papan selancarnya. Di final, penonton bisa melihat perutnya Papan Robinson dicat ulang untuk mengaburkan matahari terbit, meskipun pola sinarnya masih terlihat sebagian.

Bahwa para atlet yang bertanding mewakili AS dapat dengan bebas dan terbuka mengkritik negara mereka di ajang pertandingan menunjukkan kepada dunia satu hal yang dilakukan AS dengan benar.

Keributan seputar dewan Robinson mengingatkan kita pada kontroversi bendera domestik yang umum terjadi di Amerika Serikat. Seringkali, simbol-simbol sejarah seperti bendera Gadsden disensor karena kemungkinan maknanya, terlepas dari maksud orang yang memajangnya. Pada bulan Agustus 2023, siswa kelas tujuh Jaiden Rodriguez dikeluarkan dari kelas di Colorado karena memajang bendera Gadsden di tas punggungnya. Dalam rapat disiplin atas insiden tersebut, seorang administrator mengklaim bendera Gadsden adalah simbol perbudakan, meskipun asal usulnya sebagai simbol Revolusi Amerika.

Keluhan resmi Korea Selatan atas gambar di papan selancar Robinson juga merupakan sebuah pengingat bahwa negara asing terkadang berusaha menyensor lintas batas negara dan di luar yurisdiksi domestik mereka sendiri. Terutama ketika konten diterbitkan atau berasal dari daring, kami telah melihat pemerintah asing mencoba untuk mengontrol apa yang dapat dilihat oleh seluruh duniaAwal musim panas ini, komisaris eSafety Australia berdebat bahwa undang-undang kebebasan berbicara di negara ini harus berlaku secara efektif di seluruh dunia, mengambil tindakan hukum terhadap X untuk memblokir sebuah posting tidak hanya di Australia, tetapi juga di seluruh dunia. Setelah FIRE dan Electronic Frontier Foundation campur tanganKomisaris eSafety Australia membatalkan kasus tersebut.

Kontroversi ujaran dan insiden penyensoran di Olimpiade juga mencerminkan apa yang FIRE telah lama ketahui sebagai kenyataan di kampus-kampus, tempat berbagai konstituensi internasional juga berkumpul dan harus hidup berdampingan: Pluralisme adalah kuncinya. Menolak pentungan sensor kolektif memastikan bahwa kita semua dapat mengekspresikan pendapat kita sebagai individu. Menetapkan ruang tempat berbagai sudut pandang dapat diekspresikan sangat penting untuk memungkinkan pertukaran ide secara bebas dalam komunitas global.

Mungkin tidak ada demonstrasi kebebasan berekspresi yang lebih besar di Olimpiade daripada ketika Kevin Durant, yang mewakili AS sebagai atlet di luar negeri, mengatakan kepada seorang reporter: “Banyak hal buruk terjadi di negara kita. Namun, banyak juga hal hebat yang terjadi.“Komentarnya, mungkin tidak disengaja, menyinggung tema Presiden Prancis Emanuel Macron, “pada saat yang sama,” semangat dualitas yang menandai Upacara Pembukaan — mengakui bahwa kita dapat merayakan dan mengkritik secara bersamaan. Bahwa atlet yang bertanding untuk AS dapat mengkritik negara mereka secara bebas dan terbuka di pertandingan menunjukkan kepada dunia satu hal yang dilakukan AS dengan benar.

Medali emas untuk Amandemen Pertama!

Sumber