Setiap empat tahun, doa dan orang-orang beriman memainkan peran besar dalam Republik Dan Konvensi Nasional Demokrat.
Tetapi itu tidak berarti orang Amerika melihat kedua partai politik utama negara itu sama-sama ramah terhadap orang-orang beragama.
Penelitian baru dari Deseret News dan HarrisX menunjukkan bahwa hampir separuh pemilih terdaftar di Amerika Serikat (45%) — termasuk 65% dari Partai Republik dan 28% dari Partai Demokrat — meyakini Partai Republik lebih ramah terhadap orang-orang beragama dibandingkan Partai Demokrat.
Hanya seperempat pemilih yang mengatakan Partai Demokrat lebih ramah, sementara 30% sisanya mengatakan kedua partai sama-sama terbuka bagi orang-orang yang religius.
Para pakar agama dan politik mengatakan kepada Deseret News bahwa mereka tidak terkejut dengan hasil ini, karena Partai Republik memiliki hubungan yang kuat dan sangat terlihat dengan berbagai organisasi Kristen.
Namun mereka mencatat bahwa pertanyaan survei yang lugas adalah pintu gerbang menuju perdebatan yang lebih rumit tentang cara mendefinisikan “menyambut”, siapa yang terlintas dalam pikiran ketika mendengar “umat beragama” dan apa yang ingin dilihat oleh para pemilih saat ini dari partai politik dalam hal penjangkauan keagamaan.
Temukan kumpulan data lengkap untuk survei Deseret News/HarrisX tentang partai politik dan agama Di Sini.
Agama dan politik
Di masa lalu, kandidat dan partai harus terlihat bersahabat dengan kelompok agama agar dapat berhasil.
Saat ini, reputasi itu masih bagus untuk dimiliki, tetapi manfaat untuk mengejarnya lebih kecil dibandingkan sebelumnya.
“Dalam beberapa tahun terakhir, manfaat politik dari pandangan religius atau Kristen telah benar-benar menurun,” kata Daniel Coxdirektur Pusat Survei Kehidupan Amerika dan peneliti senior dalam jajak pendapat dan opini publik di AEI.
Pergeseran ini terjadi di tengah menurunnya keterlibatan agama dan munculnya kelompok “non-etnis” orang-orang yang tidak berafiliasi dengan kelompok agama tertentu. Sudah menjadi hal yang umum untuk tidak mempercayai lembaga apa pun dan lebih peduli dengan sikap politisi terhadap kebijakan yang berkaitan dengan agama daripada apakah mereka pergi ke gereja.
Secara umum, hubungan antara agama dan politik menjadi lebih rumit karena negara menjadi lebih beragam agama dan karena perdebatan tentang isu-isu yang berhubungan dengan agama seperti aborsi dan perang di Gaza menjadi pusat perhatian.
Beberapa pemilih, terutama di Partai Demokrat, mulai melihat penjangkauan agama sebagai sesuatu yang bermasalah, karena mereka mengasosiasikan agama dengan intoleransi, kata Cox.
“Semakin banyak kaum Demokrat sekuler yang meyakini bahwa agama adalah kekuatan jahat dalam masyarakat Amerika,” katanya.
Ketidakmungkinan daya tarik universal
John C. Hijauseorang profesor emeritus ilmu politik terkemuka di Universitas Akron, memiliki pandangan yang sama dengan Cox bahwa penjangkauan keagamaan menjadi semakin rumit — dan kurang membuahkan hasil di tempat pemungutan suara.
Namun, ia menekankan bahwa selalu sulit bagi sebuah partai untuk memperoleh dukungan luas atas pendekatannya terhadap agama, karena tidak ada dua pemilih yang mencari hal yang persis sama.
“Jika Anda mendekati satu kelompok (agama), Anda mungkin justru akan mengasingkan kelompok lain. Terkadang pemimpin partai harus membuat pilihan,” katanya.
Selain itu, partai politik selalu dinilai berdasarkan lebih dari sekadar tindakan mereka sendiri. Mereka berhadapan dengan asumsi dan bias pribadi pemilih yang sudah ada sebelumnya, di antara faktor-faktor lainnya, kata Green.
Pemilih Republik lebih berpihak pada Partai Republik daripada Partai Demokrat — dan sebaliknya. Umat Kristen berfokus pada isu yang berbeda dari umat Muslim atau Yahudi.
Dalam jajak pendapat Deseret News/Harris X, seperti yang diprediksi Green, tanggapan bervariasi antara kaum Republik dan Demokrat dan antara anggota kelompok agama yang berbeda.
Misalnya, hanya 9% pemilih Republik yang mengatakan Partai Demokrat lebih ramah terhadap orang-orang religius daripada Partai Republik, tetapi 47% pemilih Demokrat berpendapat demikian.
Pola itu terulang jika Anda mengurutkan responden berdasarkan siapa yang akan mereka pilih dalam pemilihan presiden 2024. Sebelas persen pendukung mantan Presiden Donald Trump mengatakan Partai Demokrat lebih ramah terhadap orang-orang yang religius, dibandingkan dengan 43% pendukung Wakil Presiden Kamala Harris.
Jajak pendapat nasional Deseret News/HarrisX yang baru dilakukan pada 2-3 Agustus 2024, di antara 1.011 pemilih terdaftar. Margin kesalahan untuk keseluruhan sampel adalah plus atau minus 3,1 poin persentase.
Keberagaman agama dalam politik
Meskipun Partai Republik menang jika Anda bertanya kepada pemilih partai mana yang lebih ramah terhadap orang-orang beragama secara umum, hasil survei lebih beragam pada pertanyaan tentang kelompok agama individu.
- Lima puluh persen pemilih terdaftar mengatakan Partai Demokrat lebih ramah terhadap umat Islam daripada Partai Republik, sementara hanya 18% yang mengatakan Partai Republik lebih ramah terhadap umat Islam.
- Partai Demokrat juga unggul dalam pertanyaan tentang penerimaan terhadap penganut agama Hindu, Buddha, Sikh, ateis/agnostik, dan nones.
- Partai Republik, di sisi lain, dipandang lebih ramah daripada Partai Demokrat terhadap kaum evangelis, Katolik, dan Orang Suci Zaman Akhir.
- Responden cenderung mengatakan Partai Demokrat (35%) seperti Partai Republik (32%) ketika ditanya partai mana yang lebih ramah terhadap orang Yahudi.
Seperti yang diperjelas oleh hasil ini, Partai Demokrat dianggap lebih beragam secara agama daripada Partai Republik. Untuk mempertahankan citra itu — dan untuk terus memperoleh bagian besar dari suara non-Kristen pada Hari Pemilihan — para pemimpin Demokrat harus bersikap sangat hati-hati ketika mereka berbicara tentang agama, kata Cox.
“Hal ini lebih rumit di kubu kiri daripada di kubu kanan karena Anda memiliki koalisi agama yang jauh lebih beragam yang harus Anda ajak bicara. … Cara Anda berbicara tentang latar belakang agama Anda harus lebih bernuansa dan lebih inklusif,” katanya.
Partai Republik menghadapi tantangan uniknya sendiri saat berupaya mempertahankan dukungan dari pemilih Kristen yang lebih konservatif. Partai ini tidak dapat menjangkau non-Kristen tanpa menghadapi sejumlah reaksi keras, kata Brian Kaylor, salah satu penulis buku “Membaptis Amerika: Bagaimana Protestan Arus Utama Membantu Membangun Nasionalisme Kristen“.”
“Ada yang percaya bahwa jika sebuah partai atau politisi tidak secara aktif mempromosikan agama Kristen, maka mereka anti-Kristen dan tidak ramah,” katanya, menyoroti kontroversi yang muncul seputar doa sikh pada Konvensi Nasional Partai Republik bulan Juli.
Masa depan agama di Partai Demokrat
Mengingat perubahan yang sedang berlangsung dalam lanskap keagamaan AS, para ahli agama dan politik percaya hubungan partai politik dengan agama akan semakin rumit di tahun-tahun mendatang.
Yang tidak mereka duga adalah kedua pihak menyerah dalam upaya tampil ramah terhadap orang-orang yang beriman.
“Meskipun, pada akhir pekan, kebanyakan (warga Amerika) tidak menghadiri ibadah di suatu tempat, mereka tetap mengidentifikasi diri sebagai penganut agama,” kata Kaylor. “Tetap ada bahaya yang muncul karena dianggap menentang atau memusuhi orang-orang yang beriman atau beragama.”
Meski begitu, Kaylor dapat membayangkan Partai Demokrat, khususnya, secara sengaja mengurangi rujukan eksplisit terhadap agama demi anggukan lebih umum terhadap moralitas dan keyakinan.
Bahkan, pada Konvensi Nasional Demokrat bulan ini, sejumlah pembicara memilih untuk merujuk pada ayat-ayat Alkitab tanpa menyebutkan nama ayat tersebut secara spesifik, katanya.
“Mereka meminjam bahasa Alkitab atau agama tanpa mengambil pendekatan yang menekankan Alkitab,” kata Kaylor.
