Berita CNN
—
Penasihat khusus Jack Smith dengan menantang disuntikkan kembali pertanyaan tentang Donald TrumpUpaya untuk mencuri pemilu 2020 ke dalam permainan akhir yang semakin intensif dalam perebutan Gedung Putih tahun ini.
Dengan mencoba menyelamatkan kasusnya setelah dakwaan awalnya dibatalkan oleh putusan kekebalan Mahkamah Agung, Smith mengisyaratkan bahwa ia bertekad untuk membawa mantan presiden itu ke pengadilan — meskipun tidak akan ada persidangan sebelum Hari Pemilihan.
“Saya kira ini pada dasarnya seperti Jack Smith yang berkata, 'Saya masih bisa melakukan ini',” kata mantan Wakil Direktur FBI Andrew McCabe, komentator hukum dan keamanan nasional CNN, setelah penasihat khusus pada hari Selasa mengajukan dakwaan yang dimodifikasi yang didukung oleh dewan juri baru.
Langkahnya menggarisbawahi investasi pribadi besar yang dimiliki Trump untuk memenangkan kursi kepresidenan pada bulan November: Dia tidak hanya akan kembali ke jabatan tertinggi negara, tetapi juga akan mendapatkan kewenangan untuk menghentikan kasus ini dan kasus federal lainnya terhadapnya dan menghindari hukuman apa pun yang dapat mencakup hukuman penjara jika dia terbukti bersalah.
“Ini adalah tahun yang sangat penting, ini adalah pemilihan yang sangat penting,” kata mantan jaksa federal Ankush Khardori kepada Alex Marquardt dari CNN pada hari Selasa. “Kasus ini dipertaruhkan dalam pemilihan, karena jika Trump menang, kasus ini akan hilang. Jika Trump kalah dari Harris, kasus ini akan berlanjut hingga ke suatu kesimpulan.”
Keputusan mayoritas konservatif awal musim panas ini yang menyatakan bahwa Trump dapat dilindungi oleh kekebalan dari tuntutan pidana atas beberapa tindakannya sebagai presiden merupakan salah satu momen paling penting dalam sejarah Mahkamah Agung dan memiliki implikasi besar bagi sistem pemerintahan AS. Banyak cendekiawan arus utama mengecam keputusan tersebut karena bertentangan dengan semangat para pendiri negara karena tampaknya memberikan kekuasaan yang signifikan dan tak terkendali kepada presiden.
Keputusan tersebut juga menimbulkan gelombang kejutan dalam pemilihan presiden yang sudah penuh gejolak, karena tampaknya memberikan kesempatan kepada mantan presiden yang sebelumnya merasa dirinya sangat berkuasa untuk menjalankan pemerintahan yang otoriter jika ia memenangkan pemilihan pada bulan November. Calon dari Partai Demokrat Kamala Harris mengkritik keputusan tersebut dalam pidatonya di konvensi minggu lalu: “Pertimbangkan, kekuatan yang akan dimilikinya … Bayangkan saja Donald Trump tanpa pembatas, dan bagaimana ia akan menggunakan kekuatan besar kepresidenan Amerika Serikat.”
Langkah Smith juga menciptakan nuansa politik, hukum, dan konstitusional yang mendalam di momen nasional yang kritis, 10 minggu menjelang pemilihan umum yang dapat mengubah negara secara mendalam dan yang mungkin kembali menguji lembaga-lembaganya hingga batas maksimal.
Fakta dan bukti kasus Smith tidak berubah. Dakwaan masih menuduh Trump melakukan konspirasi untuk menipu sistem pemerintahan yang menghitung suara pemilu dan merusak serta menghalangi proses sertifikasi kemenangan Joe Biden. Ia juga menuduhnya melakukan konspirasi terhadap hak dasar warga negara untuk memberikan suara dan menghitungnya.
Namun, untuk menghormati putusan Mahkamah Agung, Smith menghapus pernyataan yang menuduh Trump menggunakan Departemen Kehakiman untuk mendukung klaimnya tentang kecurangan pemilu. Ia juga mencoba untuk menggambarkan sebagian besar perilaku yang dituduhkan sebagai “calon” dan bukan presiden yang bertindak dalam kapasitas resminya, untuk menghindari masalah yang menjadi inti putusan pengadilan.
Namun, kasusnya masih menghadapi kendala besar. Hakim Pengadilan Distrik Tanya Chutkan kini harus menafsirkan putusan pengadilan tinggi untuk memutuskan bukti mana yang masih dapat diterima. Dan tim hukum mantan presiden akan melawan Smith di setiap kesempatan dan menggunakan setiap opsi banding yang tersedia. Tim hukum dan kampanye Trump dapat menuduhnya melanggar kebiasaan Departemen Kehakiman untuk menghindari proses hukum terhadap tokoh politik utama yang begitu dekat dengan pemilihan umum. Tentu saja, alasan mengapa versi asli kasus tersebut tidak diadili jauh sebelum pemilihan umum sebagian karena taktik menunda yang berhasil dari tim hukum Trump.
“Jika Donald Trump tidak suka betapa terlambatnya kejadian ini, dia seharusnya tidak menunda dan mengundurnya selama berbulan-bulan,” kata Anggota DPR Maryland Jamie Raskin, seorang Demokrat yang duduk di komite DPR yang menyelidiki serangan 6 Januari 2021 di US Capitol, di acara “The Situation Room” CNN. “Jack Smith memainkan kartu yang diberikan kepadanya oleh Donald Trump dan oleh para pendukung Trump di Pengadilan Roberts yang telah membuat ini berjalan selambat mungkin. Dan saya pikir ada sesuatu yang heroik tentang Jack Smith yang bersikeras untuk terus maju untuk memastikan bahwa rencana ini terungkap.”
Meskipun berhasil menunda kasus federal pertama pada tanggal 6 Januari, kubu mantan presiden tersebut tidak dapat mencegah putusan bersalah Trump dalam kasus uang tutup mulut yang terkait dengan pemilihan umum 2016 dan putusan penipuan besar-besaran terhadapnya, firma hukumnya, dan putra-putranya yang sudah dewasa di New York. Trump juga dinyatakan bersalah atas pencemaran nama baik dalam kasus lain atas tuduhan penyerangan seksual oleh penulis E. Jean Carroll. Namun, hakim yang ditunjuk Trump di Florida baru-baru ini menolak kasus dokumen rahasia Smith terhadap Trump (penasihat khusus mengajukan banding). Dan kasus campur tangan pemilu lainnya, di Georgia, telah dilanda banyak penundaan. Mantan presiden tersebut mengaku tidak bersalah atas semua tuduhan dalam semua kasus.
Signifikansi politik dari upaya baru Smith untuk memaksa Trump menghadapi pertanggungjawaban yang tidak biasa atas tindakannya menambah dimensi lain pada pertikaian baru mantan presiden itu dengan calon pengganti dari Demokrat, Harris.
Dakwaan yang direvisi akan menyegarkan isu dugaan kriminalitas dan ambisi otokratis Trump di benak para pemilih, setelah segunung masalah hukumnya memudar sebagai kekuatan pendorong dalam kampanye di tengah kemarahan atas kinerja debat Biden yang buruk, penarikannya dari perlombaan berikutnya, dan awal kampanye Harris yang menggemparkan. Meskipun tidak ada peluang kasus tersebut dapat disidangkan sebelum pemilihan, setiap upaya Smith untuk mengadakan sidang pembuktian dalam beberapa minggu mendatang dapat menciptakan gelombang liputan berita baru tentang dugaan kriminalitas Trump saat pemungutan suara langsung dan tidak hadir dimulai.
Didakwa lagi di tengah-tengah kampanye presiden akan menjadi aib yang tidak memenuhi syarat bagi sebagian besar kandidat. Namun Trump telah menggunakan masalah kriminalnya untuk menghidupkan kembali kampanyenya sebelumnya – terutama selama kontes utama Partai Republik. Dakwaan barunya muncul hampir tepat setahun setelah ia muncul untuk dijebloskan ke penjara Atlanta dan menyerahkan foto buronan yang diubah kampanyenya menjadi lambang perlawanan.
Trump telah berjuang dalam beberapa minggu terakhir untuk mendapatkan daya tarik bagi kampanyenya melawan calon Demokrat yang baru. Dan masalah kesulitan hukum mantan presiden itu tidak menjadi fokus utama dalam pemilihan umum dalam beberapa bulan terakhir. Namun, tidak lama setelah dakwaan baru terhadap Smith diajukan, memori otot timnya kembali, saat ia menghidupkan kembali narasi inti upayanya untuk masa jabatan kedua — klaim palsu bahwa ia adalah korban campur tangan pemilu oleh Departemen Kehakiman Biden yang dipersenjatai. Mantan presiden itu menuduh Smith mencoba “menghidupkan kembali Perburuan Penyihir yang 'mati' di Washington, DC, dalam tindakan putus asa.” Ia juga mengklaim dakwaan baru itu adalah upaya baru untuk campur tangan pemilu untuk mengalihkan perhatian dari “bencana yang telah ditimpakan Kamala Harris pada Bangsa kita.”
Tidak butuh waktu lama pula bagi permohonan penggalangan dana baru berdasarkan kasus tersebut untuk masuk ke kotak masuk email.
Kembalinya masalah hukum Trump ke panggung utama menghadirkan tantangan baru bagi Harris. Ia telah memfokuskan minggu-minggu awal pencalonannya di Gedung Putih pada penderitaan yang dialami warga Amerika akibat tingginya harga bahan makanan untuk mengurangi satu kelemahan politik dan berusaha menampilkan dirinya sebagai kandidat yang membawa perubahan generasi dibandingkan dengan Trump.
Wakil presiden itu tidak sejelas Biden dalam mendukung kampanyenya dalam perjuangan untuk jiwa bangsa. Namun, minggu lalu ia mengutip mimpi buruk hukum Trump untuk menggambarkannya sebagai “orang yang tidak serius” yang akan memicu konsekuensi “sangat serius” jika ia kembali ke Ruang Oval.
Banyak pendukung Harris menyukai kontras antara wakil presiden, mantan jaksa penuntut, dan Trump, seorang penjahat terpidana dan tersangka yang didakwa — sebuah dinamika yang pasti akan terlihat di panggung debat pada tanggal 10 September.
Dakwaan terbaru terhadap Trump juga memperkuat tema Harris bahwa rakyat Amerika memiliki “kesempatan yang berharga dan cepat berlalu” untuk melupakan kepahitan, sinisme, dan kekacauan di tahun-tahun Trump dan menuju masa depan yang lebih optimis. Namun, tim kampanyenya pasti memiliki beberapa kekhawatiran bahwa beberapa pemilih moderat yang masih belum menentukan pilihan mungkin akan melihat dakwaan lain terhadap mantan presiden itu sebagai sesuatu yang berlebihan.
Di samping implikasi politik dan elektoral langsung dari dakwaan baru tersebut, pengajuan terbaru Smith adalah pengingat akan kenyataan yang tidak nyata bahwa seorang presiden yang dulunya mungkin akan menjabat di masa depan sedang dituntut karena berupaya mengabaikan keinginan pemilih dan tetap berkuasa setelah kalah dalam pemilihan.
Kepergian Biden dari kampanye dan kemegahan konvensi telah membuat ancaman Trump terhadap demokrasi menjadi semacam renungan belakangan dalam beberapa minggu terakhir, tetapi pertanyaan tentang bagaimana seorang presiden yang mencoba menggulingkan demokrasi Amerika menghindari akuntabilitas dan mampu mencalonkan diri lagi untuk Gedung Putih — dan berpotensi memenangkannya — pasti akan menjadi perhatian para sejarawan masa depan.
