LEXINGTON, SC (WIS) – Kekacauan di pusat perbelanjaan Columbiana Centre selama akhir pekan Paskah tahun 2022 meluas ke ruang sidang Lexington County minggu ini, karena satu orang menyampaikan kasusnya bahwa meskipun menembakkan senjatanya, ia seharusnya kebal terhadap tuntutan hukum.
Harga Jewelyne adalah salah satu dari tiga orang yang didakwa dalam penembakan massal di mal, di mana lebih dari selusin orang terluka, sembilan dengan luka tembak.
Dia datang ke hadapan hakim Lexington County minggu ini untuk sidang praperadilan, dengan alasan bahwa dia menembak untuk membela diri.
Pengacara Price mengutip teori hukum yang relatif baru di negara bagian South Carolina sebagai dasar untuk sidang tersebut: Undang-Undang Stand Your Ground.
Undang-undang yang disahkan pada tahun 2006 ini menetapkan bahwa warga negara “kebal terhadap tuntutan pidana dan tuntutan perdata atas penggunaan kekuatan mematikan” dalam keadaan terbatas tertentu.
Pihak pembela dan negara mengakhiri kasus mereka pada hari Selasa, setelah sore yang terkadang penuh pertentangan di pengadilan.
“Saya pikir kita sudah keterlaluan, tidak ada juri di sini,” kata Pengacara Pengadilan Banding ke-11 Rick Hubbard selama persidangan hari Selasa, sambil menolak pertanyaan dari pengacara pembela Price, Todd Rutherford. “Yang Mulia mengerti maksudnya. Saya pikir Anda sudah menjawab pertanyaan pertama. Saya pikir kita bisa melanjutkan.”
Negara memanggil Sersan Brian Zwolak, seorang investigator Departemen Sheriff Lexington County pada unit pengurangan kejahatan, ke mimbar sebagai ahli dalam intelijen kejahatan kekerasan.
Dia memenuhi syarat sebagai ahli atas keberatan pihak pembela.
Zwolak, yang memiliki pengalaman luas dalam menyelidiki kekerasan geng, bersaksi bahwa Price terlibat dalam budaya kekerasan di media sosial dengan dua terdakwa lainnya dalam kasus ini, Amari Smith dan Marquise Robinson.
Menurut Zwolak, kekacauan yang terjadi di mal yang penuh sesak itu merupakan akibat sampingan yang tak terelakkan dari hal itu.
“Anda terlibat dalam aktivitas tersebut, Anda dengan sengaja terlibat dalam aktivitas tersebut dan seterusnya, Anda tahu bahwa konsekuensinya pada akhirnya adalah Anda akan bertemu dengan seseorang yang selama ini Anda ajak bicara,” katanya. “Kedua belah pihak menunjukkan bahwa mereka bersenjata secara teratur di unggahan media sosial mereka, memamerkan fakta bahwa mereka memiliki senjata api. Jadi, ketika seseorang yang Anda tidak hormati dan Anda saling berdebat, Anda terlibat pertengkaran, kedua belah pihak memiliki senjata, Anda berakhir dengan penembakan.”
Rutherford mengkritik kredibilitas dan kesimpulan saksi, menganggapnya sebagai “ilmu sampah.”
Negara berpendapat bahwa Price membantu memulai bahaya pada tanggal 16 April 2022, karena dialah yang menembak terlebih dahulu.
Kedua belah pihak sepakat bahwa pembunuhan Amon Rice, seorang atlet siswa Sekolah Menengah Atas Lower Richland, pada tahun 2018, berperan dalam peristiwa di mal tersebut.
Kantor Pengacara berpendapat bahwa Price dan para terdakwa lainnya, yang dekat dengan Rice, memiliki perseteruan yang berkelanjutan.
Price termasuk di antara lebih dari 20 orang yang didakwa terkait dengan kematian Rice. Namun, dewan juri menolak untuk mendakwanya, dan dakwaan tersebut dibatalkan.
Tim pembela Price berpendapat bahwa klien mereka menjadi sasaran kemarahan Smith dan Robinson selama bertahun-tahun setelah insiden itu, dan dia menjadi sasaran.
“Kami tahu senjata api yang dimiliki (Price), yang dibawanya, dan digunakannya,” kata Rutherford. “Jika tidak, dia pasti sudah mati.”
Zwolak mengatakan dia meninjau pesan langsung di media sosial tempat Price mengejek kelompok lawan yang berpihak pada Rice, dan meremehkan kematian Rice.
Dalam salah satu percakapan pada Mei 2019, setahun setelah kematian Rice, Price menulis dalam obrolan grup, “Tidak ada yang bersembunyi, saya menjalani hidup seperti sebelumnya.”
Interaksi tersebut menyebabkan kekerasan di mal, Zwolak bersaksi.
Dalam pemeriksaan silang, Rutherford memusatkan perhatian pada hal ini, dan menetapkan bahwa tidak ada ancaman langsung dari Price kepada para terdakwa lainnya selama seluruh periode media sosial empat tahun yang dipelajari.
“Apa saja postingan yang dia unggah di media sosial, setelah Anda memeriksanya, yang memicu ketegangan antara dia dan orang lain?” tanyanya.
“Pesan-pesan inilah yang saya maksud –” jawab Zwolak.
“Benar, itu sebabnya saya bertanya tentang postingan,” kata Rutherford.
“Ada banyak unggahan yang berhubungan dengan hal-hal yang berkaitan dengan geng yang tidak saya masukkan di sini, tetapi itu juga akan mengarah ke hal-hal semacam itu,” kata Zwolak.
Rutherford juga mengkritik Hubbard karena tidak mengklarifikasi dalam pemeriksaan langsung bahwa percakapan yang dirujuk Zwolak dibagikan dalam pesan langsung kepada teman-teman Price, dan bukan kiriman publik di Facebook.
Penuntut juga berusaha melemahkan kredibilitas Price setelah ia hadir di pengadilan pada hari Senin.
Mereka berupaya membuktikan melalui rekaman panggilan 911 dan rekaman telepon terdakwa sendiri bahwa ia sebenarnya tidak “takut akan keselamatan jiwanya” pada menit-menit menjelang baku tembak, seperti yang ia klaim.
Kedua belah pihak akan kembali menghadap Hakim Walton McLeod pada Rabu pagi untuk memperdebatkan hukum Stand Your Ground, dan apakah hukum itu berlaku.
Merasa lebih terinformasi, siap, dan terhubung dengan WIS. Untuk konten gratis lainnya seperti ini, berlangganan ke buletin emailDan unduh aplikasi kami. Punya masukan yang dapat membantu kami meningkatkan layanan? klik disini.
Hak cipta 2024 WIS. Seluruh hak dilindungi undang-undang.
