Mengapa Budaya Politik AS Ditandai dengan Pidato yang Baik Namun Debat yang Buruk

Kamala Harris membenarkan antusiasme baru Partai Demokrat dengan pidato penerimaan yang kuat (arsip).

Konvensi Nasional Demokrat baru-baru ini di Chicago adalah pameran pidato yang mengesankanCalon presiden Kamala Harris membenarkan antusiasme baru dari Partai Demokrat dengan pidato penerimaan yang kuat, tapi bahkan dia tidak bisa menandingi kekuatan berpidato Michelle Dan Barak Obama dua malam sebelumnya.

Budaya politik AS ditandai dengan pidato-pidato visioner, mulai dari pidato Abraham Lincoln Pidato Gettysburg dan William Jennings Bryan “Salib emas” untuk Martin Luther King “aku punya mimpi” dan “Ronald ReaganHancurkan tembok ini”Tradisi retorika ini mewarnai acara-acara seperti konvensi partai, di mana pidato-pidato yang berkesan dapat meletakkan dasar bagi karier presiden.

Australia juga memiliki beberapa pidato politik yang terkenal. Salah satunya adalah pidato Robert Menzies yang berjudul “Orang-orang yang Terlupakan” alamat tahun 1942, Paul Keating pidato redfern pada tahun 1992, dan Julia Gillard “pidato misogini” ke parlemen pada tahun 2012. Noel Pearson pidato penghormatan untuk Gough Whitlam pada tahun 2014 adalah karya retorika.

Namun pidato-pidato ini berkesan karena sangat jarang. Politisi Australia perlu menjadi komunikator yang baik, tetapi mereka tidak diharapkan untuk menyampaikan retorika yang menggebu-gebu dan visioner seperti yang sering kita lihat di AS. Mengapa demikian?

Politik dengan jiwa gereja.

Konvensi partai AS sering kali terlihat seperti Upacara penghargaan HollywoodDan Steven Spielberg terlibat dalam perencanaan DNC baru-baru ini. Hollywood telah menjadi bagian yang tak terpisahkan dari budaya politik AS.

Reagan, mantan aktor Hollywood, menetapkan standar baru tentang bagaimana telegenik Dan menghibur Presiden Amerika Serikat bisa saja menjadi presiden. Donald Trump mungkin bukan sosok yang cocok bagi semua orang sebagai seorang orator ulung, namun mantan bintang reality TV ini jelas merupakan seorang ahli tontonan televisi.

Tradisi berkhotbah merupakan sumber budaya yang lebih dalam dari retorika politik AS. Dengan sekitar 30% warga Amerika menghadiri kebaktian keagamaan secara rutinkhotbah merupakan bentuk pidato publik yang paling umum di AS.

Para pendeta Amerika harus menarik, mengingat tingginya tingkat persaingan agama, dan gereja adalah tempat banyak calon politisi pertama kali mengenal keterampilan berbicara di depan umum. Pidato politik Amerika sering kali mencerminkan kombinasi peningkatan dan peringatan ditemukan dalam khotbah.

Meskipun agama Kristen evangelis biasanya diasosiasikan dengan Partai Republik, agama ini juga ada dalam DNA Partai Demokrat karena Gerakan Hak Sipil dan Gereja Kulit HitamSalah satu pembicara menonjol dari DNC adalah Senator Georgia Raphael Warnockpendeta senior di gereja Baptis yang sama di Atlanta tempat Martin Luther King Jr berkhotbah.

Warnock menggambarkan Trump dalam istilah-istilah Alkitab sebagai “wabah pada hati nurani Amerika”. Namun, ia juga menggambarkan pemungutan suara sebagai “sejenis doa untuk dunia yang kita inginkan bagi diri kita sendiri dan bagi anak-anak kita”.

Australia tidak kekurangan politisi yang dibesarkan sebagai penganut Kristen dan memiliki komitmen Kristen. Namun tidak seperti di AS, di mana bahkan politisi sekuler harus berdoa, politisi Kristen di Australia harus menyesuaikan diri ke sekularisme budaya AustraliaBudaya ini tidak mengharapkan politisi untuk berkhotbah.

Pidato yang kuat untuk partai yang lemah

Michelle Grattan minggu lalu menggambarkan konferensi partai Australia sebagai “membosankan”dibandingkan dengan “kemewahan Hollywood” yang dilakukan oleh rekan-rekan mereka di AS.

Namun tontonan di konvensi partai di AS menjadi bukti kelemahan partai politik Amerika. Komite Nasional Demokrat dan Republik telah kekuatan kecilOrganisasi partai bersifat lokal dan terfragmentasi. Mereka tidak memiliki otoritas pusat yang ditemukan di partai-partai Australia, dan konvensi nasional setiap empat tahun adalah satu-satunya waktu partai nasional benar-benar terbentuk.

Bahkan di Kongres, partai-partai memiliki sedikit mekanisme untuk mendisiplinkan anggotanyaPara pemimpin partai dipaksa untuk berunding dengan pihak mereka sendiri, tidak selalu berhasilKonvensi partai memperlihatkan persatuan yang luar biasa di balik kandidat yang baru dicalonkan. Ini adalah salah satu dari sedikit momen di mana persatuan partai terjamin.

Meskipun terdapat banyak persaingan untuk mendapatkan kekuasaan di dalam partai-partai politik Australia, di Australia hal ini sebagian besar terjadi di balik pintu tertutup dalam hierarki partaiDi AS, calon legislator dan eksekutif perlu berkampanye secara terbuka untuk memenangkan pemilihan pendahuluan yang seringkali brutal yang membuat mereka mendapatkan nominasi partai.

Kandidat yang berhasil harus membuat kampanye pribadi mereka sendiri. Mereka mendapat bantuan dari organisasi partai lokal, yang mengoordinasikan sumber daya dan relawan, tetapi mereka membutuhkan lebih dari itu. Seorang kandidat untuk jabatan nasional harus membangun koalisi donor mereka sendiri yang akan kerdil apa pun yang dapat disediakan suatu pihak.

Oleh karena itu, pidato yang baik sangat dibutuhkan. Persaingan untuk mendapatkan perhatian para donatur dan pemilih sangat ketat, dan pidato yang menarik merupakan cara penting untuk menonjol. Hal ini terutama berlaku untuk kandidat seperti Barack Obamayang berasal dari luar basis kekuatan tradisional partai.

Di Australia, pidato-pidato yang inspiratif tidak memiliki nilai politik yang sama. Sistem disiplin partai yang ketatkontes pra-seleksi kecil dan kampanye pemilu yang singkat dan relatif murah berarti kandidat diberi penghargaan lebih untuk keterampilan politik lainnya.

Keunggulan Australia: berdebat

Meskipun seorang politisi AS mungkin memberikan pidato kampanye yang lebih menghibur daripada seorang politisi Australia, seorang politisi Australia mungkin akan tampil lebih baik dalam skenario apa pun yang memerlukan komentar tanpa naskah – terutama debat dengan lawan.

Bahkan orator politik AS yang hebat pun bisa mengecewakan ketika mereka tidak memiliki naskah dan audiens yang reseptif. Debat kongres terdiri dari pidato yang disiapkan dengan sedikit keterlibatan langsung antara lawan. Tidak ada yang setara dengan Waktu Tanya Jawab Parlemendan pemegang jabatan eksekutif (seperti presiden atau gubernur negara bagian) bahkan tidak berada di badan legislatif.

Meskipun sidang komite Kongres terkadang dapat memberikan simulasi kegaduhan kita kaitkan dengan Waktu Bertanya, struktur Kongres tidak kondusif untuk perdebatan dengan cara yang sama.

Format fisik parlemen Westminster, dengan lawan-lawan yang saling berhadapan secara langsung, menunjukkan adanya sifat permusuhan yang ada di sana dari awalKekuatan pidato “misogini” Gillard, yang menjadi viral di seluruh dunia, sebagian berasal dari cara dia menyampaikannya langsung ke wajah Tony Abbott.

Kongres AS dirancang secara berbeda. Para perumus Konstitusi membenci gagasan faksidan membayangkan badan legislatif yang terdiri dari perwakilan yang akan berunding satu sama lain untuk menemukan konsensus. Kongres pada gilirannya harus berunding dengan presiden, yang akan jarang perlu terlibat secara publik dengan para anggotanya.

Ini mungkin menjelaskan mengapa, meskipun pidato-pidato konvensi sangat cemerlang, debat presiden AS begitu membosankan dan mudah dilupakan. Komentator yang mencoba membesar-besarkan debat ini dengan mengutip “momen-momen hebat” dari debat-debat sebelumnya pasti akan menggunakan kata-kata yang sama, “kamu bukan Jack Kennedy”, disampaikan oleh calon wakil presiden yang terlupakan Lloyd Bentsen pada tahun 1988.

Realitas yang menyedihkan adalah bahwa debat presiden yang paling berkesan dan berdampak besar dalam ingatan kita adalah yang baru saja kita saksikan, di mana Joe Biden tampil sangat buruk sehingga ia mengakhiri harapannya untuk mencalonkan diri sebagai presiden untuk kedua kalinya.

Di negeri yang tertulis, teleprompter adalah raja.

David SmithAssociate Professor dalam Politik Amerika dan Kebijakan Luar Negeri, Pusat Studi AS, Universitas Sydney

Artikel ini diterbitkan ulang dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Baca selengkapnya Artikel asli.

(Kecuali judul berita, cerita ini belum diedit oleh staf NDTV dan diterbitkan dari umpan sindikasi.)