Chuck Todd: Mengapa kami ada di Milwaukee

MILWAUKEE — Meskipun Partai Republik semakin yakin akan peluang mereka untuk tidak hanya memenangkan Gedung Putih tetapi juga mengamankan kedua kamar Kongres, jangan kita lupakan alasan mengapa Partai Republik memilih Milwaukee sebagai kota konvensi mereka sejak awal.

Tidak peduli seberapa baik kinerja mantan Presiden Donald Trump di negara-negara bagian penentu Sun Belt — Georgia, Arizona, Nevada, dan Carolina Utara — ia tetap harus memenangkan satu dari tiga negara bagian penentu Utara utama — Michigan, Pennsylvania, atau Wisconsin — untuk memperoleh 270 suara elektoral.

Dan kebutuhan itulah yang menjadikan Milwaukee lokasi yang menarik untuk konvensi Partai Republik. Sekarang, sedikit pemeriksaan realitas: Tidak banyak data yang mendukung gagasan bahwa kota tuan rumah konvensi dapat memengaruhi negara bagian. Sering kali, partai memilih kota konvensi karena alasan di luar politik Electoral College. Chicago menjadi tuan rumah banyak konvensi hanya karena lokasinya yang strategis. New York dan Philadelphia telah menjadi tuan rumah banyak konvensi, juga karena letaknya yang strategis di Washington dan kelas politik di DC dan NYC.

Empat kali terakhir Partai Republik memenangi kursi kepresidenan, calon mereka hanya menang di negara bagian tuan rumah konvensi sebanyak dua kali. Trump menang di Ohio pada tahun 2016 (Cleveland adalah kota tuan rumah), tetapi George W. Bush kalah di Pennsylvania dan New York setelah konvensi di Philadelphia dan New York City. Ayahnya, pada tahun 1988, memenangi kursi kepresidenan melalui kemenangan telak Electoral College yang mencakup Louisiana setelah New Orleans menjadi tuan rumah konvensinya.

Partai Demokrat memiliki rekam jejak yang sedikit lebih baik, memenangkan negara bagian tuan rumah konvensi mereka empat kali dari lima kali terakhir partai mereka memenangkan Gedung Putih (termasuk tahun 2020 dan konvensi virtual yang awalnya dijadwalkan di Milwaukee). Bill Clinton memenangkan kedua negara bagian tuan rumah konvensinya (New York pada tahun 1992 dan Illinois pada tahun 1996); Barack Obama memenangkan Colorado pada tahun 2008 tetapi kalah di North Carolina pada tahun 2012. Dan kemudian Joe Biden memenangkan Wisconsin dengan selisih tipis pada tahun 2020.

Kenyataannya adalah bahwa meskipun hanya menyelenggarakan konvensi di negara bagian yang masih belum jelas belum tentu menjamin partai Anda akan menang di sana, sumber daya yang terkumpul di kota tuan rumah (termasuk uang dan relawan) memang menjadi aset besar dalam kampanye musim gugur. Baik tim kampanye Trump maupun Obama akan memberi tahu Anda bahwa aset sisa dari konvensi Demokrat tahun 2008 di Denver dan konvensi Republik tahun 2016 di Ohio cukup berguna dalam membalikkan keadaan di negara bagian tersebut.

Jadi dengan sedikit pelajaran sejarah itu, pertanyaannya tetap: Akankah konvensi ini membantu Partai Republik memenangkan Wisconsin?

Inilah kenyataannya: Partai Republik butuh sedikit bantuan jika ingin memenangkan Wisconsin. Dari tiga negara bagian di Utara, Wisconsin adalah medan pertempuran tempat Partai Republik paling tidak yakin dan tempat mereka tampaknya lebih kesulitan.

Perubahan dalam susunan ideologi Mahkamah Agung negara bagian membuka pintu bagi pemilihan yang lebih kompetitif bagi Badan Legislatif negara bagian. Untuk pertama kalinya dalam hampir dua dekade, Demokrat negara bagian memiliki peluang yang cukup besar untuk bersaing. Potensi efek “trickle up”, setidaknya dalam hal partisipasi pemilih dan kampanye di seluruh negara bagian, adalah sesuatu yang diharapkan Demokrat dan dikhawatirkan Republik.

Itu bukan satu-satunya alasan mengapa Demokrat tampak lebih kuat di Wisconsin daripada di medan pertempuran lainnya. Dalam pemilihan Senat, Demokrat Tammy Baldwin telah terbukti sebagai petahana yang tangguh. Ia telah mendapatkan reputasi sebagai senator yang Anda datangi di negara bagian tersebut jika Anda membutuhkan sesuatu, tidak peduli di pihak mana Anda berada. Ia telah meredakan kritik potensial dengan cara yang meluluhkan hati. Partai Republik ingin bersikap optimis terhadap pengusaha Eric Hovde, dan sifat kompetitif negara bagian tersebut berarti pemilihan mereka akan ketat, tetapi Wisconsin berada di tingkat kedua negara bagian yang diharapkan dimenangkan oleh para pengamat Senat Partai Republik di Washington.

Dengan kata lain, jika Partai Republik mengalahkan Baldwin, itu mungkin berarti Trump telah menang telak dalam pemilihan umum dan Partai Republik telah memperoleh empat hingga enam kursi Senat.

Jika ada satu “kelebihan” utama yang disoroti oleh para pendukung Senator JD Vance untuk menempatkannya di daftar calon Trump, itu adalah gagasan bahwa mungkin ia dapat membantu memenangkan hati beberapa Demokrat tradisional, yang mencintai buruh, dan pekerja kasar di tiga negara bagian kunci di Utara ini. Ketika Vance berkampanye sendiri, kami berharap akan banyak melihatnya di Michigan dan juga di Pennsylvania.

Secara teori, Wisconsin juga seharusnya menjadi tempat persinggahan yang sering dikunjunginya. Namun, pantaulah jadwalnya pada bulan September dan Oktober. Saya berani bertaruh bahwa untuk setiap persinggahan yang dilakukannya di Wisconsin, ia akan mengunjungi dua negara bagian lainnya dua atau tiga kali lebih sering.

Namun, jika Trump mulai memperbesar keunggulannya secara nasional, perbedaan (dan kedekatan) dari ketiga negara bagian medan pertempuran ini akan mulai menghilang. Sebagai gantinya, kita akan melihat peta yang diperluas untuk Trump, yang dapat mencakup negara bagian seperti Minnesota, Virginia, New Hampshire, dan bahkan New Mexico.

Mengapa pernyataan Schiff penting

Panduan cepat tentang cara membaca keputusan Rep. Adam Schiff untuk mengumumkan desakan kepada Biden agar minggir demi kandidat presiden Demokrat baru.

Schiff difavoritkan untuk memenangkan kursi Senat California yang telah lama dipegang Dianne Feinstein sebelum kematiannya, terlepas dari apakah Biden, Wakil Presiden Kamala Harris, atau Demokrat lainnya berada di posisi teratas California. Jadi ini bukan tentang kekhawatiran Schiff atas masa depannya sendiri. Pernyataan Schiff merupakan perwakilan dari beberapa daerah pemilihan yang tampaknya akan kalah dari Biden: para donor besar, anggota DPR Demokrat, dan Nancy Pelosi.

Schiff tinggal di California Selatan dan menjadi terkenal selama pemakzulan Trump yang pertama. Itu berarti para donatur besar Demokrat kemungkinan besar menyimpan nomor telepon selulernya di kontak mereka, dan mengatakan bahwa teleponnya sering berdering adalah pernyataan yang meremehkan.

Kemudian ada masalah dengan Demokrat di DPR. Demokrat hanya perlu memperoleh empat kursi untuk memenangkan mayoritas, dan peluang terbaik mereka sebenarnya ada di negara bagian biru, khususnya California dan New York. Faktanya, tujuh kursi GOP di dua negara bagian biru itu saja dianggap sangat kompetitif. Namun, ketakutan terbesar Demokrat di DPR tentang Biden yang memimpin adalah bahwa pencalonannya yang gagal dan kemampuannya berkampanye telah menciptakan depresi dalam partai yang akan menurunkan jumlah pemilih pada bulan November, terutama di antara Demokrat di negara bagian biru.

Pemikirannya adalah: Jika Anda seorang Demokrat yang marah atau putus asa terhadap Biden (dan banyak dari mereka), Anda mungkin menahan diri dan memilihnya hanya jika Anda merasa negara bagian Anda penting dalam pemilihan presiden. Namun, jika Anda tidak tinggal di negara bagian medan perang — dan baik California maupun New York bukanlah negara bagian medan perang — dan Anda ingin mengirim pesan kepada Biden dengan tidak memilih, seorang Demokrat dari negara bagian biru mungkin merasa kurang bersalah karena tidak hadir.

Itulah sebabnya lebih banyak anggota DPR Demokrat yang vokal tentang menyingkirkan Biden daripada anggota Senat Demokrat. Bukan karena anggota Senat Demokrat lebih mendukung Biden untuk tetap menjabat (tidak demikian). Hanya saja anggota Senat Demokrat tahu bahwa meskipun Biden (atau anggota Demokrat lainnya) memenangkan Gedung Putih, mereka kemungkinan besar akan kehilangan mayoritas karena peta kursi Senat yang sulit yang mereka pertahankan tahun ini.

Dan itu membawa saya pada Pelosi. Schiff telah menjadi sekutu dekat Pelosi sepanjang kariernya di kongres. Pelosi menunjuk Schiff untuk banyak tugas berat, dari pemakzulan pertama hingga memimpin Komite Intelijen DPR. Pelosi juga berperan penting dalam membantu Schiff menjadi calon terdepan di Senat dalam pemilihan pendahuluannya. Saya ragu Schiff akan melakukan ini jika dia mengira Pelosi condong mendukung Biden untuk tetap menjabat.

Meskipun tidak ada yang bersedia mengonfirmasi adanya koordinasi yang sedang berlangsung saat ini, sulit untuk tidak melihat adanya upaya oleh Demokrat di Kongres untuk kembali memberikan tekanan kepada Biden agar mempertimbangkan kembali pencalonannya sebagai presiden. Hari Rabu saja dimulai dengan pernyataan Schiff dan berpuncak dengan penyangkalan tanpa penyangkalan atas cerita tentang pertemuan empat mata Pemimpin Mayoritas Senat Chuck Schumer dengan Biden pada hari Sabtu (tepat sebelum percobaan pembunuhan Trump), yang Schumer datang dengan data jajak pendapat untuk percakapan “terus terang” dengan Biden tentang posisi politiknya setelah debat 27 Juni. Di sela-sela itu, ada hal baru jajak pendapat AP-NORC menunjukkan sebagian besar Demokrat dari semua golongan menginginkan Biden mundur.

Inilah kenyataannya: Tembok-tembok semakin menutup bagi Biden. Diagnosis Covid-nya pada hari Rabu dan kebutuhan selanjutnya untuk mengisolasi diri karena usianya membuat Biden semakin sulit untuk mencoba meyakinkan para pemimpin Demokrat bahwa penampilannya dalam debat hanyalah satu malam yang buruk. Satu-satunya pertanyaan sekarang adalah apakah ia akan menyerah pada tekanan sebelum delegasi konvensi Demokrat sendiri mengambil tindakan sendiri.

Satu-satunya kartu as yang dianggap dimiliki lingkaran dalam Biden adalah kendali atas proses konvensi. Namun, keputusan Komite Nasional Demokrat untuk menunda pencalonan virtual partai setidaknya selama seminggu, setelah mendapat tekanan dari Schumer dan Pemimpin Minoritas DPR Hakeem Jeffries, mulai membuat Biden tampak seperti orang yang terkungkung.

Sumber