Melalui iklan digital, dukungan dan sponsor kaus, platform taruhan daring global yang menargetkan acara olahraga mulai dari kriket hingga kho kho telah merayap kembali ke ruang publik, bahkan ketika bisnis taruhan itu sendiri masih dilarang di sebagian besar wilayah India.
Ketika Dinesh Karthik kembali bermain setelah jeda, pemain kriket tersebut menerima banyak dukungan merek, termasuk pakaian dari Parimatch, yang dibuat oleh Prosports Wear Pvt. Ltd. Parimatch adalah platform taruhan global.
Parimatch Sports dipimpin oleh pengacara pajak yang bermarkas di Noida, Vineet Sahay dan Roopali Singhal. Perusahaan tersebut telah meraup lebih dari Karthik: Minggu lalu, perusahaan tersebut mengatakan telah mengumpulkan Rp8,4 lakh untuk Akademi Gulat Yogeshwar Dutt dan Akademi Tinju Regional Mary Kom.
FairPlay India, platform taruhan lain dengan lebih dari 115.000 pengikut di Instagram, menampilkan aktor Jacqueline Fernandez sebagai duta mereknya. Dalam sebuah video pada bulan Mei, Fernandez menyatakan bahwa FairPlay adalah “platform paling tepercaya di India” untuk berbagai olahraga, termasuk kriket dan tenis.
Penawaran selebriti
Aktor Sonu Sood mewakili 1xBet Sporting Lines, juga bisnis pakaian, sementara pemain kriket Suresh Raina, Harbhajan Singh dan Shikhar Dhawan, serta aktor Ankush dan pemain tenis meja Meghana K., terkait dengan Parimatch Sports.
Karena banyak aktor dan pemain kriket yang sangat populer di media sosial, bergaul dengan mereka akan mendatangkan audiens potensial ratusan juta orang ke platform taruhan, yang telah berulang kali diawasi pemerintah. Pada bulan Mei, Mint melaporkan bahwa Kementerian Urusan Konsumen telah meminta tindakan terhadap iklan tidak langsung menjelang musim kriket dan pemilihan umum. Pada bulan April, beberapa aplikasi membuka taruhan pada hasil pemilihan Lok Sabha. Pada bulan Desember tahun lalu, Kementerian Teknologi Informasi meminta perusahaan teknologi untuk memblokir iklan yang mempromosikan aplikasi pinjaman dan taruhan ilegal. Pada bulan Oktober 2022, Kementerian Informasi dan Penyiaran meminta saluran televisi, penerbit berita digital, dan platform streaming untuk tidak menayangkan iklan, termasuk iklan pengganti, dari situs taruhan daring.
Meskipun demikian, aplikasi taruhan telah mempertahankan kehadirannya di media melalui semua pengawasan tersebut.
Menurut Sandeep Goyal, ketua dan direktur pelaksana biro iklan Rediffusion, regulator dan Dewan Standar Periklanan India (ASCI) tidak bersuara dalam masalah ini, dan hanya memperhatikan ketika ada yang mengeluh. “Ini adalah pelanggaran hukum yang sangat besar… Jika iklan semacam ini tidak diberantas sejak awal, mereka cenderung terus menguji pasar dan menjadi lebih besar. Inilah yang terjadi di sini, karena sekarang ada lebih banyak uang yang dipertaruhkan daripada sebelumnya.”
Pasar besar
Mint menghubungi perwakilan FairPlay, Parimatch, dan 1xBat tetapi tidak mendapat tanggapan hingga berita ini ditulis. Mint juga menghubungi juru bicara Kementerian I&B serta ASCI, tetapi tidak mendapat komentar apa pun.
Taruhan ilegal merupakan pasar yang sangat besar di India. Pada bulan Desember 2022, mantan CEO Parimatch International Anton Rublievskyi, mengatakan kepada Mint bahwa ukuran industri tersebut berkisar antara $50-100 miliar per tahun. Sebuah laporan Universitas Rashtriya Raksha yang berjudul 'Mengekang Taruhan dan Perjudian di India' menunjukkan kebocoran pendapatan pajak sekitar Rp27.000 crore dari platform ini.
Menurut Dhruv Garg, seorang pengacara teknologi dan kebijakan yang berkantor di Delhi, pedoman 'Pencegahan Iklan Menyesatkan dan Dukungan untuk Iklan Menyesatkan' tahun 2022 melarang iklan pengganti. Pedoman ini dapat ditegakkan oleh Otoritas Perlindungan Konsumen Pusat (CCPA), dan pembatasan serupa juga disarankan berdasarkan Kode ASCI. “Tindakan keras dari kedua regulator ini adalah satu-satunya solusi langsung untuk ancaman tersebut,” kata Garg.
Perluasan merek
ASCI telah menetapkan ambang batas tertentu untuk kualifikasi sebagai perluasan merek. Misalnya, merek yang berusia di bawah dua tahun harus memiliki penjualan bersih minimum Rp20 lakh per bulan untuk memenuhi syarat sebagai perluasan merek, dan penjualan bersih ini tidak boleh dilakukan kepada perusahaan atau bisnis yang terkait. Namun, beberapa bisnis pakaian ini dapat mengajukan pembelaan bahwa ini hanyalah 'perluasan merek' dan produk ini tidak dilarang tetapi hanya berbagi merek dan logo dengan produk yang dilarang, imbuh Garg.
Platform taruhan global sering kali mengambil sikap bahwa mereka berlokasi di luar India dan undang-undang setempat yang melarang taruhan daring tidak berlaku bagi mereka.
“Pertanyaan utamanya adalah untuk menentukan apakah perluasan produk (pakaian atau pakaian dalam kasus ini) merupakan bisnis yang sah, atau alat untuk menyebarkan permainan ilegal,” kata Safir Anand, seorang pengacara HKI dan mitra senior di Anand and Anand. “Papan cerita perluasan, visual, kesan produk yang sah versus yang dilarang tidak boleh sama. Uji yang baik untuk mengetahui apakah itu produk pengganti atau bukan adalah apakah produk itu tersedia secara bebas di situs pihak ketiga, dan tidak diposisikan secara diam-diam atau dalam jumlah terbatas di situsnya sendiri di suatu tempat. Jika pemirsa iklan mendapat kesan bahwa ia tertarik pada permainan yang dilarang, iklan tersebut dapat dibatalkan sesuai hukum,” katanya.
Pada bulan Agustus, Kementerian Kesehatan India menyarankan Otoritas Olahraga India (SAI) dan Dewan Pengawas Kriket India (BCCI) untuk menghentikan atlet mempromosikan produk ilegal. Meskipun ada peringatan sebelumnya dari Kementerian I&B, liga yang lebih kecil seperti Liga Premier Andhra masih memiliki sponsor kaus dari perusahaan taruhan seperti Fun88 dan Dafa Bet. Pemain kriket Karthik juga mendukung merek taruhan lainnya, termasuk Crickex dan Taj Rummy.
Lihat Gambar Lengkap
Celah regulasi
Roland Landers, CEO All-India Gaming Federation (AIGF), mengatakan celah regulasi memungkinkan perusahaan-perusahaan ini untuk terus beroperasi. “Sangat memprihatinkan melihat perusahaan-perusahaan taruhan ilegal ini mencoba mengubah citra diri mereka dan menemukan celah untuk melanjutkan operasi mereka. Sektor game digital dan daring kita yang sedang berkembang pesat sayangnya telah menjadi sasaran karena ambiguitas regulasi.”
“Kurangnya regulasi yang jelas dan komprehensif ini telah memungkinkan platform ilegal untuk mengambil keuntungan, meskipun pemerintah dan penegak hukum berupaya keras untuk memberantas aktivitas ini, kata Landers.” AIGF mewakili kepentingan perusahaan game berbasis keterampilan seperti MPL, Zupee, dan BaaziGames.
“Ada imbauan yang jelas dari berbagai kementerian, termasuk MIB dan Kementerian Urusan Konsumen terkait hal ini; namun, beberapa selebritas dan influencer terus mendukung merek-merek ilegal ini. Dukungan semacam itu tidak hanya memberikan legitimasi yang tidak semestinya kepada perusahaan yang beroperasi di luar hukum, tetapi juga menyesatkan penggemar dan pengikut mereka. Selebritas dan influencer memiliki tanggung jawab untuk memperhatikan dampak dukungan mereka, terutama jika dukungan tersebut melibatkan produk yang ilegal dan berpotensi membahayakan masyarakat,” Landers menambahkan.
