Berita CNN
—
Ketika Donald Trump menghadapi dakwaan baru terkait upaya untuk membatalkan pemilu 2020, beberapa sekutu terbesarnya berharap dokumen dakwaan yang direvisi membantu mereka menghindari konsekuensi profesional dan tuntutan pidana atas peran mereka hampir empat tahun lalu.
Penasihat khusus Jack Smith menulis ulang dakwaan federal Trump setelah Mahkamah Agung AS memutuskan musim panas ini bahwa presiden tidak dapat dituntut atas “tindakan resmi” yang dilakukan saat menjabat sebagai presiden. Smith tidak hanya mempersempit tuduhan terhadap Trump tetapi juga menghapus referensi mengenai komunikasi antara Trump dan pejabat pemerintah federal.
Kini, mantan kepala staf Gedung Putih Mark Meadows dan mantan pejabat Departemen Kehakiman Jeffrey Clark mencoba menggunakan dakwaan yang diseleksi dari mantan bos mereka untuk keuntungan mereka.
Trump adalah satu-satunya yang didakwa dalam kasus federal tersebut, tetapi beberapa sekutu dan anggota pemerintahannya menghadapi tuntutan pidana tingkat negara bagian atas campur tangan mereka setelah pemilihan terakhir, termasuk Clark dan Meadows. Clark dan yang lainnya juga menghadapi proses disiplin profesional yang dapat mengganggu kemampuan mereka untuk menjalankan praktik hukum.
Meadows, khususnya, bisa mendapatkan keuntungan dari dakwaan baru Trump yang diajukan di pengadilan federal minggu lalu. Meadows tidak muncul dalam sebagian besar dokumen, kecuali beberapa interaksinya dengan Trump saat presiden saat itu berusaha menghubungi sekretaris negara bagian di Georgia melalui telepon untuk menekannya agar membantu upayanya membalikkan hasil pemilu.
Hal itu membuat pengacara Meadows berpendapat bahwa ia tidak boleh dituntut atas tindakan yang dilakukannya saat bertugas di Gedung Putih. Ia telah didakwa di Georgia dan Arizona atas upayanya untuk membalikkan hasil pemilu di negara bagian yang menjadi medan pertempuran. Pembelaan utamanya sejauh ini adalah dengan mencoba memindahkan kasus-kasus tersebut ke pengadilan federal, yang dapat memudahkannya untuk mengajukan permohonan kekebalan hukumnya sendiri.
“Saya tidak berpikir itu maksud Jack Smith,” kata seorang pengacara yang dekat dengan kasus tersebut kepada CNN tentang dakwaan baru yang memperkuat argumen Meadows. Namun, pengacara itu menambahkan, “begitulah keadaannya.”
Kantor Smith menolak berkomentar.
Putusan Mahkamah Agung tentang kekebalan tidak memberikan perlindungan di luar presiden, tetapi beberapa ahli hukum mengatakan dampaknya secara alami meluas ke luar Trump – bahkan jika argumen tersebut pada akhirnya tidak berhasil.
“Ini bukanlah argumen hukum yang, Anda tahu, berada di luar batas kewajaran atau sekadar argumentasi hukum yang baik,” kata Anthony Michael Kreis, seorang profesor hukum tata negara di Georgia State University.
“Namun menurut saya mereka lemah,” imbuhnya.
Meadows telah memanfaatkan perubahan dalam dakwaan federal baru dalam kasus pidana Arizona-nya.
“Kasus Tuan Meadows untuk pemindahan (ke pengadilan federal) didukung oleh dakwaan pengganti yang diajukan minggu ini oleh Penasihat Khusus Jack Smith dalam kasus Amerika Serikat v. Trump,” tulis pengacara Meadows dalam berkas pengadilan dua hari setelah dakwaan baru tersebut diumumkan.
Para pengacara menunjuk pada bahasa yang ditambahkan Smith pada dakwaan tentang panggilan telepon ke Georgia dalam upaya yang jelas untuk membedakannya dari peran Meadows sebagai kepala staf. Dakwaan baru tersebut mencatat bahwa Meadows “terkadang menangani logistik pribadi dan Kampanye untuk (Trump).”
Pengacara Meadows mempermasalahkan hal itu dalam kasus Arizona.
“Ini bukan dugaan tindak pidana yang dilakukan oleh Tn. Meadows; sebagai Kepala Staf, ia melaksanakan tugas resminya, meskipun Presiden terlibat dalam aktivitas 'tidak resmi',” tulis mereka dalam berkas pengadilan.
Seorang hakim federal di Arizona akan mempertimbangkan argumen Meadow untuk memindahkan kasus pidana negara bagiannya ke pengadilan federal selama sidang hari Kamis. Dewan juri agung di Arizona mengajukan dakwaan pada bulan April terhadap Meadows dan 17 rekan Trump lainnya atas upaya mereka untuk membatalkan hasil pemilu. Meadows mengaku tidak bersalah atas dakwaan tersebut.
Dua pengadilan federal telah menolak permintaan Meadows untuk memindahkan tuntutannya di Georgia ke pengadilan federal. Permintaannya kepada Mahkamah Agung untuk meninjau masalah tersebut masih tertunda.
Clark juga dapat memperoleh keuntungan dari dakwaan baru Trump.
Sebagai pengacara lingkungan di Departemen Kehakiman, Clark mencoba mendorong pengiriman surat kepada pejabat di Georgia setelah pemilu 2020, yang mendesak negara bagian itu untuk ikut campur dalam hasil pemilu.
Meskipun Clark sebelumnya merupakan salah satu konspirator Trump yang tidak didakwa dalam kasus Smith, jaksa penasihat khusus telah mengeluarkannya dari dakwaan sepenuhnya, karena keputusan Mahkamah Agung bahwa upayanya dilakukan sebagai pejabat presiden.
Seperti tim hukum Meadows, pengacara Clark tidak membuang waktu untuk mencoba menggunakan dakwaan pengganti demi keuntungan kliennya. Dalam pengajuan minggu lalu sebagai bagian dari proses disiplin profesional, pengacara Clarks mengatakan bahwa hal itu “memperkuat kekebalan dan argumen pembuktian Tn. Clark.”
“Penerbitan dakwaan baru yang dijatuhkan oleh dewan juri baru secara efektif mengakui bahwa Tn. Clark tidak hanya tidak didakwa (sic), tetapi juga tidak dapat didakwa,” tulis pengacaranya, Harry MacDougald.
Clark juga berupaya memindahkan kasus pidananya di Georgia ke pengadilan federal. Kasus pidana itu saat ini ditunda sementara pengadilan banding Georgia mempertimbangkan upaya beberapa terdakwa untuk mendiskualifikasi jaksa penuntut di wilayah Atlanta yang mengajukan tuntutan.
Beberapa mantan pejabat pemerintahan Trump – termasuk beberapa yang dipaksa berbicara kepada dewan juri agung lebih dari setahun yang lalu atau digambarkan sebagai saksi dalam dakwaan sebelumnya – merasa lega melihat versi baru tersebut menghapus mereka beserta tuduhan yang mereka saksikan, sumber yang mengetahui masalah tersebut mengatakan kepada CNN.
Mereka berharap dakwaan pengganti berarti mereka tidak perlu bersaksi di depan umum terhadap mantan presiden tersebut, jika kasusnya disidangkan, kata sumber tersebut.
Smith melancarkan pertarungan rahasia di pengadilan selama berbulan-bulan untuk memaksa para penasihat seperti mantan penasihat Gedung Putih Pat Cipollone untuk hadir di hadapan dewan juri agung dalam penyelidikan subversi pemilihan Trump. Cipollone, yang disebutkan dalam dakwaan awal, tidak lagi muncul dalam dakwaan pengganti.
Beberapa pakar hukum mengatakan Departemen Kehakiman mungkin kurang mendorong kesaksian dari pejabat Gedung Putih dalam penyelidikan kriminal di masa mendatang jika jaksa tidak dapat menggunakan kesaksian mereka di persidangan.
Meski demikian, beberapa saksi seperti Meadows dapat hadir di pengadilan dalam kasus Trump sebelum diadili. Pengadilan masih harus menentukan apakah beberapa tindakan Trump setelah pemilihan 2020 merupakan tindakan kepresidenan – dan karenanya kebal hukum – atau bagian dari kampanyenya, dan sekutu Trump dapat dipanggil untuk bersaksi.
