Versi cerita ini muncul di buletin What Matters milik CNN. Untuk mendapatkannya di kotak masuk Anda, daftar gratis Di Sini.
Berita CNN
—
Mantan Presiden Donald Trump dan calon wakil presidennya JD Vance sama-sama ditanyai pertanyaan yang pada dasarnya sama meski terpisah ribuan mil minggu ini:
Bagaimana mereka akan menurunkan biaya pengasuhan anak, yang merupakan hambatan bagi orang untuk memiliki anak dan merupakan beban besar bagi orang tua?
Mengingat bahwa tiket Partai Republik dibangun atas gagasan untuk membalikkan inflasi dan menarik minat warga Amerika “asli”, dan bahwa Vance khususnya berpendapat, bercanda atau tidak, bahwa “wanita kucing tanpa anak” merupakan ancaman bagi demokrasi Amerika, sepertinya itu adalah jenis subjek yang akan mereka sampaikan.
Namun kedua pria itu memberikan jawaban yang sangat berbeda, dan tampaknya tak satu pun dari jawaban tersebut akan menurunkan biaya pengasuhan anak.
Vance, saat berbicara dengan seorang aktivis konservatif di sebuah gereja di Arizona pada hari Rabu, berpendapat bahwa orang tua harus meminta bantuan kakek-nenek, bibi, dan paman bagi mereka yang memiliki anak, dan juga menyarankan untuk mengurangi persyaratan pelatihan dan sertifikasi bagi pekerja penitipan anak. Jawaban itu, setidaknya, berfokus pada masalah yang ada, tetapi tidak akan memuaskan orang tua atau calon orang tua yang tidak tinggal dekat dengan keluarga besar mereka atau yang keluarga besarnya tidak mampu bekerja secara cuma-cuma.
Namun, apa yang keluar dari mulut Trump, dalam pembicaraannya dengan Economic Club of New York pada hari Kamis, bukanlah jawaban langsung tentang perawatan anak, yang ia anggap sebagai masalah yang pada akhirnya tidak terlalu besar dan tidak terlalu mahal untuk diperbaiki dibandingkan dengan uang yang akan diperolehnya dari tarif.
Kita dapat dengan baik hati mengatakan bahwa ia beralih dari pertanyaan tentang perawatan anak kembali ke pokok bahasannya hari itu, yang berkaitan dengan rencananya untuk mengenakan pajak, yang juga dikenal sebagai tarif, pada semua impor yang masuk ke AS.
Akan tetapi, jika Anda telah meluangkan waktu dalam beberapa bulan terakhir untuk mendengarkan perkataan Trump secara mendalam – dan jika belum, Anda harus melakukannya – pidatonya di Konvensi Nasional Partai Republik, misalnya, berubah dari pernyataan yang telah dipersiapkan menjadi renungan yang mengembara.
Pada hari Jumat, ia mendedikasikan sebagian besar konferensi persnya di New York tentang masalah hukumnya untuk menceritakan kembali tuduhan pelecehan seksual lama dia telah menyangkalnya. Hal itu berdampak pada pengingat orang-orang tentang tuduhan tersebut.
Tanggapannya terhadap pertanyaan tentang pengasuhan anak, yang menjadi bahan ejekan lawan politiknya, dapat digambarkan sebagai ocehan tanpa jawaban. Ada baiknya kita mencermati lebih dekat masalah yang memengaruhi banyak warga Amerika.
Untuk konteks lebih lanjut, Tami Luhby dari CNN meninjau garis besar klaim umum Trump, bahwa tarif baru akan membiayai perawatan anak warga Amerika, dan menemukan bahwa sama sekali tidak jelas bagaimana cara kerjanya. Baca laporan Luhby.
Pertanyaan tentang pengasuhan anak diajukan kepada Trump oleh Reshma Saujani, pendiri Moms First dan Girls Who Code. Peringatan spoiler: Saujani tidak puas dengan apa yang dikatakan Trump.
“Saya bahkan tidak berpikir dia benar-benar memikirkan hal ini, dan orang tua menderita,” katanya kemudian. dikatakan di TikTokdengan alasan keluarga-keluarga sedang tertekan karena mahalnya biaya pengasuhan anak.
Meskipun ia mungkin tidak berharap banyak dari jawaban Trump, pertanyaan yang ia ajukan di atas panggung sangat rinci dan sama sekali tidak memihak. Berikut ini pernyataannya:
Saujani sebagian besar benar mengenai fakta-fakta yang ada. Angka $122 miliar tersebut berasal dari sebuah studi tahun 2023 oleh kelompok nirlaba nonpartisan Dewan untuk Amerika yang Kuat. Luhby dilaporkan pada bulan Mei tentang laporan lain yang menemukan bahwa di 11 negara bagian dan Washington, DC, orang tua dengan dua anak di pusat penitipan anak bisa membayar setidaknya dua kali lipat biaya penitipan anak dibandingkan biaya sewa rumah pada umumnya. Matt Egan dari CNN juga telah melaporkan tentang krisis pengasuhan anak.
Jadi, ini bukan isu baru. Namun, berikut pernyataan Trump:
Trump memulai dengan baik di sini. Ketika ia bekerja di Gedung Putih, putrinya Ivanka membantu menambahkan ketentuan pada undang-undang pemotongan pajak Trump yang menggandakan potongan pajak anak hingga $2.000 per anak untuk jutaan orang Amerika, menurut pemeriksaan fakta CNN.
Namun, kenaikan tersebut tidak diberikan kepada jutaan anak yang orang tuanya tidak berpenghasilan cukup untuk membayar pajak penghasilan. Partai Demokrat kemudian memperluas keringanan pajak anak hingga $1.600 tambahan dan juga memberikan keringanan tersebut dalam bentuk uang tunai bahkan kepada keluarga yang tidak membayar pajak penghasilan. Peningkatan tambahan tersebut dan perluasannya kepada semua orang tua dianggap berhasil memangkas tingkat kemiskinan anak hampir setengahnya pada tahun 2021. Namun, Partai Demokrat gagal mendapatkan suara untuk perluasan jangka panjang dari eksperimen tersebut.
Wakil Presiden Kamala Harris telah berjanji untuk mencoba memperpanjang dan memperluas kredit tersebut secara permanen, dan Vance, bukan tim kampanye Trump, juga telah menyatakan bahwa ia mendukung perluasan tersebut, namun rinciannya masih samar.
Bahkan penggandaan kredit Trump menjadi $2.000 akan berakhir tahun depan, jadi ini akan menjadi isu utama bagi siapa pun yang memenangkan Gedung Putih. Luhby telah ditulis secara luas tentang kredit pajak anak.
Di sinilah Trump tidak lagi masuk akal:
Ya, Anda memang harus memiliki pengasuhan anak. Namun, berapa jumlah yang dia bicarakan?
Jadi Trump telah beralih dari biaya pengasuhan anak ke pajak – tarif – yang rencananya akan dikenakan pada impor.
Egan telah menulis tentang ketakutan yang tersebar luas di kalangan ekonom bahwa usulan Trump untuk mengenakan tarif pajak baru sebesar 60% pada barang-barang dari Tiongkok dan tarif menyeluruh sebesar 10% pada barang-barang dari negara lain sebagian besar hanya akan dibebankan kepada konsumen dan tidak menggantikan pajak penghasilan bagi pemerintah. Trump tidak mendengarkan peringatan tersebut.
Dengar itu, para orang tua? Biaya pengasuhan anak hanyalah uang receh jika dibandingkan dengan semua uang yang akan diperoleh AS dari tarif Trump. Yang tidak Anda dengar adalah usulan konkret untuk keringanan pajak atau program untuk mengubah dolar tarif yang Trump yakin akan dikucurkan pemerintah AS untuk membantu membiayai pengasuhan anak.
Ulangi: Penitipan anak – sebenarnya tidak terlalu mahal, menurut Trump.
Ya. Pertanyaan yang sangat bagus.
