Apakah Macron telah memperbaiki kekacauan politik Prancis?

Seperti banyak orang yang menawan dan pintar, Emmanuel Macron terbiasa mendapatkan keinginannya sendiri.

Meski baru berusia 46 tahun, pemimpin Prancis yang ramah ini sudah dapat menunjukkan kiprahnya yang gemilang, penuh rintangan yang berhasil dihindari atau diatasi.

Kenaikan yang sangat cepat, transformasi lanskap politik Prancis, pembentukan partai pemenangannya sendiri, mengamankan kursi kepresidenan dua kali, menundukkan rompi kuning (jaket kuning) protes, reformasi pensiun, dan Olimpiade Paris yang gemilang musim panas ini.

“Dia sangat cerdas, pekerja keras, dinamis, dan kreatif,” ungkap mantan menteri, Jean-Michel Blanquer, dalam sebuah wawancara surat kabar Prancis baru-baru ini, meskipun berselisih dengan presiden.

Jadi bagaimana Anda meyakinkan orang seperti Emmanuel Macron untuk menerima bahwa dia mungkin, akhirnya, telah melakukan kesalahan besar?

Jawaban singkatnya, berdasarkan pengamatan beberapa minggu terakhir, tampaknya Anda tidak bisa.

Sejak Macron mengambil apa yang secara luas dianggap sebagai keputusan yang gegabah, tidak tepat waktu, dan sangat kontra-produktif dengan membubarkan parlemen Prancis dan mengadakan pemilihan umum lebih awal pada bulan Juni, presiden Prancis telah berjuang untuk menemukan cara untuk membingkai hasilnya sebagai sesuatu selain kekalahan pribadi yang memalukan.

Memang benar bahwa Majelis Nasional Prancis, yang terguncang oleh bangkitnya partai sayap kanan National Rally (RN) dan kedatangan proyek politik disruptif Macron sendiri, telah tersesat ke wilayah seperti rawa setelah beberapa dekade beralih dengan nyaman antara partai-partai tengah-kiri dan tengah-kanan.

Namun pemilihan musim panas yang tiba-tiba, yang dimaksudkan untuk memberikan “klarifikasi” yang lebih besar, malah meninggalkan kursi-kursi di setengah lingkaran majelis yang terkenal itu terbagi rata antara tiga blok, yang semuanya berselisih sengit satu sama lain: sayap kiri dan kiri keras, tengah yang baru saja kacau, dan sayap kanan populis.

“Ini situasi yang buruk,” kata pakar konstitusi Benjamin Morel kepada BBC, karena tidak menemukan frasa yang lebih tepat untuk menyimpulkan keadaan.

“Ini kacau. Macron telah kehilangan sentuhannya. Dia tidak lagi selaras dengan negara seperti dulu,” kata jurnalis Isabelle Lasserre, penulis buku terbaru tentang presiden tersebut.

Sejak pemilu, ia telah berupaya menyampaikan aritmatika parlemen baru sebagai pesan yang hampir disengaja dan hampir disambut baik dari para pemilih Prancis kepada politisi dari semua golongan, mendorong mereka untuk berkompromi dan merangkul jenis pembangunan koalisi yang biasa terjadi di negara-negara Eropa lainnya.

Tetapi banyak pemilih dan politisi Prancis tidak yakin.

Mereka melihat tuduhan presiden sebagai pemutarbalikan fakta yang arogan – suatu usaha untuk menghindari kesalahan atas kekacauan yang dibuatnya sendiri dan untuk melanjutkan kegiatan seperti biasa.

Yang membantu menjelaskan mengapa, akhir pekan ini, partai-partai sayap kiri berencana melakukan demonstrasi jalanan di seluruh Prancis. Ini bisa menjadi awal dari musim gugur ketidakpuasan yang panjang.

Kubu kiri, yang bersatu untuk membentuk aliansi NFP baru melawan kubu kanan ekstrem untuk pemilihan ini, sangat marah karena Macron mengabaikan fakta bahwa blok mereka memenangkan kursi terbesar di parlemen.

Sebaliknya, presiden telah bergeser ke tengah kanan, dengan memilih Michel Barnier sebagai perdana menteri barunya.

Apakah itu cukup untuk menenangkan situasi? Para pembantu Macron mengindikasikan bahwa Tn. Barnier akan memiliki kebebasan penuh – tanpa batasan – untuk mengarahkan kebijakan dalam negeri dan untuk mencari dukungan yang cukup di parlemen guna menghindari mosi tidak percaya.

“Memilih Barnier adalah langkah yang cerdik. Pilihan terbaik,” kata Lasserre, yang berpendapat bahwa mantan komisaris Uni Eropa itu adalah orang yang berpengalaman, yang mungkin bisa memberi waktu bagi Macron.

Namun berapa banyak waktu, dan untuk tujuan apa?

Presiden baru-baru ini berusaha menampilkan dirinya sebagai sosok yang menyendiri, hampir seperti tokoh kerajaan, yang hanya tertarik menjaga stabilitas nasional.

Tetapi dia terus saja mencampuri politik parlementer, dengan bersikeras, dengan angkuh, bahwa baik kubu paling kiri maupun paling kanan tidak boleh punya peran atau pengaruh apa pun dalam pemerintahan.

Emmanuel Macron masih memiliki dua setengah tahun lagi masa jabatannya.

Akankah ia dipaksa keluar sebelum itu oleh protes jalanan? Akankah ia melihat reformasi pensiun yang telah susah payah ia perjuangkan dibatalkan?

Akankah pemilihan parlemen yang “menjelaskan” lainnya diperlukan tahun depan? Mungkinkah konstitusi Republik Kelima memerlukan amandemen, atau bahkan penggantian sama sekali?

Atau mungkinkah pemimpin Prancis, seorang mantan bankir yang gemar beraksi di udara, menemukan cara, sekali lagi, untuk mengakali para pesaingnya dan memenangkan kembali dukungan publik yang semakin skeptis?

“Saya meragukannya. Dia mungkin bisa menenangkan keadaan, tetapi tidak lebih dari itu,” simpul Isabelle Lasserre.

Yang penting, penerima manfaat utama dari krisis saat ini, hampir pasti, adalah satu-satunya orang yang paling ingin digagalkan oleh Presiden Macron.

Ia telah menghabiskan waktu bertahun-tahun untuk memastikan bahwa Marine Le Pen, pemimpin partai sayap kanan anti-imigran National Rally, yang sekarang menjadi partai tunggal terbesar di negara itu, tidak akan pernah mendekati kekuasaan sesungguhnya.

“Saat ini, dia adalah pemenang terbesar dari krisis ini. Dia kalah dalam pemilu, tetapi dia meningkatkan ukuran kelompok (parlemen)-nya hingga 1,5 kali lipat. Dia punya lebih banyak uang. Dia punya segalanya untuk menyiapkan generasi berikutnya dari partainya,” pungkas Benjamin Morel.

Ia meramalkan, jika warisan sejati Emmanuel Macron terbukti berupa kemenangan elektoral masa depan bagi National Rally, kekacauan akan terjadi.

“Kita bisa menemukan solusi sementara (hari ini)… Tapi jika RN menang dengan suara mayoritas, kita akan memasuki konflik yang tidak lagi terjadi di parlemen, tetapi di jalanan.”