Saya nongkrong dengan teman saya dan YouTuber iJustine di area praktik.
Saya melakukan perjalanan ke South Bay minggu ini, bepergian ke Cupertino ke teluk Acara tahunan Apple di bulan September dari Steve Jobs Theater di kantor pusatnya di Apple Park. Ini adalah acara—dan tempat—yang sangat saya kenal, tetapi masing-masing berbeda dan memiliki penerapan yang berbeda terhadap aksesibilitas. Perayaan hari Senin tidak berbeda, karena setiap produk baru Apple mengumumkan hal tersebut relevan bagi komunitas disabilitas.
Sebelum saya membagikan analisis saya, pernyataan di bawah ini memberikan konteks penting. Meskipun saya menghabiskan banyak waktu menjelajahi area praktik setelah presentasi (yang direkam sebelumnya), saat ini saya tidak memiliki iPhone 16 maupun Apple Watch Seri 10. Jadi, sejauh yang saya lihat dan pegang perangkat yang akan datang ini, waktu yang saya miliki tidak cukup lama untuk secara konkret membentuk kesan yang jelas tentang kelayakannya.
Seperti yang sering kami, para jurnalis, tulis di media sosial, lebih banyak TK (akan datang).
iPhone 16 dan 16 Pro
Saat saya menonton bagian iPhone dari video tersebut, yang muncul terakhir, saya terus berpikir kembali ke 6 tahun lalu ketika, pada tahun 2018, hati saya membantu saya memilih iPhone XR terutama karena warnanya yang biru. Itu juga membantu karena, secara teknis, XR hampir setara dengan model XS kelas atas. Desain yang sama. Prosesor yang sama. Perangkat lunak yang sama. Dengan kata lain, saya tidak berkorban banyak dengan memilih yang tampaknya “lebih rendah” dari dua iPhone.
Pikiran saya terus-menerus terbentuk saat duduk di antara hadirin bahwa saya akan memilih iPhone 16 biasa karena model birunya, yang secara resmi disebut Apple sebagai Ultramarine. Dalam video tersebut, warna birunya tampak indah—sangat berani, tidak seperti warna pudar pada iPhone 15—jadi saya terkejut (dan sedikit kecewa) saat mengetahui Aku tidak menyukai warna biru setelah melihatnya di area hands-on. Steve Jobs Theater memiliki pencahayaan yang sempurna, tetapi ternyata Ultramarine memiliki rona ungu yang mencolok dalam pencahayaan tertentu. Ungu bukan kesukaanku, jadi kemungkinan besar aku akan melanjutkan trenku selama bertahun-tahun dengan varian Pro. Inti dari anekdotku tentang XR hanyalah untuk menggambarkan betapa hebatnya kedua model iPhone 16 pada umumnya memiliki fitur yang setara. Tentu saja Apple lebih suka orang menghabiskan lebih banyak uang, tetapi 16 reguler memaksa bahkan di antara para kutu buku.
Mengenai 16 Pro, penglihatan saya yang terbatas tidak dapat membedakan antara bezel yang diperkecil pada Pro dengan ponsel biasa. Keduanya tampak sangat tipis di mata saya, tetapi layar yang lebih besar (masing-masing 6,3” dan 6,9”) cukup baik. Seperti biasa, saya adalah pengguna setia Pro Max meskipun ukurannya sebesar kapal induk karena layar besar lebih baik untuk toleransi visual saya.
Kontrol Kamera
Tombol Kontrol Kamera, tersedia di kedua model iPhone 16, berada di bawah tombol samping di sisi kanan ponsel. Tombol ini mengingatkan saya pada Casing Baterai Pintar zaman duluyang memiliki tombol pintasan untuk meluncurkan kamera. Pada tingkat stratosfer, Kontrol Kamera persis seperti itu kecuali, meminjam frasa dari Ina Garten, Apple menaikkan volume pada konsep tersebut. Seperti beberapa Tombol Beranda terakhir dengan Touch ID, Kontrol Kamera bukanlah tombol mekanis; melainkan, kapasitif dan merespons tekanan. Yang membuat Kontrol Kamera menarik dari perspektif aksesibilitas ada dua. Untuk satu hal, meluncurkan kamera jauh lebih bagus daripada menggeser ke kiri pada Layar Terkunci, yang merupakan sesuatu yang sering saya lakukan. Daripada harus melihat ponsel saya dan menggeser, yang melibatkan keterampilan visual dan motorik untuk mengorientasikan diri saya, menekan Kontrol Kamera jauh lebih mudah—dan lebih cepat untuk menangkap momen-momen yang cepat berlalu.
Saya mengalami kesulitan di area hands-on saat melakukan berbagai penekanan, serta melakukan gerakan geser untuk beralih melalui menu kamera. Untuk mengatasi masalah tersebut, menurut pemahaman saya, ada pengaturan aksesibilitas pada iPhone baru yang memungkinkan pengguna untuk menyesuaikan sensitivitas tombol. Saya akan menggunakannya setelah saya memiliki ponsel untuk pengujian.
Apple Watch Seri 10
Apple Watch baru adalah produk baru favorit saya di acara tersebut. Saya telah menjadi pemakai Apple Watch Ultra yang bersemangat sejak versi aslinya memulai debutnya pada tahun 2022, setelah melewatkan Ultra 2 tahun lalu karena tidak ada perubahan yang berarti. Pilihan untuk menggunakan Ultra adalah alasan yang sama saya memilih iPhone Max: layarnya yang besar, sepenuhnya menyadari tawaran Faustian mengenai ketebalan dan berat. Tawaran itu tidak lagi diperlukan dengan Seri 10, karena Apple membanggakan layarnya sedikit lebih besar dari Ultra. Seri 10 jauh lebih tipis tidak hanya dari Seri 9 tahun lalu tetapi jelas Ultra. Saya menikmati Ultra, tetapi berharap untuk kembali mengenakan model biasa. Antara bobot yang berkurang dan ukuran layar yang lebih besar dari Apple Watch Seri 10, saya dengan senang hati bisa mendapatkan kue dan memakannya juga.
Fitur unggulan lain dari Apple Watch Seri 10 adalah deteksi apnea tidur. Saya sudah membahas kondisi itu sebelumnyadan saya tertarik melihat cara kerja teknologi deteksi Apple. Perusahaan tersebut mencatat dalam presentasinya bahwa 80% orang memiliki kondisi tersebut dan tidak mengetahuinya.
Catatan sampingan tentang Titanium Milanese Loop untuk Ultra. Saya harus bermain dengan satu di area hands-on, dan itu tidak bisa saya lakukan. Itu Sungguh sulit untuk melepaskan dan mengencangkan kembali tali pengikatnya dengan kemampuan motorik halus saya yang kurang optimal, jadi saya rasa saya tidak akan pernah menggunakannya karena alasan aksesibilitas.
AirPod
Dari sudut pandang aksesibilitas, fitur yang menonjol adalah rencana pembaruan perangkat lunak Apple di masa mendatang untuk mengubah earbud secara efektif menjadi alat bantu dengar yang dijual bebas. Ini adalah topik yang telah saya bahas secara ekstensif, yang mencakup wawancara dengan para eksekutif di Starkey dan Soundly serta ahli audiologi, dan merupakan momen penting bagi mereka yang memiliki gangguan pendengaran. Ada detail teknis penting pada implementasi Apple—pengguna mengikuti tes pendengaran yang disertifikasi secara ilmiah dari iPhone mereka, dll.—tetapi keuntungan terbesar adalah komponen sosialnya. Yaitu, ada stigma ekstrem yang terkait dengan penggunaan alat bantu dengar resep karena kehilangan pendengaran merupakan penanda penuaan dan alat bantu dengar resep tradisional adalah kotak krem membosankan yang bukan benteng mode. Sebaliknya, hampir semua orang memiliki AirPods dengan nama keluarga tertentu. Itu adalah headphone putih iPod untuk generasi ini. Jadi, fakta bahwa Apple menambahkan fungsionalitas alat bantu dengar ke AirPods berarti stigma itu terhapus. Memang, masih harus dilihat seberapa efektif perangkat lunak Apple dalam praktiknya, belum lagi memang benar bahwa orang tertentu akan lebih baik menggunakan alat bantu dengar resep tergantung pada situasi mereka.
Meskipun demikian, AirPods Pro dengan fitur alat bantu dengar bisa jadi merupakan kuda Troya bagi sejumlah besar orang, baik muda maupun tua, untuk menggunakan alat bantu dengar sebagai cara untuk mengatasi kesehatan pendengaran mereka. Secara umum, penggunaan fitur berorientasi kesehatan oleh Apple—yang sebagian besar didorong oleh Apple Watch—di AirPods sangat kontras dengan masa lalu ketika, seperti yang saya gali untuk TechCrunch pada tahun 2018Apple bersikeras bahwa AirPods tidak dimaksudkan sebagai alat bantu dengar. Itu sebagian besar masih benar sejauh mayoritas orang akan menggunakan AirPods sebagai perangkat pendengaran pasif untuk musik dan podcast. Hal yang menonjol di sini adalah bahwa berita hari Senin tentang AirPods Pro yang menjadi alat bantu dengar merupakan perkembangan yang sangat signifikan. Ini akan membantu banyak orang.
Terakhir, catatan singkat tentang AirPods Max. Pasangan saya memberi saya sepasang headphone biru beberapa tahun yang lalu, dan saya menggunakannya setiap saat saat bekerja di meja kerja. Port Lightning-nya tidak mengganggu saya sama sekali, karena saya selalu memasang kabel USB-C ke Lightning di iMac saya untuk mengisi daya berbagai aksesori seperti AirPods Max dan MagSafe Battery Pack kesayangan saya.
Varia
Saya telah melihat beberapa pakar yang hanya duduk di kursi malas mengeluh di media sosial tentang iPhone 16 biasa yang masih menggunakan layar 60Hz pada tahun 2024. Itu hak prerogatif mereka, tetapi penting untuk memiliki beberapa perspektif. Sebagai satu orang, saya tidak secara filosofis menentang tampilan dengan kecepatan refresh tinggi; Saya mendukung kemajuan teknologi. Apa yang saya pagi Namun, yang bertentangan adalah anggapan bahwa 120Hz (atau lebih tinggi) adalah taruhannya. Itu sama sekali tidak benar; mungkin jika Anda seorang YouTuber teknologi atau pengulas gadget dengan penglihatan yang sempurna, Anda peduli. Namun penting untuk diingat bahwa tidak semua orang dapat melihat pengguliran yang lebih mulus dari 16 Pro ke 16 biasa—dan “tidak dapat melihat” sangat berbeda dari “tidak memperhatikan.” Pada tingkat intelektual, saya memahami ProMotion ada di iPhone saya dan itu hal yang baik untuk diketahui. Dalam praktiknya? Saya benar-benar tidak dapat melihat manfaat nyata apa pun sampai-sampai mungkin tidak ada jika saya tidak tahu Apple meletakkannya di sana. Saya akui Apple mungkin perlu memindahkan ProMotion ke hilir lebih cepat daripada nanti atas nama kemajuan. Namun, itu sama sekali tidak sebuah tragedi bahwa iPhone 16 akan diluncurkan minggu depan dengan layar 60Hz biasa.
Demikian pula, mengenai USB-C, desakan para kutu buku untuk Satu Kabel untuk Mengisi Daya Semuanya agak berlebihan. Asumsinya masuk akal—tentu, satu kabel untuk mengisi daya setiap perangkat akan bagus dan mudah diakses—tetapi masalahnya kabel-kabel ini tidak mudah digunakan jika Anda, seperti saya, memiliki koordinasi tangan-mata yang kurang baik. Meski kedengarannya fatalistik, apa gunanya USB-C jika Anda kesulitan mencolokkannya? Tidak semua orang memiliki ketajaman visual dan motorik halus untuk menangani berbagai hal, tetapi komunitas teknologi arus utama tidak mau repot-repot mempertimbangkannya. Inovasi sejati bukanlah USB-C pada semua hal. Inovasi sejati akan membuat standar yang sebenarnya lebih mudah diakses. Sebagai pengguna Apple, saya, misalnya, akan Cinta untuk melihat Apple entah bagaimana menggabungkan MagSafe dengan USB-C untuk ekosistemnya. Saya tidak peduli dengan standarisasi di seluruh industri karena, sekali lagi, apa gunanya memiliki satu kabel untuk semuanya jika Anda tidak dapat dengan mudah menggunakan itu untuk segalanya?
