Ada dua visi yang sangat berbeda tentang “masa depan kecerdasan buatan” kita, dan keduanya bergantung pada biaya energi.
Dalam satu skenario, harga energi yang rendah menyebabkan banyak kelonggaran. Di sisi lain, orang tidak perlu terlalu berhati-hati tentang cara mereka menggunakan AI. Saat ini, misalnya, saya tidak membayar ekstra untuk lebih banyak menggunakan model bahasa besar saya saat ini. Jadi saya bersedia banyak bermain-main dengannya tanpa khawatir apakah penggunaan tunggal akan mencapai tujuan konkret yang bermanfaat. Saya biarkan saja semuanya berjalan lancar. Hasilnya adalah beberapa kekonyolan, beberapa lelucon, dan lebih banyak pemanjaan terhadap obsesi acak saya, selain membantu menjawab pertanyaan sejarah dan ekonomi saya.
Saya menyebut ini Masa Depan AI dengan Slack.
Tidak jelas berapa lama sistem ini dapat beroperasi seperti ini. Karena semakin banyak lembaga yang bekerja dengan AI generatif, permintaan terhadap layanan tersebut akan meningkat. Perusahaan AI harus berinvestasi lebih banyak untuk memenuhi permintaan daya komputasi yang terus meningkat. Layanan AI juga akan kehilangan landasan awal yang didanai modal ventura dan terpaksa menghasilkan laba. Dalam jangka panjang, setiap penggunaan AI generatif akan menghabiskan biaya yang cukup besar.
Saya menyebut ini Masa Depan AI Tanpa Kendur.
Baik penggunaan AI maupun pertumbuhan ekonomi global akan meningkatkan permintaan energi secara signifikan, dan dengan demikian harga energi. Penggunaan kekuatan komputasi AI yang besar dapat berarti biaya energi yang jauh lebih tinggi.
Tentu saja, ada banyak variabel berbeda yang memengaruhi biaya energi, mulai dari masa depan fusi nuklir, teknologi baterai, dan berbagai keputusan regulasi. Saya tidak memiliki prediksi khusus selain mengatakan bahwa energi akan tetap relatif murah untuk rumah tangga (yaitu, pemilih) dan akan menjadi relatif mahal untuk AI milik bisnis.
Sejauh ada banyak kelonggaran, AI sendiri akan menciptakan produk imajinasi yang liar, terutama saat mereka meningkatkan daya komputasi dan keterampilan. AI akan bernyanyi satu sama lain, menulis untuk satu sama lain, berbicara satu sama lain — seperti yang sudah mereka lakukan — berdagang satu sama lain, dan menghasilkan alternatif lebih lanjut yang belum pernah dipikirkan manusia. Tekanan evolusi dalam dunia budaya AI akan menentukan praktik mana yang menyebar.
Jika Anda memiliki beberapa hak yang mengalir ke penggunaan AI, Anda dapat menyalakannya dan membiarkan mereka “melakukan tugas mereka.” Banyak orang mungkin memberikan instruksi awal kepada AI mereka untuk membangun budaya mereka: “Ambil inspirasi dari kaum hippie tahun 1960-an,” misalnya, atau “coba beberapa puisi Victoria.” Namun, sebagian besar pekerjaan akan dilakukan oleh AI itu sendiri. Mudah dibayangkan bagaimana produksi ini dapat dengan cepat menjadi jauh lebih banyak daripada yang diarahkan oleh manusia.
Dengan banyaknya waktu luang, perkirakan akan ada lebih banyak film dan video, yang menghabiskan banyak energi komputasi. Dengan sedikit waktu luang, teks dan puisi akan relatif lebih murah dan dengan demikian lebih banyak jumlahnya.
Dengan kata lain: Di masa depan yang tidak terlalu jauh, budaya seperti apa yang dihasilkan dunia mungkin bergantung pada harga listrik.
Masih harus dilihat seberapa besar minat manusia terhadap produksi budaya AI ini. Mungkin beberapa di antaranya akan membuat kita terpesona, tetapi sebagian besar kemungkinan akan membuat kita bosan, sama seperti sedikit orang yang duduk-duduk mendengarkan lagu paus. Namun, meskipun para skeptis budaya AI sebagian besar benar, volumenya akan memberikan dampak, terutama bila dikombinasikan dengan penyempurnaan evolusioner dan upaya yang lebih diarahkan pada manusia.
Dengan harga energi yang tinggi, produksi AI kemungkinan besar akan sesuai dengan mode budaya populer, setidaknya untuk membayar tagihan. Dengan harga energi yang lebih rendah, akan ada lebih banyak ruang untuk avant-garde, baik atau buruk. Mungkin kita akan belajar lebih banyak tentang kemungkinan baris 12 nada dalam musik.
Skenario yang lebih aneh adalah AI menawar produk budaya manusia, mungkin membayar dengan kripto. Namun, apakah mereka dapat menoleransi keingintahuan dan narsisme kita yang tiada henti? Bahkan mungkin ada satu atau dua kolumnis yang mencari nafkah dengan menulis untuk AI, setidaknya untuk memberi mereka gambaran yang lebih baik tentang apa yang kita, manusia, pikirkan.
Kemungkinannya tidak terbatas, dan kita baru mulai memahaminya. Kenyataannya, kita berada di ambang salah satu revolusi budaya paling signifikan yang pernah terjadi di dunia.
Tyler Cowen adalah kolumnis Bloomberg Opinion, profesor ekonomi di George Mason University, dan pembawa acara blog Marginal Revolution. Didistribusikan oleh Tribune Content Agency, LLC.
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/cmg/VAKEDOJJ6JACTJJ2LS6EIG2GBI.jpg?w=100&resize=100,75&ssl=1 "Area15 Las Vegas membatalkan kompleks hiburan Orlando, menjual tanah – WFTV")
