Wawancara lengkap Hakim Ketanji Brown Jackson akan ditayangkan pada hari Jumat pukul 10 malam ET di “NewsNight with Abby Phillip.”
Berita CNN
—
Saat dia berjuang untuk merawat anak berkebutuhan khusus, Hakim Ketanji Brown Jackson mengatakan dalam wawancara mendalam dengan CNN pada hari Jumat bahwa dia merasa “tidak mampu” saat itu dan mungkin akan menyerah pada karier hukumnya yang menuntut jika dia awalnya memahami sejauh mana tantangan yang dihadapi putrinya.
Berbicara dengan Abby Phillip dari CNN, Jackson mengatakan bahwa dia dan keluarganya “berjuang” untuk memahami apa yang dibutuhkan putri sulungnya, Talia, dan bahwa ada saat-saat ketika dia merasa tidak memenuhi harapan di rumah atau di firma hukum besar Boston tempat dia bergabung segera setelah memperoleh gelar sarjana hukumnya.
“Kami berjuang keras, saat dia masih kecil, mencoba memahami apa yang dia butuhkan,” kata Jackson, seraya menambahkan bahwa keluarganya baru menerima diagnosis untuk Talia beberapa tahun kemudian. “Saya rasa jika saya tahu lebih awal, saya mungkin akan memutuskan bahwa saya harus merawatnya sepanjang waktu.”
Di sebuah memoar yang diterbitkan bulan ini“Lovely One,” hakim baru di Mahkamah Agung menceritakan kisah yang relevan tentang keluarga muda yang berjuang keras dalam karier sambil membesarkan dua anak perempuan. Talia berbakat secara akademis tetapi kesulitan dalam interaksi sosial dan transisi di sekolah, tulis Jackson, dan didiagnosis pada usia 11 tahun dengan gangguan spektrum autisme ringan.
Jackson, yang akan berusia 54 tahun pada hari Sabtu, merenungkan masa sulit itu dalam wawancara CNN. Meskipun mengalami masa-masa yang tidak pasti, Jackson mengatakan bahwa ia yakin bahwa pada akhirnya ia telah membuat keputusan yang tepat.
“Sulit untuk menoleh ke belakang dan merasa menyesal,” kata Jackson, yang dinominasikan oleh Presiden Joe Biden ke Mahkamah Agung pada tahun 2022. “Saya benar-benar ingin orang tahu bahwa Anda dapat meraih kesuksesan – Anda dapat melakukan hal-hal yang Anda impikan – bahkan jika Anda memiliki tantangan dalam keluarga Anda.”
Dan Talia, kata Jackson, “berada dalam kondisi baik sekarang.”
Wanita kulit hitam pertama yang menjabat di pengadilan tertinggi negara itu, Jackson menulis dalam memoarnya tentang bagaimana ia tumbuh dewasa di awal era pasca-Hak Sipil, dengan keluarga yang menanamkan padanya betapa pentingnya momen itu bagi warga Afrika Amerika.
“Ras telah memainkan peran penting dalam siapa saya dan siapa saya sekarang,” kata Jackson kepada CNN.
Dibesarkan di Miami, Jackson membahas transisinya dari sekolah menengah yang sebagian besar muridnya berkulit putih ke Harvard, tempat ia bertemu dengan siswa berkulit hitam lainnya.
“Menurut saya, itu benar-benar cara yang memungkinkan saya untuk menjalin ikatan dengan orang-orang yang memahami latar belakang, minat, dan masalah saya,” kata Jackson. “Ketika saya masuk Harvard dan ada sejumlah mahasiswa kulit hitam di kelas-kelas tersebut, saya merasa, saya ingin mengatakan, berdaya, untuk menjadi diri saya sendiri.”
“Rasanya seperti menjadi diriku sendiri secara nyata,” tambahnya.
Ketika ditanya apakah keputusan pengadilan yang sangat penting pada tahun 2023 yang mengakhiri tindakan afirmatif di Harvard dan Universitas North Carolina telah memperburuk keadaan bagi mahasiswa kulit hitam saat ini, Jackson menolak, dengan mengatakan bahwa dia tidak mempelajari masalah itu dengan saksama. Jackson tidak setuju dalam salah satu kasus tersebut dan mengundurkan diri dari kasus yang melibatkan Harvard, karena dia sebelumnya pernah menjabat di dewan pengawas sekolah tersebut.
Jackson mengatakan dia merasa “tersanjung” bahwa Hakim konservatif Clarence Thomas, hakim kulit hitam lainnya di pengadilan tersebut, memaparkan secara rinci ketidaksetujuannya terhadap perbedaan pendapatnya dalam kasus tersebut.
“Di satu sisi, saya merasa tersanjung,” kata Jackson, “karena itu berarti saya pasti telah menyampaikan hal-hal yang layak ditanggapi.”
Jackson bergabung dengan bangku cadangan pada tahun 2022, beberapa minggu setelah keputusan untuk membatalkan Roe v. Wade menempatkan pengadilan di pusat politik Amerika. Jajak pendapat publik menunjukkan bahwa kepercayaan terhadap pengadilan telah merosot drastis sejak keputusan itu – khususnya di kubu kiri. Jackson mengakui kekhawatiran bahwa semakin banyak masyarakat merasa bahwa politik telah mempengaruhi keputusan pengadilan.
“Saya rasa ini menjadi perhatian pengadilan sebagai sebuah lembaga karena pada dasarnya kepercayaan publik adalah satu-satunya yang kami miliki,” kata Jackson. “Pada tingkat kelembagaan, seluruh pengadilan khawatir tentang hal itu.”
Jackson mencatat pentingnya preseden untuk mengendalikan peradilan dan memastikan bahwa publik melihat hukum sebagai sesuatu yang konsisten. Setiap kali pengadilan membatalkan preseden, katanya, “kita harus berpikir hati-hati tentang ekspektasi yang ditetapkan, yang merupakan salah satu kriteria yang kita lihat untuk menentukan apakah hal ini akan berdampak pada publik atau tidak dan jika ya, bagaimana dampaknya.”
Jackson menolak untuk mempertimbangkan apakah pengadilan di masa depan mungkin meninjau kembali hak konstitusional untuk melakukan aborsi.
“Saya tidak akan meramalkan apa yang akan terjadi di masa mendatang,” katanya.
Jackson juga membahas keputusannya untuk bergabung dengan beberapa hakim konservatif pengadilan tahun ini dalam kasus yang melibatkan perusuh di US Capitol pada 6 Januari 2021. Mayoritas pengadilan membatasi kekuasaan jaksa penuntut untuk mengajukan tuntutan menghalangi terhadap mereka yang ikut ambil bagian.
Dia menggambarkannya sebagai bukan keputusan yang sulit.
“Saya memutuskan dalam kasus itu sesuai dengan apa yang saya yakini diwajibkan oleh hukum,” kata Jackson kepada CNN. “Begitulah cara saya memandang interpretasi undang-undang, terlepas dari apa yang mungkin dikatakan politik tentang situasi tersebut.”
