“Ketidakpedulian yang parah” dari Partai Konservatif terhadap seni telah menyebabkan masyarakat di seluruh negeri mendapatkan akses yang buruk terhadap budaya, Lisa Nandy telah mengatakan menjelang tinjauan pendanaan yang direncanakan.
Menteri Kebudayaan menuduh para pendahulunya dari Partai Konservatif melakukan “vandalisme” saat ia berjanji untuk menyalurkan dana negara ke setiap komunitas dan memastikan bahwa filantropi swasta menjangkau lebih dari sekadar kota-kota besar.
Dalam wawancara dengan Guardian, Nandy berkata: “Selama 14 tahun terakhir, terjadi vandalisme terhadap seni. Ketidakpedulian yang parah terhadap daerah-daerah di negara ini yang menjadi gurun seni. Mereka tidak tertarik pada seni di mana-mana, untuk semua orang.”
Contoh paling mencolok adalah kurikulum sekolah, katanya, dengan menteri-menteri Tory yang memberi label mata pelajaran seni sebagai “Mickey Mouse” dan “menghapusnya” dari ruang kelas, sehingga jumlah peserta ujian GCSE seni turun hingga 47% sejak tahun 2010.
“Hal itu menutup kesempatan bagi setiap anak untuk menjalani kehidupan yang lebih kaya dan lebih besar,” katanya. “Kecuali jika Anda memiliki pendidikan yang kreatif, Anda tidak akan memiliki pendidikan yang lengkap.”
Partai Buruh telah meluncurkan tinjauan kurikulum untuk mengembalikan mata pelajaran seperti musik, seni, dan drama ke pusat pembelajaran. Pemerintah melanjutkan tinjauan terhadap Dewan Kesenian Inggris serta tinjauan terhadap lanskap pendanaan, karena sektor tersebut semakin bergantung pada sumbangan filantropis yang umumnya diberikan kepada lembaga-lembaga besar, sementara pendanaan dewan telah dipotong.
Namun, Nandy membela Dewan Kesenian dari tuduhan bahwa lembaga tersebut telah menjadi terlalu politis, dengan menyatakan bahwa seni “membantu kita memahami dunia di sekitar kita dan membentuk masa depan”, yang memberikan respons selama periode pergolakan besar.
Sebagai menteri kebudayaan, ia bertanggung jawab atas penunjukan pejabat publik untuk memimpin lembaga-lembaga kebudayaan besar, dan mengatakan ia merasa “ngeri” saat melihat statistik departemennya, yang jauh dari mewakili negara tersebut.
Sebaliknya, dia mengatakan akan memanfaatkan bakat sebanyak-banyaknya, dan telah mengangkat kembali beberapa orang dari Partai Konservatif. Namun, dia bersikeras akan mengambil pendekatan yang sangat berbeda dari Partai Konservatif terhadap pengangkatan pejabat publik. “Tidak ada lagi klub dan pekerjaan yang nyaman untuk teman-temanmu,” katanya. “Kami akan memanfaatkan bakat sebanyak-banyaknya. Bakat ada di mana-mana. Kesempatan tidak ada”.
Para menteri sedang mempertimbangkan pemulangan benda-benda berharga dari museum-museum Inggris, ungkapnya, dan sudah mengadakan diskusi dengan berbagai lembaga termasuk British Museum, setelah ketuanya, mantan kanselir George Osborne, mendekatinya.
Ia mengakui ada pandangan yang berbeda di sektor museum, tetapi mengatakan ia ingin pendekatan pemerintah konsisten. Museum lokal saat ini dapat membuat keputusan sendiri, sedangkan lembaga nasional tidak.
Namun, Keir Starmer mengatakan tidak ada rencana untuk mengubah hukum untuk mengembalikan patung Parthenon secara permanen ke Yunani.
Pada hari pertamanya bekerja, Nandy mengatakan kepada pejabat departemen bahwa Era perang budaya yang dipimpin pemerintah telah berakhir. Itu tidak berarti hanya menghindari “semua hal bodoh” seperti menyerang orang trans dan memprovokasi pertengkaran tentang patung, jelasnya, tetapi berbicara atas nama negara yang “terletak di bawah permukaan” dan ingin bersatu.
Ia khususnya mengkritik pemerintahan Tory berturut-turut karena melemahkan dan menyerang tidak hanya BBC tetapi juga sebagian besar lembaga penyiaran publik, dengan “perang kata-kata terus-menerus” dan upaya untuk mencampuri keputusan editorial. “Pemerintah kita akan berbeda,” janjinya.
setelah promosi buletin
Ia menegaskan bahwa bukan wewenangnya untuk mengomentari apakah Robbie Gibb, mantan ajudan Theresa May, harus tetap berada di jajaran direksi BBC. “Saya akan merasa sangat tidak nyaman dengan gagasan seorang menteri luar negeri yang ikut campur di luar kewenangannya,” katanya.
Nandy mengatakan bahwa dia menghormati independensi BBC, tetapi masih mampu menantang direktur jenderal tersebut terkait harapan dan tanggapan publik terhadap isu-isu seperti skandal Huw Edwards, seraya menambahkan bahwa “individu tidak dapat dimintai pertanggungjawaban karena mereka terlalu berkuasa untuk ditantang”.
Pemerintah tetap berkomitmen pada biaya lisensi setidaknya hingga akhir periode peninjauan piagam BBC ini, pada tahun 2027, dan mungkin setelahnya. Namun, ia mengakui sistem tersebut memiliki tantangan dan mengatakan “tidak ada pilihan yang tidak mungkin” terkait dengan apa yang menggantikannya, termasuk mutualisasi.
Ia memuji media lokal atas tanggapannya terhadap kerusuhan musim panas, tetapi khawatir tentang penurunan jumlah surat kabar lokal di Inggris. Pemerintah sedang merencanakan strategi media lokal khusus untuk mengakui pentingnya sektor ini.
Dalam bagian olahraga dari suratnya, Nandy membantah bahwa rencana untuk membentuk regulator sepak bola dapat menyebabkan campur tangan pemerintah dalam olahraga tersebut, dengan menyatakan bahwa hal itu adalah “satu-satunya pendekatan yang masuk akal” untuk mencegah lebih banyak klub kecil bangkrut.
“Kami bermaksud untuk mewujudkannya, bukan karena kami ingin ikut campur dalam sepak bola, kami tidak melakukannya, tetapi karena sepak bola tidak dapat mencapai kesepakatannya sendiri,” katanya. “RUU tersebut memberi insentif kepada sepak bola untuk melakukan itu, dengan regulator yang akan turun tangan jika tidak dapat melakukannya.”
Nandy mengatakan dia akan mengambil pendekatan yang “wajar dan proporsional” terhadap perusahaan taruhan yang mensponsori tim, dan membela keputusan manajer sementara Inggris Lee Carsley untuk tidak menyanyikan lagu kebangsaan.
