MYRNA BROWN, PEMBAWA ACARA: Ini hari Jumat tanggal 27 September 2024.
Senang Anda ikut serta dalam edisi hari ini Dunia dan Segala Isinya. Selamat pagi, saya Myrna Brown.
NICK EICHER, PEMBAWA ACARA: Dan saya Nick Eicher.
Saatnya Culture Friday, dan bergabung dengan kami sekarang adalah penulis dan pembicara Katie McCoy.
Selamat pagi!
KATIE MCCOY: Selamat pagi untuk kalian berdua!
EICHER: Ini adalah topik yang enggan saya angkat. Ini ada hubungannya dengan artis Sean Combs, yang dikenal sebagai “Diddy.” Sekitar satu setengah minggu yang lalu dia ditangkap. Dia menghadapi tuduhan pemerasan, perdagangan seks, dan transportasi untuk terlibat dalam prostitusi. Berdasarkan laporan di sini, tuduhannya adalah bahwa dia “melakukan pelecehan, mengancam, dan memaksa wanita dan orang lain di sekitarnya untuk memenuhi keinginannya, melindungi reputasinya, dan menyembunyikan perilakunya.”
Jika semuanya benar, dia terlihat setara dengan Jeffrey Epstein di Hollywood. Saat Epstein bergerak di antara gemerlap finansial dan politik, sedangkan Combs bergerak di antara elit hiburan—kita berbicara tentang Leonardo DiCaprio, Matthew Broderick, Ashton Kutcher, Chevy Chase.
Tapi saya rasa yang paling mengejutkan saya tentang cerita ini adalah artikel di Daily Mail Inggris dan judul utama “Di dalam pesta pora Diddy.”
Mengingat di mana kita berada secara budaya, pesta pora sepertinya merupakan istilah yang aneh, dan entah bagaimana Diddy menjadi sangat beracun, semua artis papan atas Hollywood ini berlomba-lomba, bukan?
MCCOY: Oh, tentu saja. Orang-orang menghapus tweet dan mencoba menjauhkan diri darinya, meskipun ada bukti foto, dan bukti foto tersebut sudah ada sejak beberapa dekade yang lalu. Anda tahu, saya sangat senang melihat artikel ini menggunakan kata bejat, bukan hanya karena ini merupakan deskripsi akurat atas tindakan yang dituduhkan ini, namun juga menunjukkan tingkat kesadaran moral mengenai benar dan salahnya budaya seksual apa pun yang terjadi. masih ada yang berpendapat, bahwa ada sesuatu yang salah dengan apa yang terjadi di pesta-pesta ini. Dan setiap orang, mulai dari J Lo hingga Regis Philbin pergi ke pesta-pesta ini, dan karena keyakinan bahwa inilah kehidupan yang baik, inilah kehidupan yang mereka semua inginkan.
Faktanya, ada kutipan yang agak meresahkan di artikel tersebut di mana Diddy rupanya memberi tahu seseorang bahwa Anda dapat membuat orang lain melakukan apa pun yang Anda inginkan, karena inilah kehidupan yang mereka inginkan. Dan ketika saya melihat keseluruhan cerita ini dari sudut pandang yang sangat alkitabiah yang telah dilatih untuk dimiliki oleh kita semua, mau tidak mau saya memikirkan Mazmur 37. Mazmur 37 memberitahu kita untuk tidak iri pada orang jahat, mereka yang kelihatannya makmur. segala sesuatu yang mereka lakukan. Dan Mazmur ini memberi kita peringatan untuk mengatakan, Aku tahu bagaimana keadaan dunia ini. Namun yang perlu Anda ketahui adalah bahwa orang kaya dan sukses yang tampaknya memiliki kehidupan yang patut ditiru ini, semuanya akan runtuh menimpa mereka. Jadi jangan khawatir, karena para pembuat kejahatan menjadi makmur dengan cara mereka sendiri. Dan kemudian ayat yang akrab bagi kita, “Percayalah kepada Tuhan. Bergembiralah karena Tuhan. Dia akan memberikan apa yang diinginkan hatimu.” Dan kemudian, bukan hanya itu, “Serahkan perjalananmu kepada Tuhan, percayalah kepada-Nya.” Dan kemudian ayat 16, “Lebih baik sedikit yang dimiliki orang benar dari pada kekayaan banyak orang fasik.” Bukankah itu menyimpulkan bagaimana kita dapat melihat keseluruhan cerita ini dan bagaimana semua ini bagaikan sebuah rumah kartu yang runtuh? Daftar selebriti Hollywood elit yang tampaknya memiliki semua yang kita inginkan, dan sekarang mereka ketakutan.
BROWN: Katie, semua yang terlintas dalam pikiran saya tentang Markus pasal delapan dan ayat 36. Apa yang terlintas dalam pikiran saya adalah “Apa gunanya seseorang memperoleh seluruh dunia tetapi kehilangan jiwanya?”
Ya, mungkin semakin banyak pria yang mengingat hal itu. Dan kami telah melakukan beberapa pelaporan minggu ini mengenai laki-laki dan gereja. Ada beberapa tren mengenai lebih banyak pria yang duduk di bangku gereja pada hari Minggu pagi dan lebih banyak pria yang beralih ke praktik keagamaan konservatif.
Kedengarannya menggembirakan, namun apakah hal ini merugikan perempuan?
MCCOY: Uh huh, ya, ini adalah cerita yang indah untuk dibaca, mungkin salah satu hal paling penuh harapan yang pernah saya baca, karena beberapa alasan. Jadi, jika Anda belum mengenal Dr. Scott Galloway, Anda pasti ingin mengenalnya. Dia telah melakukan penelitian ekstensif mengenai topik ini, berbicara tentang kemunduran pemuda dan pemudi dalam budaya Amerika. Dan bagaimana para pemuda masih tertinggal dalam masyarakat. Oleh karena itu, mereka berisiko teridentifikasi dengan pandangan maskulinitas yang sangat ekstrem atau tidak sehat. Coba pikirkan, misalnya, Andrew Tate dan daya tariknya terhadap para pemuda, dan mereka juga sangat rentan terhadap beberapa kelompok sosiopolitik pinggiran.
Jadi, fakta bahwa para pemuda, yang banyak di antara mereka dalam masyarakat kita menganggap diri mereka tidak terpengaruh tanpa tujuan, menemukan rasa identitas kelompok dan individu di dalam gereja adalah hal yang sangat besar, dan ini adalah alasan besar untuk adanya harapan di kalangan Generasi Z. Anda tahu , ironisnya, semua tren ini selama 60 tahun terakhir kita masih hidup sebagai dampak dari revolusi seksual, yang menghasilkan masyarakat laki-laki yang tidak dicari oleh perempuan. Tanpa mengurangi manfaat yang diperoleh perempuan dalam bidang pendidikan dan pekerjaan, perempuan muda masih menjadi korban revolusi seksual sekitar enam dekade kemudian. Dan revolusi seksual yang sama dapat kita telusuri kembali dari banyak tantangan yang dihadapi para pria muda, yang banyak terjadi di masyarakat kita saat ini.
Saya rasa tren ini tidak perlu menimbulkan kekhawatiran bahwa remaja putri tidak akan tertarik pada gereja. Kini kita melihat statistik yang mengkhawatirkan mengenai hal tersebut, namun menurut saya kita tidak perlu menganggap hal ini sebagai permainan zero sum. Sebaliknya, saya akan memberikan prediksi yang sangat optimis. Faktanya, sejujurnya, Nick dan Myrna, ini akan menjadi prediksi yang berani, sesuatu yang bertahun-tahun dari sekarang, Anda dapat menunjuk dan berkata, oke, McCoy salah mengartikannya, atau ini prediksi yang bagus. Ini dia: Menurut saya, semakin banyak pria muda yang tertarik pada gereja dan secara lebih spesifik mengikuti jalan Yesus, kita akan melihat generasi pria muda menjadi tipe pria yang dicari oleh remaja putri sebagai pasangan. Pria yang menghargai pengorbanan diri, tanggung jawab, kontribusi, dan kehidupan keluarga, dan sekali lagi, ini adalah salah satu dari banyak cara Tuhan merancang kita untuk berkembang sebagai individu yang menuntun kita untuk berkembang sebagai masyarakat secara keseluruhan.
EICHER: Baiklah, polisi di Swiss telah melakukan beberapa penangkapan. Mereka telah menahan “beberapa orang” sehubungan dengan keberhasilan seorang wanita dalam menggunakan apa yang disebut sebagai alat bunuh diri. Demikian menurut laporan BBC. Pod tersebut “berfungsi”, artinya ia membunuh targetnya, dengan membanjiri ruang kematian dengan nitrogen dan secara efektif membuat orang di dalamnya tercekik. Pod tersebut dapat dicetak 3D dan dirakit di rumah, tetapi ternyata dia mendapat bantuan dan mungkin itulah alasan orang-orang yang berkepentingan ditangkap oleh polisi. Karena meskipun bunuh diri dengan bantuan adalah legal dan diatur di Swiss, pod bunuh diri ini tidak disetujui dan mungkin ilegal.
Jadi Katie, jelas merupakan kemajuan lain dalam budaya kematian. Namun apakah menurut Anda Swiss mempunyai otoritas moral untuk menuntut hal ini? Apa hasil terbaik di sini?
MCCOY: Hasil terbaik yang mungkin didapat adalah pemerintah Swiss mengakui keganjilan moral dalam skenario yang mereka jalani dan mengubah sikap mereka terhadap bunuh diri yang dibantu, atau sering disebut euthanasia, karena mereka dapat membersihkan bahasa tersebut. Mereka dapat menyajikannya dengan cara yang tampak begitu penuh kasih dan kepedulian terhadap seseorang, namun ketika mereka dihadapkan dengan seseorang yang pada dasarnya melakukan hal ini, bukan di bawah arahannya, bukan di bawah pengawasannya. Tiba-tiba mereka ingin menghentikan hal itu. Ini seperti yang mereka ceritakan pada diri mereka sendiri. Dan menurut saya secara implisit, dalam peraturan bunuh diri yang dibantu adalah sebuah pertanyaan yang saya harap dapat saya ajukan kepada pemerintah Swiss dan berkata, Mengapa hal itu perlu diatur. Apakah Anda mengatakan bahwa hal itu dapat disalahgunakan? Jika hal ini dapat disalahgunakan, apakah menurut Anda ada sesuatu yang salah secara moral? Jadi ini adalah pertanyaan-pertanyaan yang menurut saya harus mereka hadapi sekarang sebagai masyarakat. Apakah jika bunuh diri yang dibantu salah dalam satu konteks, mengapa tidak salah dalam semua konteks? Mengapa tidak apa-apa hanya karena pemerintah memberi stempel dan membagikannya kepada warganya? Jadi saya berharap masyarakat Swiss akan mulai berdiskusi dan menanyakan pertanyaan-pertanyaan tersebut.
EICHER: Oke, tentu saja, tapi bukankah benar bahwa pemerintah selalu melakukan hal tersebut? Mereka mengizinkan perjudian tetapi membatasinya pada perahu sungai, merokok dan minum tetapi tidak untuk anak di bawah umur, ganja tetapi diatur dengan ketat (dan tentu saja dikenakan pajak). Dengan kata lain, dalam beberapa kondisi ada yang salah di mata hukum, tapi tidak semuanya?
MCCOY: Tentu. Tapi lihatlah, pertanyaan di balik pertanyaan itu adalah, apa tujuan dari setiap undang-undang, setiap undang-undang yang kita jalani, mulai dari undang-undang tentang kebebasan berpendapat hingga undang-undang tentang tanda berhenti di luar lingkungan Anda, yang secara implisit di dalamnya adalah bahwa ada apakah itu klaim moral? Dan kalau tidak percaya, kita uraikan saja seperti ini, saat Anda berhenti di rambu berhenti, kenapa? Nah, Anda berhenti di tanda berhenti agar arus lalu lintas kita bisa tertib. Mengapa? Ya, karena kami tidak ingin ada orang yang mengalami kecelakaan. Mengapa? Ya, karena kerusakan harta benda dan kerusakan fisik pada manusia adalah hal yang ingin kita hindari. Mengapa? Ya, karena manusia itu berharga. Oh, baiklah, sekarang kita sudah mencapai tuntutan moral. Manusia itu berharga. Masyarakat layak dilindungi melalui undang-undang lalu lintas dan undang-undang tentang bunuh diri yang dibantu serta undang-undang tentang kebebasan berbicara dan hati nurani, setiap undang-undang yang kita jalani mengungkapkan semacam tuntutan moral. Persoalan yang tersirat dalam klaim moral tersebut adalah keyakinan bahwa ada pendirian moral dan amoral yang objektif, ada yang benar dan salah yang objektif, dan untuk itu, setidaknya kita bisa melihatnya melalui kacamata kebaikan bersama, hukum alam yang ada. Tuhan telah menunjukkannya kepada kita dalam ciptaan dan dalam hati nurani kita. Tapi kemudian kita, umat Kristiani yang memajukan kerajaan Allah, ingin melihat apa yang baik bagi umat manusia, bagi martabat manusia dan bagi kemajuan umat manusia, yaitu apa yang kita jalani sebagai hukum. Kerajaan manusia tidak akan pernah tampak seperti kerajaan Allah, namun selama kerajaan Allah ada di dalam diri kita, kita dapat memajukan kerajaan Allah itu demi kebaikan bersama.
BROWN: Barang bagus! Hati-hati sekarang, Anda tidak ingin menjatuhkan mikrofon itu!
MCCOY: Hah!
BROWN: Penulis dan pembicara Katie McCoy. Terima kasih, Katie. Sampai jumpa lagi nanti!
KATIE MCCOY: Terima kasih, keduanya.
Transkrip Radio DUNIA dibuat dengan tenggat waktu yang terburu-buru. Teks ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui atau direvisi di masa mendatang. Akurasi dan ketersediaan mungkin berbeda. Catatan resmi dari program Radio DUNIA adalah rekaman audio.
