Apa yang harus diperhatikan selama debat Wakil Presiden Vance-Walz



CNN

Tim Walz dari Partai Demokrat dan JD Vance dari Partai Republik akan bertemu Selasa malam di hanya debat wakil presiden pemilu tahun 2024 – dan mungkin merupakan kali terakhir kedua tim kampanye saling berhadapan di atas panggung.

Pertarungan antara Walz, gubernur Minnesota berusia 60 tahun, dan Vance, senator Ohio berusia 40 tahun, dipandu oleh CBS News dan berlangsung di New York, tanpa penonton langsung.

Perdebatan ini bertepatan dengan berita besar yang beredar di dalam dan luar negeri – termasuk upaya pemulihan Badai Helene di Amerika Serikat bagian tenggara, dan Timur Tengah yang berada di ambang krisis ketika Israel meningkatkan kampanyenya melawan kelompok militan yang didukung Iran di Lebanon.

Calon wakil presiden biasanya memainkan peran sebagai anjing penyerang untuk mendapatkan calon presiden mereka – dalam hal ini, Wakil Presiden dari Partai Demokrat Kamala Harris dan mantan calon wakil presiden dari Partai Republik Presiden Donald Trump.

Namun Walz dan Vance juga saling menyerang selama berbulan-bulan. Walz mendapat nominasi wakil presiden dari Partai Demokrat sebagian karena dia pencitraan merek tiket Partai Republik sebagai “aneh” dalam wawancara televisi yang berfungsi sebagai semi-audisi untuk peran tersebut. Vance, seorang veteran militer, mempertanyakan catatan dinas Walz.

Debat ini dimoderatori oleh Norah O'Donnell dan Margaret Brennan dari CBS. Ini dimulai pada jam 9 malam waktu bagian Timur dan akan disiarkan secara bersamaan di CNN.

Berikut lima hal yang perlu diperhatikan dalam debat cawapres:

Akar Amerika Tengah yang mendasari identitas politik Walz dan Vance yang telah dipupuk dengan baik akan terlihat pada Selasa malam ketika kedua pria tersebut berlomba-lomba untuk segera meninggalkan kursi kepresidenan untuk memperkenalkan biografi mereka kepada khalayak pemilih terbesar yang mungkin mereka miliki. hingga saat ini.

Walz, seorang gubernur dua periode dan mantan anggota kongres, pertama kali terpilih menjadi anggota DPR AS pada tahun 2006. Namun ia diperkirakan akan bersandar pada peran yang ia pegang sebelum terjun ke dunia politik: guru sekolah menengah dan asisten pelatih sepak bola.

Vance, sementara itu, adalah seorang veteran Marinir dan penulis memoar terlaris tentang nilai-nilai keluarga Appalachian dan masalah sosial ekonomi di kampung halamannya. Dia kemungkinan besar akan menyoroti bagaimana dia bersikap terhadap mantan presiden tersebut dalam beberapa tahun terakhir, tanpa banyak menyebutkan masa lalunya sebagai komentator politik dan kritikus keras Trump.

Biografi kedua kandidat lahir dari upaya untuk menunjukkan keaslian mereka – sebuah komoditas politik yang berharga, khususnya dalam persaingan di mana pemilih yang belum menentukan pilihan di Michigan, Pennsylvania, dan Wisconsin dapat menentukan hasilnya.

Keputusan para pemilih sangat dipengaruhi oleh para pemimpin partai, dan Walz serta Vance kemungkinan besar akan menghabiskan sebagian besar waktunya untuk menyerang Trump dan Harris. Namun mereka juga bisa meluangkan waktu untuk menekankan bagian-bagian biografi mereka sendiri dan berusaha melemahkan biografi pesaing mereka – semuanya dalam upaya untuk membangun kredibilitas mereka di mata para pemilih.

Kedua kubu ini berbeda pendapat mengenai hak aborsi – sebuah isu yang dianggap penting oleh Partai Demokrat untuk memotivasi perempuan dan generasi muda serta memenangkan hati para pemilih tetap.

Walz telah membahas masalah ini dalam kerangka yang lebih luas dari dukungan Harris terhadap “kebebasan,” berbeda dengan Trump, yang menunjuk tiga hakim Mahkamah Agung yang memberikan suara mayoritas pada tahun 2022 untuk membatalkan perlindungan federal terhadap hak aborsi Roe v. Wade.

Dia juga mengungkapkan aspek-aspek yang lebih rentan dalam kisahnya, termasuk perjuangan kesuburan yang dia dan istrinya, Gwen, hadapi. Dan Partai Demokrat telah menyoroti sindiran Vance pada tahun 2021 tentang “wanita kucing yang tidak memiliki anak” dalam upaya untuk menggambarkannya sebagai orang yang menghakimi pilihan reproduksi perempuan.

Sementara itu, Vance dan Trump terkadang kesulitan untuk memiliki pemikiran yang sama mengenai isu aborsi. Namun Vance mendukung kebijakan yang menurutnya akan memberikan insentif terhadap kelahiran anak.

Dia juga berusaha menggambarkan Walz sebagai orang yang ekstrim dalam masalah aborsi. Dia mengatakan pekan lalu dalam sebuah acara kampanye di Charlotte, North Carolina, bahwa Walz, sebagai gubernur Minnesota, mendukung kebijakan yang mengizinkan aborsi “sampai saat kelahiran, bahkan sampai pada titik di mana dokter tidak diperlukan untuk melakukan aborsi. memberikan perawatan yang menyelamatkan jiwa bagi bayi yang selamat dari aborsi yang gagal.”

“Itu hanya sakit,” katanya.

Walz menandatangani peraturan tersebut menjadi undang-undang pada awal tahun 2023. Para advokat pada saat itu mengatakan bahwa peraturan tersebut dimaksudkan agar keputusan mengenai perawatan reproduksi berada di tangan perempuan dan dokter mereka, bukan di tangan politisi dan hakim.

Walz muncul dari ketidakjelasan nasional untuk menjadi pasangan Harris pada bulan Agustus, setelah salah satu proses seleksi tercepat dalam satu generasi, sebagian besar karena komentarnya yang manis dan pedas di berita kabel.

Desakannya yang tanpa basa-basi bahwa Trump, Vance, dan sekutu-sekutu mereka adalah “aneh” telah memikat para pendukung Partai Demokrat – yang sangat menginginkan serangan yang dapat dilakukan terhadap Partai Republik MAGA – dan membawanya ke posisi wakil presiden.

Namun, sejak itu, Walz menjadi agak jinak.

Kemunculannya di berita kabel semakin berkurang, dia tidak banyak bicara selama wawancara bersama CNN dengan Harris, dan pidatonya tidak banyak menjadi berita utama. Ia menghabiskan beberapa waktu untuk bersikap defensif atas rekam jejak militernya, namun kini semakin memudar.

Pada Selasa malam, hal itu akan berubah. Yang kurang jelas adalah, dampaknya apa?

Walz dapat memainkan peran yang pernah dilakukan Biden dalam debat melawan generasi muda konservatif lainnya, ketika wakil presiden saat itu menghalangi pasangan Mitt Romney, Paul Ryan dalam debat penting tahun 2012.

Atau adakah alasan lain mengapa Walz dirahasiakan selama enam minggu terakhir ini? Jawabannya harus jelas dalam beberapa menit pertama perdebatan.

Jika kinerja masa lalu bisa menjadi indikasi, Vance akan menyalahkan Walz atas catatan militernya.

Partai Republik, khususnya Vance, menuduh gubernur melebih-lebihkan resumenya dan pensiun sebelum unitnya ditempatkan di Irak, mengklaim Walz secara proaktif berusaha menghindari tugas dalam pertempuran. Tinjauan atas catatan tersebut menemukan bahwa Walz mengajukan diri untuk mencalonkan diri sebagai anggota Kongres, pada bulan Februari 2005, sebelum unitnya diberitahu bahwa unitnya dapat dikerahkan ke Irak. Dia pensiun pada Mei 2005, menurut Garda Nasional Minnesota.

Walz juga mengakui salah bicara tentang pengalamannya membawa “senjata perang”. Namun, dia tidak pernah secara eksplisit menyatakan – per ulasan KFILE kampanyenya yang paling awal – menghadapi pertempuran.

Ceritanya cukup bernuansa sehingga Vance tidak mungkin mundur. Pada bulan Agustus, dia mengatakan Walz adalah “sahabat setia” Harris dan menyebut komentar gubernur di masa lalu “memalukan.”

Walz tampaknya tidak ingin mengajukan tuntutan hukum di atas panggung, tetapi Vance dapat memaksanya untuk mencobanya.

Selama berminggu-minggu ini, Vance dan Trump telah melipatgandakan klaim palsu bahwa warga Haiti di kota Ohio menculik dan memakan hewan peliharaan tetangga mereka.

Gubernur Partai Republik Mike DeWine dan banyak tokoh lainnya menyebut klaim tersebut aneh, dan tidak ada yang memberikan bukti sebaliknya. Namun, Trump dan Vance menginginkan imigrasi sebagai prioritas utama dan, meskipun para migran tersebut berada di Amerika secara sah, kubu Partai Republik telah berusaha menggunakan rumor yang telah dibantah tersebut untuk membangkitkan kemarahan atas penanganan perbatasan yang dilakukan pemerintahan Biden.

Ketika Trump membahas Springfield dalam debat presiden bulan lalu, moderator memeriksa faktanya secara real-time.

Ketika ditanya mengenai klaim Dana Bash dari CNN pada bulan September, Vance berkata, “Jika saya harus membuat berita sehingga media Amerika benar-benar memperhatikan penderitaan rakyat Amerika, maka itulah yang akan saya lakukan.”

Tidak mengherankan jika Walz melontarkan komentar tersebut, khususnya, dalam menyerang retorika Partai Republik.

Sumber

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here