Pertarungan untuk mendapatkan kursi kepresidenan telah mencapai skala yang luar biasa. Trump, yang menjanjikan pembalasan dan pembalasan, adalah Hydra modern, yang banyak kepalanya menyebarkan kebohongan yang semakin berbisa, tentang warga Haiti, perempuan, Yahudi, dan musuh dari semua ras, kepercayaan, dan gender. Partai Demokrat mencari pahlawan baru mereka, Kamala Harris, dengan pedang di tangan, untuk memenggal setiap kepala yang berbohong, hanya untuk menemukan bahwa, seperti Hydra, Trump menumbuhkan dua kepala untuk setiap kepala yang dia potong. Popularitas Trump tidak berkurang. Jika ada, tampaknya memang demikian membaikmenurut jajak pendapat tertentu.
Jika Partai Demokrat ingin menang, Harris dan Tim Walz harus mencari alternatif selain melawan Hydra dengan cara monster tersebut. Tak satu pun dari mereka memiliki naluri membunuh seperti Trump, namun ada satu hal yang mereka miliki. Sebagaimana dikemukakan Sigmund Freud seabad yang lalu, pada tingkat yang paling primitif, manusia tunduk pada hal tersebut dua nafsu utama: pembunuhan Dan seks. Saat kita dewasa, kedua dorongan ini disublimasikan menjadi emosi tingkat tinggi: keinginan untuk kekuatan dan kapasitas untuk Cintanamun di alam bawah sadar, nafsu primal bertahan dalam bentuk primitifnya, siap muncul di bawah tekanan (atau mabuk). Di masa-masa penuh tekanan ini, Partai Republik sangat ahli dalam memprovokasi salah satu hasrat primitif ini. Pertanyaan yang menentukan adalah: Dapatkah Partai Demokrat memobilisasi pihak lain demi kepentingan politik “kegembiraan” mereka? Dengan kata lain, bagi Demokrat untuk mengatasi politik tersebut pembunuhanmereka harus menemukan cara untuk membuat kampanye mereka terpancar, ya, seks.
Untuk lebih jelasnya, saya tidak bermaksud mengatakan bahwa Walz harus tampil di panggung debat pada hari Selasa dan mengedipkan mata atau melontarkan ciuman atau telanjang. Namun maksud saya, Walz harus memanfaatkan apa yang dikatakan Freud dalam karyanya yang terkenal itu surat untuk Einsteindisebut erotis, dalam artian Plato menggunakan kata Eros: naluri manusia untuk melestarikan dan mempersatukan. Freud menjelaskan di tempat lain bahwa naluri inilah yang tidak hanya memberi kita kenikmatan seks, tetapi sekaligus menyatukan “keluarga, kemudian ras, bangsa dan bangsa, menjadi satu kesatuan besar, kesatuan umat manusia.”
Kampanye Trump bukanlah tentang masa depan, atau bahkan—meskipun semboyan Trump—tentang masa lalu yang bernostalgia; ini semua tentang kegembiraan di sini dan saat ini. Trump adalah ahli dalam menyampaikan kenikmatan kekuasaan murni yang menggairahkan kepada publiknya. Namun ada sesuatu yang berubah dalam perdebatan terbaru: Trump mengabaikan rangsangan dan sepenuhnya menggunakan retorika pembunuhan dan kematian. Hilang sudah agresi yang menggoda, isyarat seksualitas bercampur dengan sindiran kehancuran. Hilang juga, penyangkalan yang masuk akal dan acuh tak acuh. Sebagai gantinya, Trump menyajikan visi apokaliptik mengenai pembunuhan dan pemusnahan massal: “eksekusi setelah kelahiran, eksekusi, bukan lagi aborsi”; “13 orang baru saja dibunuh, dibunuh secara kejam dan kejam”; para pembunuh dan “pemerkosa” “berbondong-bondong” melintasi perbatasan; “Kita akan berakhir dalam Perang Dunia ketiga. Dan ini akan menjadi perang yang tiada duanya.”
Jika dahulu kalimat “Anda dipecat” merupakan kode untuk membunuh, kini Trump tidak lagi mempermasalahkan kode tersebut. Pembicaraannya tanpa malu-malu diresapi dengan apa yang dikatakan Freud ditelepon itu penggerak kematian: “kemarahan destruktif yang paling membabi buta … disertai dengan kenikmatan narsistik tingkat tinggi yang luar biasa, karena hal ini menghadirkan pemenuhan keinginan lama ego akan kemahakuasaan.” Suka atau tidak suka, kita harus menyadari bahwa hampir separuh masyarakat Amerika siap untuk sejalan dengan kebijakan Trump, karena kebijakan tersebut terasa sangat kuat, dan mereka tidak melihat adanya pilihan lain di masa-masa yang menakutkan ini. Pertanyaan membara yang dihadapi Amerika adalah: Akankah dorongan dasar lainnya, yang oleh Freud disebut sebagai Eros, Harris, dan Walz sukacita, memberi kami alternatif?
Kita semua tahu bahwa Kamala Harris mengungguli Donald Trump dalam debat mereka. Dengan keyakinannya yang teguh dan sikap bingungnya, Harris membalas tontonan kematian Trump dengan tontonan kehidupan. Pada tanggal 1 Oktober, dalam debat wakil presiden yang akan datang, Partai Demokrat akan mempunyai kesempatan lagi untuk mengadu kedua kandidat tersebut secara langsung. Dan, seperti halnya perdebatan sebelumnyasetiap kandidat akan bersaing untuk mendapatkan posisi pola dasar di alam bawah sadar Amerika.
Posisi JD Vance, atau setidaknya posisi yang ingin ia sampaikan kepada publik Amerika, adalah posisi tersebut putra kesayangan yang siap mengambil posisi sebagai ayah. Untuk mempertahankan peran tersebut, Vance harus membela dan memperbesar setiap ucapan Trump. Jadi, seperti Trump, dia mencoba menyemangati pendukungnya dengan pembicaraan tentang kekerasan dan horor (padahal sebenarnya, kekuatannya terletak pada arah lain).
Namun arketipe yang Vance ingin kita terima belum tentu sama dengan yang kita terima.
Kita semua tahu bahwa sebenarnya Vance memang demikian bukan Putra Trump yang diurapi, karena Trump menolak kemungkinan diganti, dan akibatnya, ketika dia tidak mengabaikan Vance, Trump adalah bertentangan dia.
Hal ini memberi Walz kesempatan untuk merusak gambaran proyeksi Vance, dan mengubahnya menjadi lebih mendekati kebenaran emosional—yaitu anak ditolak yang ingin menjadi favorit. Walz harus melakukan semua yang dia bisa untuk membuat Vance terlihat seperti orang yang kejam dan agresif yang mencari persetujuan ayah narsis itu.
Walz sendiri menghadirkan kebalikan dari narsisme: Pola dasar narsismenya ayah yang menginginkan kehidupan yang lebih baik untuk anak-anaknya datang secara alami. Dia tampil sebagai pelatih penuh kasih yang merayakan keberhasilan orang lain dan membutuhkan kesenangan ketika anak-anaknya sebenarnya lebih baik daripada dia; orang tua penuh perhatian yang menegur, tanpa menolak, anak yang tersesat.
Vance membangun reputasi politiknya dengan memposisikan Demokrat sebagai elite pesisir yang tidak peka terhadap perjuangan nyata rakyatnya, kelas pekerja Amerika tengah. Kamala Harris, karena dia dengan sengaja menghindari merujuk pada kelas pekerja dan fokus pada kelas pekerja kelas menengah, secara tidak sadar telah memperkuat posisi Vance.
Walz hanyalah orang yang bisa mengubah ini. Namun hal ini membutuhkan lebih dari sekedar penerimaan yang jujur dan lebih dari sekedar mengutuk cerita pembunuhan dan kekacauan yang dilakukan oleh Partai Republik; itu akan membutuhkan semangat yang sama, kegembiraan, dan ya, seksikontra-narasi.
Walz sudah berbicara dengan penuh semangat tentang nilai-nilai kelas pekerja, martabat kerja, manfaat serikat pekerja, dan kekuatan komunitas. Dia tidak berbicara tentang perguruan tinggi dan kelas menengah, tapi tentang peluang karir dan pelatihan teknis untuk para pekerja yang kesulitan, sering kali mengutip mentornya, Senator Paul Wellstone: “Kita semua akan berbuat lebih baik jika kita semua berbuat lebih baik.”
Dan dia telah menunjukkan bahwa dia bisa berkomunikasi dengan penuh kasih sayang kepada pria muda kelas pekerja berkulit putih. Sifat baik dan kegembiraannya jelas menular. Ia hanya perlu menyatakan secara terang-terangan apa yang sering kali kurang diakui, bahwa ada kenikmatan unik dalam martabat kerja keras yang tidak harus dikontekstualisasikan dengan hal lain. Ada kehormatan dan harga diri dan (ya, sekali lagi!) seks menjadi pekerja yang sehat dan produktif.
Daripada mengikuti pedoman Vance dan menyerang para elit pesisir, ia bisa membalikkan keadaan dan menawarkan sesuatu yang membuat iri orang kaya dan kelas menengah, sesuatu yang tidak bisa dibeli dengan uang: energi kebanggaan pekerja atas pekerjaan sehari-hari yang jujur dan upah yang layak, kegembiraan karena bisa menafkahi pasangan, anak, dan teman, serta semangat yang muncul ketika seseorang merasa berkontribusi terhadap komunitasnya. Jika kampanye Harris-Walz adalah kampanye kegembiraan dan peluang, maka kegembiraan inilah yang dapat dirasakan oleh seluruh pekerja.
Anehnya, masyarakat Amerika, di era ini, tampaknya sudah tidak lagi berhubungan dengan hal-hal yang membuat orang bahagia. Jika Walz bisa menawarkan alternatif terhadap kepuasan pahit atas kekejaman dan kebencian yang dipupuk oleh Partai Republik—dengan menyambut semua orang Amerika yang tidak puas ke dalam masyarakat yang menghargai Eros mereka dan percaya pada kapasitas mereka untuk menjadi produktif—dia mungkin bisa menarik cukup banyak dari mereka ke Partai Demokrat. pada waktunya untuk datang pemilihan.
