Oleh
Ini adalah kutipan yang diadaptasi dari 28 September episode “Velshi.”
Tampaknya tidak ada wilayah pemerintahan yang aman dari hal ini cengkeraman Proyek 2025; yang mencakup Badan Pembangunan Internasional AS, juga dikenal sebagai USAID. Bab 9 dari cetak biru sayap kanan didedikasikan untuk USAID, yang mendistribusikan bantuan ke lebih dari 100 negara dalam bentuk bantuan kemanusiaan, infrastruktur kesehatan dan pembangunan ekonomi.
Project 2025 melihat status USAID sebagai salah satu organisasi kemanusiaan terbesar di dunia sebagai peluang untuk mengekspor obsesi perang budaya sayap kanan mereka ke dunia. Itu termasuk abortus.
Pada halaman 260, Project 2025 menyerukan penerapan kembali kebijakan Melindungi Kehidupan dalam Bantuan Kesehatan Global, yang secara luas dikenal sebagai “Kebijakan Kota Meksiko.” Ini adalah kebijakan lama yang menghalangi pendanaan federal AS untuk organisasi yang melakukan atau mempromosikan aborsi sebagai metode keluarga berencana di luar negeri, yang pertama kali diperkenalkan oleh Presiden Ronald Reagan.
Namun jika tujuan kebijakan Mexico City adalah menghentikan aborsi … hal tersebut tidak berhasil. Negara-negara di Afrika sub-Sahara yang terkena dampak kebijakan ini, misalnya, mengalami peningkatan angka aborsi, menurut sebuah penelitian pada tahun 2019 yang dimuat dalam Jurnal Kesehatan Global Lancet.
Pada halaman 265, Project 2025 menegaskan, “Tingginya angka kematian ibu dan bayi yang terus berlanjut merupakan tragedi global yang terus-menerus. Bertentangan dengan publisitas saat ini, masalah ini tidak dapat diselesaikan melalui aborsi.” Hal itu justru bertolak belakang dengan kenyataan. Menurunnya akses terhadap aborsi berarti meningkatkan angka kematian ibu. Menurut Organisasi Kesehatan Dunia, hampir setengah dari semua aborsi yang dilakukan di seluruh dunia dianggap “tidak aman”, dan menurut Guttmacher Institute, hampir 11% dari seluruh kematian ibu berasal dari aborsi yang tidak aman.
Seperti yang telah saya katakan berkali-kali: Aborsi adalah pelayanan kesehatan. Di Amerika dan di seluruh dunia, membatasi aborsi berarti membatasi layanan kesehatan perempuan.
Project 2025 juga ingin presiden bisa mendikte kebijakan aborsi di seluruh dunia. Bagian di halaman 261 berbunyi:
Undang-undang Bantuan Luar Negeri yang berlaku saat ini memberikan wewenang yang luas kepada Presiden untuk menetapkan “syarat dan ketentuan yang dapat ia tentukan” mengenai bantuan luar negeri, yang secara hukum memberikan wewenang kepada Presiden konservatif berikutnya untuk memperluas kebijakan pro-kehidupan ini.
Tujuannya di sini adalah untuk menyandera hak-hak perempuan, dengan imbalan bantuan AS sebagai imbalannya.
Perang terhadap perempuan dalam bab ini terus berlanjut. Di halaman 259, rencana tersebut menyarankan:
(USAID) harus menghapus semua referensi, contoh, definisi, foto, dan bahasa di situs web USAID, dalam publikasi dan kebijakan lembaga, dan dalam semua kontrak dan hibah lembaga yang mencakup istilah berikut: “gender”, “kesetaraan gender”, “gender kesetaraan,” “individu yang beragam gender,” “sadar gender,” “sensitif gender,” dll. Hal ini juga harus menghapus referensi terhadap “aborsi,” “kesehatan reproduksi,” dan “hak seksual dan reproduksi” serta materi pendidikan seksual yang kontroversial.
Pendekatan langsung terhadap kata-kata besar yang menakutkan ini mungkin sejalan dengan politik dalam negeri sayap kanan, tapi melawan perang budaya ini di panggung global akan sangat merugikan perempuan di mana pun.
Kantor Kependudukan dan Kesehatan Reproduksi USAID sebenarnya membantu memerangi pernikahan anak. Mereka juga mendukung program-program yang bertujuan untuk mengakhiri mutilasi alat kelamin perempuan dan kekerasan berbasis gender. Namun Project 2025 begitu tenggelam dalam perang budaya sayap kanan sehingga mengabaikan semua alasan lainnya.
Contoh kasus: Mengenai perubahan iklim, halaman 257 berbunyi: “Industri bantuan mengklaim bahwa perubahan iklim menyebabkan kemiskinan, dan hal ini tidak benar. Konflik yang berkepanjangan, korupsi pemerintah, dan kebijakan ekonomi yang buruk adalah penyebab utama kemiskinan global.”
Sekali lagi, kenyataan tidak sejalan. Dampak perubahan iklim, seperti meningkatnya frekuensi cuaca ekstrem, lebih banyak kekeringan, dan panas yang lebih parah, dapat menyebabkan lebih dari 100 juta orang jatuh miskin pada tahun 2030, menurut data laporan dari Tdia Bank Dunia. Ya, Anda membacanya dengan benar: tidak menyimpan 100 juta orang dalam kemiskinan, tapi dorong 100 juta lebih ke dalamnya.
Halaman 257 penuh dengan ide: Ini menunjukkan bahwa:
Pemerintahan konservatif berikutnya harus membatalkan semua kebijakan iklim dari program bantuan luar negerinya (khususnya Strategi Iklim USAID 2022–2030); menutup kantor, program, dan arahan badan tersebut yang dirancang untuk memajukan Perjanjian Iklim Paris; dan membatasi pendanaan pada upaya mitigasi iklim tradisional. … Badan tersebut harus berhenti berkolaborasi dan mendanai yayasan progresif, perusahaan, lembaga internasional, dan LSM yang melakukan advokasi atas nama fanatisme iklim.
Hal ini akan menjadi pukulan mematikan bagi perjuangan melawan perubahan iklim global. Strategi iklim USAID penuh dengan tujuan untuk mengurangi emisi, melestarikan ekosistem yang berisiko, dan mengembangkan sistem energi terbarukan di seluruh dunia. Memotong pendanaan ini akan merugikan masyarakat yang sudah merasakan dampak perubahan iklim secara tidak proporsional: 74 negara berpendapatan terendah hanya menyumbang sepersepuluh emisi namun berdiri untuk menjadi affepaling terkena dampak perubahan iklim.
Jadi begitulah: Perempuan sebagai bibit dan dunia sebagai tempat pembuangan sampah – itulah yang merupakan hasil pembangunan internasional dari Proyek 2025.
Armand Manoukian Dan Allison Detzel berkontribusi.
