Keluhan baru Trump: 'Intervensi pemilu': Dari Meja Politik

Selamat datang di versi online Dari Meja Politikbuletin malam yang menyajikan laporan dan analisis terbaru tim NBC News Politics dari jalur kampanye, Gedung Putih dan Capitol Hill.

Dalam edisi hari ini, kita akan membahas bagaimana Donald Trump membuat klaim tak berdasar mengenai “campur tangan pemilu” ketika ia sendiri menghadapi tuntutan federal. Ditambah lagi, reporter politik senior nasional Jonathan Allen menjelaskan mengapa Trump menolak peluang besar media arus utama di minggu-minggu terakhir pemilu.

Daftar untuk menerima buletin ini di kotak masuk Anda setiap hari kerja di sini.


Trump memberi label 'intervensi pemilu' pada segala hal saat menghadapi dakwaan federal

Mantan Presiden Donald Trump tak henti-hentinya menyebarkan kebohongan bahwa pemilu presiden 2020 dicuri darinya. Kini, ia semakin mengalihkan perhatiannya pada klaim pencegahan bahwa pemilu 2024 dicurangi untuk mencegahnya kembali ke Gedung Putih. Laporan Vaughn Hillyard.

Tahun ini, Trump dan tim kampanyenya telah mengutip lebih dari selusin contoh aktivitas campur tangan pemilu yang dilakukan warga Amerika untuk mengklaim bahwa pemilu mendatang dimanipulasi secara tidak adil. Namun ketika pemungutan suara pemilu dimulai di seluruh negeri, tim kampanye tidak memberikan bukti adanya kecurangan dan tidak ada tuduhan spesifik terkait dengan potensi upaya ilegal yang dilakukan oleh warga Amerika untuk merusak proses pemilu pada musim gugur ini.

Contoh terbaru terjadi setelah hakim mengawasi kasus campur tangan pemilu federal di Washington merilis pengajuan yang telah disunting dari penasihat khusus Jack Smith.

“Partai Demokrat bersalah atas Intervensi Pemilu Terburuk dalam Sejarah Amerika,” tulis Trump pada Rabu di media sosial. Dia selanjutnya menyebut pembebasan tersebut sebagai “upaya nyata lainnya yang dilakukan oleh rezim Harris-Biden untuk… MENGGANGGU PEMILU PRESIDEN 2024.”

Dan pada hari Kamis, Trump menyebutnya sebagai “persenjataan pemerintah” dengan merilis pengajuan tersebut hanya sebulan sebelum Hari Pemilu.

Sebagai Catatan Ryan J. Reilly, Ken Dilanian dan Daniel BarnesMemang benar bahwa Departemen Kehakiman biasanya mematuhi “masa tenang” informal selama 60 hari sebelum pemilu – yang berarti mereka menghindari mengambil tindakan diskresi yang dapat dianggap mempengaruhi pemilih. Namun, pengungkapan baru dari kantor penasihat khusus dilakukan dalam kasus pidana yang sedang berlangsung atas perintah hakim federal, Tanya Chutkan.

Smith tidak mengetahui bahwa Chutkan akan membuat keputusan untuk merilis dokumen tersebut, atau waktu rilisnya, dua sumber yang mengetahui masalah tersebut namun tidak berwenang untuk berbicara secara publik mengatakan kepada NBC News.

Pihak lain membandingkan pengajuan “kejutan Oktober” ini dengan pengajuan yang diajukan oleh direktur FBI saat itu, James Comey pernyataan tentang email Hillary Clinton pada bulan Oktober 2016, yang menguntungkan Trump sebulan kemudian. Namun skenarionya sangat berbeda.

Pada tahun 2016, direktur FBI melontarkan komentar-komentar yang meremehkan calon presiden yang, berdasarkan penyelidikan mereka, tidak melakukan tindakan yang dapat dikenai tuntutan pidana. Pada tahun 2024, seorang penasihat khusus yang mendapatkan tiga dakwaan terpisah dari dewan juri federal yang berbeda terhadap mantan presiden mengungkapkan informasi dalam kasus pidana yang sedang berlangsung atas perintah hakim federal.

Contoh terbaru lainnya di mana Trump melontarkan klaim “campur tangan pemilu” yang tidak berdasar adalah: Dinas Rahasia memberi tahu tim kampanyenya bahwa mereka tidak memiliki sumber daya yang cukup untuk mengadakan rapat umum di luar ruangan; mengatakan tanpa bukti bahwa Google memanipulasi sistemnya untuk mengungkapkan “cerita buruk” tentang dia dan “cerita baik” tentang Wakil Presiden Kamala Harris; dan menuduh Partai Demokrat berniat menggunakan undang-undang yang sudah berusia puluhan tahun yang mengizinkan warga Amerika yang tinggal di luar negeri untuk memberikan suara melalui surat untuk “menipu.”

Baca lebih lanjut →


Mengapa Trump menghindari momen-momen media besar pada tahap terakhir

Oleh Jonathan Allen

Dalam situasi yang tidak biasa, mantan Presiden Donald Trump menjauh dari sorotan media arus utama pada minggu-minggu terakhir kampanyenya.

Trump memilih untuk tidak mengikuti wawancara tradisional calon presiden di program “60 Minutes” CBS. Dia mengatakan dia tidak akan berdebat lagi dengan Wakil Presiden Kamala Harris. Dan saat ini tidak ada jadwal publiknya yang mampu mendatangkan puluhan atau ratusan juta penonton.

Tentu saja, Trump sudah menyerah pada tahapan penting sebelum Hari Pemilu. Namun dapat dikatakan bahwa siapa pun di Amerika yang memiliki televisi, radio, telepon pintar, surat kabar, atau ukiran batu tahu siapa Trump. Dengan peringkat persetujuan yang terbalik, dan kecenderungan untuk melakukan retorika yang memecah-belah, ia lebih berisiko mengasingkan pemilih yang tidak aktif dibandingkan menarik mereka ketika audiensnya banyak dan beragam secara ideologis. Demonstrasi, iklan, dan wawancara dengan media yang bersahabat – yang bertujuan untuk meningkatkan basis pendukungnya – adalah tempat yang lebih aman baginya.

Terlebih lagi, beberapa pemilih independen masih mengambil keputusan mengenai Harris. Tim Trump mempunyai alasan untuk berpikir bahwa fokus pada dirinya akan lebih merugikannya daripada membantunya.

Atau, seperti yang diungkapkan oleh salah satu ahli strategi Partai Republik kepada NBC News, “Siapa pun yang akan ikut pemilu ini akan kalah.”

Jika Trump merasa bahwa ia berada di jalur yang tepat untuk gagal lagi, ia mungkin memutuskan bahwa ia ingin membuat dirinya lebih mudah diakses oleh khalayak televisi yang lebih luas, bahkan jika hal itu berarti risiko wawancara yang lebih bermusuhan.

Hal serupa juga terjadi pada Harris, yang sangat selektif dalam berinteraksi dengan media besar.

Namun untuk saat ini, Trump tidak mendapatkan banyak keuntungan dari paparan yang lebih luas dan banyak kerugian yang didapat.



🗞️ Berita utama hari ini

  • 🚒 Menghindarinya: Asosiasi Pemadam Kebakaran Internasional mengumumkan tidak akan mendukung calon presiden tahun ini setelah mendukung Joe Biden pada tahun 2020. Baca lebih lanjut →
  • 🔀 Di seberang lorong: Mantan Rep. Liz Cheney, R-Wyo., Ditetapkan untuk berkampanye dengan Harris di Ripon, Wisconsin, kota yang umumnya dikenal sebagai tempat kelahiran Partai Republik. Kampanye Harris juga meluncurkan iklan digital baru yang menampilkan mantan pendukung Trump sebagai bagian dari upaya merayu pemilih Partai Republik. Baca lebih lanjut →
  • 👉 Tidak ada lagi Tuan Midwest Orang baik: JD Vance kembali ke jalur kampanye setelah berhadapan dengan Tim Walz, menghilangkan basa-basi Midwestern yang merasuki perdebatan mereka. Baca lebih lanjut →
  • 🏠 Ini rumit: Vance mengklaim dalam debat bahwa imigran tidak berdokumen telah menaikkan biaya perumahan, namun para ekonom mengatakan hal itu tidak sesederhana itu. Baca lebih lanjut →
  • 🩺 Rencana Cotton: Senator Tom Cotton, R-Ark., mengatakan kepada NBC News bahwa Partai Republik harus menggabungkan perombakan layanan kesehatan dengan rancangan undang-undang pajak yang besar jika Trump memenangkan Gedung Putih dan Partai Republik mengendalikan Kongres. Baca lebih lanjut →
  • ✍️ Mendukung mantan bos: Lebih dari 300 pakar keamanan nasional, termasuk mantan pejabat pemerintahan Trump, menandatangani surat yang mendukung mantan presiden tersebut. Baca lebih lanjut →
  • 📺 Di udara: Senator Rick Scott, R-Fla., meluncurkan pembelian iklan senilai $10 juta dalam pemilihan Senatnya, yang menurut Partai Demokrat semakin kompetitif. Baca lebih lanjut →
  • 🎤 Debat pemungutan suara: Hung Cao dari Partai Republik mengatakan dalam debat di Senat Virginia bahwa waria dan orang-orang yang toleran terhadap mereka “bukanlah orang-orang yang kita inginkan” di militer. Baca lebih lanjut →
  • ✏️ Kembali ke sekolah: Program pengampunan pinjaman mahasiswa Biden dapat dilanjutkan setelah hakim mengizinkan perintah penahanan pada program tersebut berakhir. Baca lebih lanjut →
  • ⚖️ Hukuman Colorado: Seorang mantan pegawai daerah Colorado yang mempromosikan teori konspirasi pemilu tahun 2020 dijatuhi hukuman 9 tahun penjara atas tuduhan termasuk pelanggaran resmi sehubungan dengan pelanggaran keamanan sistem pemungutan suara di Kabupaten Mesa. Baca lebih lanjut →
  • Ikuti pembaruan langsung dari jalur kampanye →

Sekian dari Politics Desk untuk saat ini. Jika Anda memiliki masukan — suka atau tidak suka — kirimkan email kepada kami di [email protected]

Dan jika Anda seorang penggemar, silakan berbagi dengan semua orang dan siapa pun. Mereka bisa mendaftar Di Sini.



Sumber

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here