Sebagian besar analis politik di Amerika enggan memproyeksikan pemenang dalam pemilihan presiden tahun ini. Bukan Profesor Allan Lichtman.
Sejak tahun 1984, Lichtman telah meramalkan pemilihan presiden. Dalam 10 balapan selama empat dekade, ia memiliki rekor nyaris sempurna.
Dijuluki “Nostradamus”, dia dianggap sebagai salah satu dari sedikit ahli yang memproyeksikan kemenangan Donald Trump pada tahun 2016, meskipun para kritikus mengatakan dia memperkirakan Trump akan memenangkan suara terbanyak, namun dia kalah.
Profesor Allan Lichtman dengan tepat memperkirakan kemenangan Donald Trump pada pemilu 2016. (Reuters: Carlo Allegri)
Dia menggunakan metode yang dikembangkan bersama ilmuwan Rusia Vladimir Keilis-Borok, yang terkenal dalam membuat prediksi gempa.
“Kami mengamati setiap pemilihan presiden Amerika dari tahun 1860 hingga 1980 dengan menggunakan metode pengenalan pola,” kata Dr Lichtman kepada 7.30.
Berdasarkan pola tersebut, Dr Lichtman mengembangkan metode yang menggunakan 13 kunci untuk memproyeksikan pemenangnya. Indikatornya meliputi petahana, perekonomian jangka pendek dan panjang, kerusuhan sosial, dan skandal Gedung Putih.
Profesor Allan Lichtman telah meramalkan pemilihan presiden AS sejak tahun 1984. (AFP: Pedro Ugarte)
“Hal ini mencerminkan proposisi dasar bahwa pemilihan presiden Amerika pada dasarnya adalah penilaian positif atau negatif terhadap kekuatan dan kinerja Partai Gedung Putih,” katanya.
“Pesan besarnya adalah yang penting adalah pemerintahan, bukan kampanye.”
Ketika jajak pendapat menunjukkan bahwa selisih antara Kamala Harris dari Partai Demokrat dan Donald Trump dari Partai Republik sangat tipis, Dr Lichtman yakin apa yang terjadi selama kampanye tidak memberikan perbedaan apa pun pada hasilnya.
Tahun ini, katanya, kuncinya adalah kemampuan Harris untuk menduduki Gedung Putih.
“Sederhana saja. Jika lima kunci atau kurang bertentangan dengan Partai Gedung Putih, mereka diprediksi akan menjadi pemenang. Jika enam kunci atau lebih bertentangan dengan Partai Gedung Putih, mereka diprediksi akan kalah. Jadi, enam kuncian dan Anda tersingkir, katanya.
“Saya sengaja membuat prediksi saya sebelum debat Harris-Trump… karena saya ingin menegaskan bahwa kuncinya sudah ditentukan karena hal ini terutama didasarkan pada pemerintahan.”
Kali ini, Profesor Lichtman memproyeksikan kemenangan Harris-Walz. (Reuters: Kevin Lamarque)
“Kuncinya menunjukkan bahwa Amerika akan mendapatkan presiden yang inovatif, presiden perempuan pertama, setidaknya memecahkan, jika tidak menghancurkan langit-langit kaca, dan presiden pertama keturunan campuran Afrika dan Asia.”
Sistem Electoral College
Dr Lichtman adalah seorang yang aneh. Sebagian besar analis politik yang mengamati pertarungan antara Harris dan Trump percaya bahwa pemilu sudah terlalu dekat untuk dilakukan.
Selama berminggu-minggu, rata-rata jajak pendapat nasional di AS menunjukkan Harris sedikit unggul dibandingkan Trump.
Namun di Amerika, dukungan nasional tidak menentukan siapa yang akan memenangkan Gedung Putih. Electoral College melakukannya.
Suara Electoral College di setiap negara bagian ditentukan oleh populasinya. Di hampir semua negara bagian, berapapun selisihnya, jika Anda memenangkan negara bagian tersebut, Anda akan mendapatkan semua suaranya.
Dan dibutuhkan 270 suara Electoral College untuk menang.
Sebagian besar analis yakin pemilu tahun ini akan berlangsung di tujuh negara bagian yang menjadi medan pertempuran. (Reuters: Bryan Woolston)
Kebanyakan ahli yakin pemilu tahun ini akan berlangsung di tujuh negara bagian: Nevada, Arizona, Wisconsin, Michigan, Pennsylvania, North Carolina, dan Georgia.
Inilah yang disebut sebagai medan pertempuran yang bisa menentukan pilihan mana pun. Sebagian besar negara bagian lain dianggap aman di kolom Demokrat atau Republik.
Artinya, ketika menyangkut perebutan Gedung Putih, 43 negara bagian pada dasarnya hanya menjadi pengamat.
“Kali ini pemilu nasional akan berlangsung ketat, namun hanya sedikit negara bagian yang benar-benar kompetitif, jadi Anda benar-benar melihat fokus besar pada segelintir negara bagian yang benar-benar diperebutkan,” kata Kyle Kondik dari Pusat Politik di Universitas Virginia.
Kyle Kondik mengatakan sangat sedikit negara bagian yang benar-benar kompetitif dalam pemilu nasional. (
Berita ABC: Cameron Schwarz
)
Kondik yakin “penyusutan” peta kampanye presiden adalah akibat langsung dari Electoral College, yang dimulai sejak berdirinya Amerika Serikat.
“Ini bukanlah sistem yang akan Anda rancang dari awal jika Anda memulainya hari ini. Namun itulah sistem yang kami miliki.”
Peneliti politik dan sejarawan Australia Emma Shortis tinggal di AS dan menyelesaikan gelar PhD di sana. Dia yakin peralihan dari pemilihan presiden yang diselenggarakan secara nasional di banyak negara bagian di Amerika adalah sebuah fenomena baru.
'Perubahan terkini dan nyata'
Peneliti politik Emma Shortis pernah tinggal dan belajar di AS. (Berita ABC: Michael Nudl)
“Ini adalah perubahan yang nyata, dan merupakan perubahan yang relatif baru dimana hanya sedikit negara bagian yang ikut ambil bagian,” kata Dr Shortis kepada 7.30.
“Perlu diingat bahwa sebagian besar penyebab dari hal ini adalah upaya terpadu dan jangka panjang untuk melakukan gerrymander di negara-negara bagian, sehingga memanipulasi sistem pemilu di tingkat negara bagian agar menjadi aman.
“Mereka menjadi sangat terkurung oleh salah satu pihak atau pihak lainnya.”
Dan tidak peduli siapa yang memenangkan pemilu, Dr Shortis yakin kesenjangan politik yang besar di Amerika tidak akan hilang.
Tidak peduli siapa yang menang, perpecahan politik di AS kemungkinan akan terus berlanjut setelah pemilu bulan November.
“Kami tidak akan mendapatkan jawaban atas pertanyaan mengenai politik Amerika dalam bentuk hadiah kecil yang menyenangkan untuk kami,” katanya.
“Perpecahan dan ketidakstabilan, keadaan berbahaya yang dialami politik Amerika kemungkinan akan terus berlanjut lama setelah tanggal 5 November.”
Jam tangan 7.30Senin hingga Kamis pukul 19.30 pada Tampilan ABC dan TV ABC
