Donald Trump meningkatkan retorikanya yang menggambarkan lawan-lawan politiknya dan para pengkritiknya sebagai penjahat, sembari membuang banyak pendapat bahwa ia lebih memilih pelarangan pidato politik yang ia anggap menyesatkan atau menantang klaimnya atas kekuasaan.
Dalam pidatonya hari Jumat di Aurora, Colorado, calon presiden dari Partai Republik mengecam sistem imigrasi dan melontarkan granat retoris kepada saingannya dari Partai Demokrat, Wakil Presiden Kamala Harris.
“Dia penjahat. Dia seorang penjahat,” kata Trump, yang divonis bersalah 34 kejahatan penting memalsukan catatan bisnis dalam persidangan uang tutup mulut di New York. “Memang benar, kalau dipikir-pikir.”
Ini adalah pola penyampaian pesan yang telah lama menjadi bagian dari pidato Trump, tetapi telah meningkat secara signifikan pada pencalonannya pada tahun 2024. Menjelang pemilu tanggal 5 November, mantan presiden tersebut telah mengembangkan kecenderungan untuk mengklaim bahwa pidato yang tidak dia setujui adalah ilegal, meskipun pidato tersebut dilindungi oleh Amandemen Pertama.
Potongan wawancara Harris “60 Menit” yang dipertanyakan? “Benar-benar ilegal,” tulis Trump pada Xmengatakan hal itu membuat Harris terlihat lebih baik dan izin siaran CBS harus dicabut.
Kampanye Harris mengedit berita utama di iklan Google berbayar? “Benar-benar Ilegal,” dia menulisbersumpah bahwa Google “akan membayar mahal” untuk itu.
Demokrat sedang mencoba untuk “bersembunyi secara ilegal” bagian dari pernyataannya yang menyerukan agar para perusuh melakukan aksi damai pada 6 Januari, klaimnya bulan ini.
Pada bulan Agustus, Trump diberi tahu massa di Wilkes-Barre, Pennsylvania, bahwa kritik terhadap hakim yang memiliki keputusan yang sejalan dengannya harus dilarang. Saya yakin apa yang mereka lakukan itu ilegal, kata Trump. “Saya yakin mereka berperan sebagai wasit. Mereka terus-menerus mengkritik kita yang hebat – beberapa hakim kita yang terhebat dan banyak hakim yang hebat. … Mempermainkan wasit dengan hakim dan hakim kita harus dihukum dengan denda yang sangat serius dan lebih dari itu.”
'Ini di luar pedoman otokratis'
Seorang ahli yang mempelajari otoritarianisme dan fasisme mengatakan retorika Trump tentang kriminalisasi perbedaan pendapat sudah biasa terjadi, dan dapat membawa implikasi serius bagi negara jika ia terpilih sebagai presiden.
“Ini di luar pedoman otokratis. Ketika para otokrat mengkonsolidasikan kekuasaan mereka begitu mereka menjabat, segala sesuatu yang mengancam kekuasaan mereka, atau mengungkap korupsi mereka, atau menyebarkan informasi yang merugikan mereka dengan cara apa pun menjadi ilegal,” kata Ruth Ben-Ghiat, seorang sejarawan dan profesor di New York. Universitas yang menulis buku tahun 2020 “Orang Kuat: Dari Mussolini hingga Saat Ini.”
“Dia sebenarnya sedang berlatih, dalam arti tertentu, apa yang akan dia lakukan sebagai kepala negara, seperti yang dilakukan Orban, yang dilakukan Modi, yang sudah lama dilakukan Putin,” katanya, mengacu pada pemimpin Hongaria, India, dan Rusia. . “Sama seperti sekarang ada perpecahan karena cuci otak tentang siapa yang patriot dan siapa yang kriminal pada 6 Januari, bukan? Dengan cara yang sama, mengatakan kebenaran di bidang apa pun – jurnalis, ilmuwan, bahkan orang-orang seperti saya, siapa pun yang terlibat dalam penyelidikan obyektif, jaksa, tentu saja – mereka bisa menjadi elemen kriminal dan harus diberantas.”
Beberapa pemilih Harris mengatakan Trump menyalurkan diktator.
“Dia mengingatkan saya pada Hitler dan kebangkitannya,” kata Dan Geiger, seorang pensiunan warga Pittsburgh. “Semakin dia berbohong, semakin diterima pengikutnya yang setia.”
Trump telah menyatakan bahwa penyelidikan yang melibatkan perilakunya tidak sah menurut hukum dan berjanji akan melakukan hal tersebut pembalasan dendam terhadap jaksa yang mengawasinya. Dia juga mengklaim, tanpa bukti, bahwa Presiden Joe Biden mengarahkan penuntutan tersebut, bahkan dakwaan negara bagian yang bukan kewenangannya.
Setelah pengungkapan awal dakwaannya di New York, Trump dikatakan jaksa penuntut “MEmbocorkannya secara ILEGAL”. Dan penyelidikan terhadap hubungan kampanyenya pada tahun 2016 dengan Rusia? “Mereka memata-matai secara ilegal dalam kampanyeku.”
Para pemilih Trump memiliki pandangan beragam mengenai balas dendam
Trump mengumpulkan massa yang riuh pada hari Rabu di Scranton, Pennsylvania, melancarkan serangan pribadi terhadap Harris dan mengundang cemoohan dan ejekan dari lautan pendukung bertopi merah MAGA ketika ia berbicara tentang “musuh dari dalam” – pejabat pemerintah yang berselisih dengannya. Dia menyebutkan salah satu contoh Rep. Adam Schiff, D-Calif., yang memicu “penjara dia!” teriak salah satu pendukung.
Namun beberapa pemilih Trump mengatakan kepada NBC News bahwa mereka tidak menyetujui tema balas dendam dalam kampanyenya, namun tetap berencana untuk mendukungnya karena kekhawatiran mereka terhadap ekonomi dan imigrasi.
Walter Buckman, penduduk asli Scranton, mengatakan dia mendukung Trump karena pandangannya mengenai imigrasi dan ekonomi. Namun pria yang menyebut dirinya beragama Katolik ini “sama sekali tidak” setuju dengan retorikanya mengenai balas dendam dan membalas dendam.
“Cara membalas dendam kepada siapa pun adalah dengan mengubah perekonomian. Membalas dendam tidak seharusnya menjadi pedoman,” katanya. “Apakah balas dendam adalah hal yang baik? Itu bukan hal yang baik.”
Debbie Hendrix, warga Pennsylvania yang menghadiri rapat umum Trump dengan mengenakan topi “MAGA”, mengatakan dia bersemangat untuk memilih Trump untuk ketiga kalinya. Tapi bahkan dia tidak tertarik dengan pembicaraannya tentang pembalasan.
“Saya tidak setuju dengan itu. Saya pikir orang-orang menyukai 'Tiriskan rawa',” katanya, namun dalam pandangannya hal itu tidak berarti secara pribadi akan menyerang para pengkritiknya. “Saya tidak berpikir dia harus tenggelam ke level mereka.”
Terkadang, Trump melontarkan klaim ilegalitas dengan alasan yang masuk akal. Pada bulan Oktober 2023, dia dikatakan para advokat di Colorado mencoba untuk “secara ilegal menghapus nama saya dari surat suara” atas perannya dalam 6 Januari, sebuah kasus yang dia bertarung dan menang di Mahkamah Agung AS. Baru-baru ini, ia mengatakan orang-orang yang kedapatan melakukan kecurangan dalam pemilu akan dituntut, yang pada dasarnya menegaskan kembali undang-undang yang ada.
Fetterman: 'Menu yang bodoh—'
Senator John Fetterman, D-Pa., yang berkampanye di daerah pedesaan konservatif untuk Harris, mengatakan Trump tidak asing dengan “ocehan yang aneh,” namun memperingatkan bahwa hal itu tidak menurunkan motivasi pemilihnya.
“Itu hanya menu omong kosong yang selalu dia katakan,” kata Fetterman. “Saya bahkan tidak memperhatikan hal-hal semacam itu. Kebanyakan orang tidak menganggapnya begitu saja atau apa pun.”
Penting bagi semua orang yang merasa terganggu dengan hal ini untuk hadir dan memilih Harris, katanya, sambil mengkritik gerakan yang “tidak berkomitmen”, para pendukung calon dari Partai Hijau, Jill Stein, dan pihak-pihak lain yang membenci Trump namun dapat menyia-nyiakan suara mereka.
“Jika Anda tidak 100% memilih Harris, maka Anda secara langsung atau tidak langsung membantu Trump,” kata Fetterman. “Silakan dan coba lagi. Itulah yang terjadi pada tahun 2016 ketika orang-orang membuang suara mereka pada Jill Stein yang bodoh itu.”
Trump telah menanggapi kritik terhadap retorika otoriternya dengan berulang kali mengklaim Partai Demokrat adalah fasis sejati dan menuduh mereka “mempersenjatai” pemerintah untuk melawannya. Kampanyenya tidak membalas pesan yang meminta komentar untuk artikel ini.
Jika dia terpilih, bisakah Trump berhasil memusatkan kekuasaan untuk dirinya sendiri, dalam sistem yang dibangun berdasarkan checks and balances yang sering kali berhasil menahannya selama masa jabatan pertamanya.
“Itulah pertanyaan besarnya,” kata Ben-Ghiat, seraya menambahkan bahwa hal ini sebagian bergantung pada kemampuannya untuk memaksakan kesetiaan partai, mengintimidasi para pengkritik, dan mengangkat birokrat kompeten yang efektif dalam menggunakan kekuasaan untuk mencapai tujuan pribadinya.
“Ini tentang mengkriminalisasi perbedaan pendapat,” katanya. “Ada metode yang mendasari kegilaannya karena dia telah membawa orang-orang ke dalam perjalanan indoktrinasi.”
