'Whistleblower' Dalam Pemakzulan Pertama Trump: 'Apakah Itu Layak?'

Washington Post menerbitkan laporan yang mendalam namun menggetarkan hati tentang analis CIA yang membocorkan rahasia pemerasan Donald Trump terhadap Presiden Ukraina Volodomyr Zelensky. Hal ini akhirnya mengarah pada pemakzulan pertama Trump, yang diikuti dengan pembebasan partisan. Pesan keseluruhan dari artikel ini adalah bahwa orang baik telah kalah dan harus membayar mahal, sementara orang jahat Trump menjadi semakin berani.

Itu cukup mengganggu. Namun rinciannya juga memberikan gambaran tentang bagaimana Trump menggunakan posisinya untuk membuat orang lain setuju, baik tanpa disadari atau tidak, dan memungkinkan dia untuk lolos begitu saja.

Jika ada satu hal yang diungkapkan oleh cerita pelapor ini, maka hal tersebut adalah betapa tidak siapnya institusi-institusi Amerika dan mungkin masih mampu menahan upaya-upaya yang tidak beritikad baik dari para penjahat anti-demokrasi seperti Donald Trump dan antek-anteknya.

Perhatikan bagaimana The Hill dan Fox News masing-masing terlibat dalam rencana Trump:

Analis tersebut telah kembali ke agensi tersebut selama hampir dua tahun, ditugaskan di tim Ukraina, ketika dia melihat sebuah artikel di surat kabar Hill yang menuduh pejabat senior Ukraina melakukan campur tangan dalam pemilu 2016 untuk merugikan Trump. Yang lain berpendapat bahwa Biden, saat menjabat sebagai wakil presiden, telah menyuap Ukraina agar membatalkan penyelidikan terhadap perusahaan energi yang memiliki hubungan dengan putranya.

Artikel-artikel tersebut diperkuat oleh Giuliani di media sosial dan Fox News. Analis tersebut mengetahui sejak ia bekerja di Ukraina bahwa tuduhan tersebut tidak berdasar. A tinjauan dari cerita-cerita yang ditulis oleh Hill ditemukan bahwa cerita-cerita tersebut didasarkan pada sumber-sumber yang tidak dapat diandalkan dan mengandung banyak ketidakakuratan.

Detail WaPo langkah-langkah yang diambil analis tersebut setelah dia mengetahui upaya Trump untuk memeras Zelensky dengan menahan bantuan Amerika agar presiden Ukraina tersebut menggali informasi yang salah tentang lawan pemilunya di masa depan, Joe Biden. Tak satu pun dari orang-orang berkuasa yang dicari oleh analis tersebut tampaknya tahu apa yang harus dilakukan. Atau mungkin mereka tidak mau:

Para pengacara CIA tampaknya “bingung” tentang apa yang harus dilakukan, kata analis tersebut. Dia berharap mereka akan memberi tahu Kongres. Sebaliknya, mereka memberi tahu pengacara utama NSC bahwa seorang pegawai CIA menyampaikan kekhawatiran tentang perilaku presiden. Pejabat Gedung Putih segera memindahkan transkrip panggilan tersebut ke server yang dikhususkan untuk informasi yang sangat rahasia dan memperingatkan para pejabat NSC untuk tidak membicarakan panggilan Trump dengan siapa pun.

“Bertahun-tahun kemudian, (analis) bertanya-tanya mengapa dialah yang memilih untuk bertindak, sementara yang lain, yang jauh lebih senior, tetap diam,” lapor The Post. Itu pertanyaan yang bagus. Apa pun jawabannya, ini merupakan pertanda buruk bagi pemeriksaan korupsi atau pengkhianatan pada masa kepresidenan Trump yang kedua.

Sudah diketahui umum bahwa DPR dari Partai Demokrat kemudian memakzulkan Trump atas masalah Ukraina. Selain itu, Mitt Romney adalah satu-satunya senator Partai Republik yang memilih untuk menghukum. Kita tidak tahu bahwa ketika seorang aktivis sayap kanan bersumpah untuk mengungkap nama pelapor, “Seorang petugas keamanan CIA mengantarnya ke rumahnya, menyerahkan dua kantong sampah plastik hitam dan memberitahunya bahwa dia punya waktu 10 menit untuk mengisinya dengan apa pun yang dia mau. kebutuhan di masa mendatang. Mereka membelikannya telepon burner dan mulai memindahkannya setiap beberapa hari ke kamar hotel baru.”

Kemudian ini terjadi:

Dua minggu kemudian, Trump diganti Maguire sebagai direktur intelijen nasional dengan Richard Grenellseorang loyalis yang agresif. Berikutnya adalah Atkinson (inspektur jenderal komunitas intelijen), yang merupakan Trump dipecat pada bulan April 2020. Trump menyebutnya sebagai “aib total”. Mengenai pelapor, Trump marah: “Seseorang harus menuntutnya.”

Saya berharap ada buku yang ditulis dan dibuat film tentang pelapor. Apa yang diungkapkan oleh kisahnya setidaknya sama pentingnya, meski tidak lebih berdampak, dibandingkan dengan apa yang diungkapkan Woodward dan Bernstein.

Artikel Posting diakhiri dengan analis yang mempertimbangkan apa yang mungkin telah dia capai dengan membocorkan rahasia. “Itu, simpulnya, masih terlalu dini untuk diketahui.”

Kita sudah tahu bahwa Trump menggunakan kantornya untuk melakukan hal tersebut memperkaya dirinya sendiri, merampok pembayar pajak Amerikamencuri dokumen rahasia, dan mencoba mencuri pemilu 2020. Dia tidak akan bisa melakukan hal ini tanpa kerja sama yang baik dari mereka yang, paling banter, memandang ke arah lain. Sekarang, dia mungkin akan kembali lagi – kecuali kita menghentikannya.



Sumber

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here