Pendukung Donald Trump yang terkaya ini sibuk mencari cara baru untuk merusak demokrasi.
Undang-undang pendanaan kampanye Amerika sangat lemah—berkat serangkaian keputusan Mahkamah Agung seperti Warga Bersatu (2010)yang melonggarkan pembatasan terhadap uang gelap—sulit membayangkan skenario di mana orang kaya akan mendapat masalah hukum karena mempengaruhi pemilu. Meski begitu, Elon Musk yang dikabarkan menjadi orang terkaya di dunia, dengan kekayaan bersih lebih dari $240 miliarmemaksakan peruntungannya dengan tindakan yang, paling tidak, layak untuk diselidiki secara kriminal.
Selama masa pemilu, Musk telah mendirikan kamp di negara bagian Pennsylvania, di mana dia menawarkan hadiah $100 kepada siapa pun yang menandatangani petisi yang mendukung Amandemen Pertama dan Kedua (yang berlaku, standar agitprop sayap kanan)—dengan kemungkinan hadiah tambahan $1 juta untuk setiap pemilih terdaftar yang menandatangani petisi.
Seperti CNN laporan:
Pemenang jutaan dolar pertama diumumkan pada hari Sabtu, dengan Musk menyerahkan cek raksasa kepada pendukung Trump di acaranya di Harrisburg, sambil berkata, “Jadi, sama-sama.” Dia diumumkan pemenang kedua pada Minggu sore dalam sebuah acara di Pittsburgh, membagikan cek lainnya di atas panggung yang dihiasi dengan tanda besar bertuliskan, “PILIH AWAL.”
Dalam sebuah wawancara pada hari Minggu di acara “Meet the Press” NBC, Gubernur Pennsylvania Josh Shapiro mengatakan pemberian Musk “sangat memprihatinkan” dan merupakan “sesuatu yang dapat dipertimbangkan oleh penegak hukum.” Shapiro, seorang Demokrat, sebelumnya menjabat sebagai jaksa agung negara bagian.
Musk telah berjanji untuk terus membagikan satu juta dolar sehari hingga Hari Pemilihan. Dia telah mengubah pemilu menjadi permainan lotere yang mencolok, di mana terdapat insentif yang menguntungkan bagi pemilih Partai Republik yang memiliki kecenderungan rendah untuk mendaftar. Josh Shapiro bukan satu-satunya yang khawatir tentang kemungkinan pelanggaran hukum. Bahkan Jurnal Wall Streetsurat kabar yang bersahabat dengan Donald Trump, diakui bahwa hadiah $100 “mendorong batasan undang-undang pemilu.”
Penambahan hadiah satu juta dolar bagi pemilih terdaftar lebih dari sekadar tindakan yang berlebihan dan masuk akal dipandang sebagai sebuah perjalanan menuju wilayah pelanggaran hukum. Menulis di Blog Hukum Pemiluprofesor hukum Rick Hansen dari UCLA menegaskan“Meskipun mungkin beberapa hal lain yang dilakukan Musk memiliki legalitas yang tidak jelas, hal ini jelas ilegal,” karena 52 USC 10307(c) menawarkan hukuman berat berupa denda $10.000 atau penjara hingga lima tahun bagi siapa pun yang “membayar atau menawarkan untuk membayar atau menerima pembayaran baik untuk pendaftaran hak pilih atau untuk pemungutan suara.”
Ini juga bukan satu-satunya contoh Musk menghadapi tantangan hukum yang tipis dalam hal belanja kampanye. Musk telah menyumbangkan lebih dari $100 juta kepada kelompok uang gelap bernama Building America's Future. Di dalam Buka RahasiaAnna Massoglia laporan bahwa Membangun Masa Depan Amerika telah menciptakan “sebuah inisiatif yang disebut Kemajuan 2028 yang dimaksudkan sebagai lawan liberal Kamala Harris terhadap Proyek 2025 dari Yayasan Heritage yang konservatif (tetapi) sebenarnya dijalankan oleh jaringan uang gelap yang mendukung mantan Presiden Donald Trump.”
Masalah Saat Ini
Situs web Progress 2028 memberikan kesan bahwa Harris mendukung serangkaian kebijakan sayap kiri mengenai isu-isu seperti imigrasi, hak-hak trans, dan lingkungan hidup yang sebenarnya ditentangnya. Misalnya, dokumen tersebut menyatakan, “Imigran tidak berdokumen adalah tulang punggung negara kita, dan dengan menghilangkan hambatan, kita membuka potensi yang luar biasa. Kamala Harris percaya bahwa setiap orang, apa pun status imigrasinya, berhak mendapatkan akses terhadap layanan kesehatan dasar.” Sayangnya, dari sudut pandang sayap kiri, kita harus mengakui bahwa Harris tidak percaya bahwa layanan kesehatan adalah hak dasar bagi siapa pun—apalagi bagi imigran tidak berdokumen.
Pesan dari Proyek 2028 juga telah dikirim dalam bentuk teks, dengan tautan ke situs web. Hal ini mungkin membawa Project 2028 melampaui ranah trik kotor menuju ranah kriminalitas.
Seperti Joshua Micah Marshall catatan pada Memo Poin Pembicaraan:
Jika (situs web) ini mengatakan “dibayar oleh Harris untuk Presiden” Anda langsung melanggar dana kampanye. Tapi bukan itu yang mereka lakukan. Jadi menurut saya kelompok Musk tidak melakukan sesuatu yang ilegal di sini.
Namun, satu bagian yang saya tidak yakin adalah teksnya. SMS, seperti surat dan panggilan telepon di AS, berada di bawah kerangka peraturan dan bahkan hukum tertentu. Dalam beberapa kasus, akurat secara teknis seperti yang saya jelaskan di atas saja tidak cukup. Jika Anda mencoba meniru seseorang, itu sudah cukup untuk membuat Anda mendapat masalah. Ini sangat berbeda dengan situs web di mana pada dasarnya Anda bisa mengatakan apa saja.
Kelompok Musk, dalam interpretasi yang paling amal, berada dalam wilayah yang tidak jelas secara hukum—kelompok yang tentu saja layak untuk diselidiki oleh Departemen Kehakiman, seperti halnya hadiah jutaan dolar yang diberikan Musk untuk pemilih terdaftar. Sayangnya, hal ini tidak mungkin terjadi, karena Departemen Kehakiman di bawah Merrick Garland tidak terlalu tertarik untuk menyelidiki kriminalitas terkait Trump.
Namun, kecerobohan Garland yang terkenal mungkin bisa menjadi keuntungan dalam kasus ini, karena penghinaan Musk terhadap demokrasi paling baik dijawab dengan respons politik daripada ganti rugi hukum. Sistem hukumnya lambat dan berbelit-belit, dan pemilu akan berlangsung dalam waktu kurang dari dua minggu. Daripada menuntut hukuman hukum atas tindakan Musk, Partai Demokrat lebih baik mencalonkan diri melawan Musk sebagai oligarki yang mengancam demokrasi. Musk adalah wajah sempurna dari baron perampok Amerika yang baru.
Musk sangat bersemangat untuk memilih Trump sehingga dia bersedia melakukan apa pun, dengan cara apa pun. Bahkan tindakan hukumnya berbau keputusasaan dan kecerobohan. Salah satu contohnya adalah penargetan mikro terhadap kelompok etnis. Sebagai situs web 404 Media laporan:
Sebuah kelompok yang didanai Elon Musk bernama Future Coalition PAC menargetkan pemilih Muslim di Michigan dan pemilih Yahudi di Pennsylvania dengan iklan politik yang bertentangan tentang Kamala Harris. Di wilayah Michigan dengan populasi Muslim yang relatif besar, Super PAC menggambarkan Harris sebagai teman dekat Israel dan menyatakan bahwa dia terikat pada keyakinan suaminya yang Yahudi, Doug Emhoff; di beberapa bagian Pennsylvania dengan populasi Yahudi yang relatif besar, iklan tersebut menyebut Harris antisemit dan mengatakan bahwa dia “mendukung penolakan senjata yang dibutuhkan Israel untuk mengalahkan teroris Hamas yang membantai ribuan orang.”
Keinginan Musk untuk memilih Trump jelas berakar pada quid pro quo yang buruk. Trump telah berjanji untuk menugaskan Musk untuk bertanggung jawab atas efisiensi pemerintahan. Karena perusahaan-perusahaan Musk menerima miliaran kontrak pemerintah setiap tahun—dan sering kali berbenturan dengan regulator pemerintah—Musk pada dasarnya akan diberi wewenang untuk memangkas lembaga-lembaga yang mengaturnya. Sebagai Waktu New York dicatat“Hal ini pada dasarnya akan memberikan orang terkaya di dunia dan kontraktor besar pemerintah kekuasaan untuk mengatur regulator yang memegang kendali atas perusahaannya, sehingga berpotensi menimbulkan konflik kepentingan yang sangat besar.”
Populer
“Geser ke kiri di bawah untuk melihat penulis lainnya”Gesek →
Berbicara pada rapat umum di Philadelphia, Perwakilan Alexandria Ocasio-Cortez diamati: “Elon Musk berpendapat bahwa menggantungkan uang di depan orang yang bekerja adalah hal yang lucu untuk dilakukan” dan “Elon Musk menganggap suara Anda dapat dibeli.”
Ocasio-Cortez memiliki pendekatan yang tepat terhadap masalah ini. Partai Demokrat sudah lama memperingatkan ancaman Trump terhadap demokrasi. Namun tentu saja para miliarder di sekitar Trump yang ngiler karena prospek mengambil alih pemerintahan jika Trump menang merupakan ancaman yang jauh lebih besar. Ketika otaknya tenggelam dalam pergulatan panjang dengan koherensi, Trump sendiri tidak akan mampu menjalankan pemerintahannya sendiri. Sebaliknya, dia akan menyerahkan kunci mobil kepada para miliarder dan antek-antek mereka seperti JD Vance dan aparat Heritage Foundation. Musk seharusnya menjadi tokoh utama dalam ancaman oligarki ini dan menawarkan kepada Partai Demokrat target utama dalam dua minggu terakhir kampanyenya.
Bisakah kami mengandalkan Anda?
Dalam pemilu mendatang, nasib demokrasi dan hak-hak sipil fundamental kita akan ditentukan. Para arsitek konservatif Proyek 2025 berencana melembagakan visi otoriter Donald Trump di semua tingkat pemerintahan jika ia menang.
Kita telah melihat peristiwa-peristiwa yang memenuhi kita dengan ketakutan dan optimisme yang hati-hati—dalam semua itu, Bangsa telah menjadi benteng melawan misinformasi dan mendukung perspektif yang berani dan berprinsip. Para penulis kami yang berdedikasi telah duduk bersama Kamala Harris dan Bernie Sanders untuk wawancara, membongkar daya tarik populis sayap kanan yang dangkal dari JD Vance, dan memperdebatkan jalan menuju kemenangan Partai Demokrat pada bulan November.
Kisah-kisah seperti ini dan yang baru saja Anda baca sangatlah penting pada saat kritis dalam sejarah negara kita. Saat ini, lebih dari sebelumnya, kita membutuhkan jurnalisme independen yang jernih dan diberitakan secara mendalam untuk memahami berita utama dan memilah fakta dari fiksi. Donasi hari ini dan bergabunglah dengan warisan 160 tahun kami dalam menyampaikan kebenaran kepada pihak yang berkuasa dan mengangkat suara para pendukung akar rumput.
Sepanjang tahun 2024 dan mungkin merupakan pemilu yang menentukan dalam hidup kita, kami membutuhkan dukungan Anda untuk terus menerbitkan jurnalisme berwawasan luas yang Anda andalkan.
Terima kasih,
Para Editor dari Bangsa
Lebih lanjut dari Bangsa
Tindakan dan kelambanan pemerintahan Biden di Gaza—dan dukungannya terhadap kebijakan tersebut—seharusnya sudah cukup untuk mendiskualifikasi dia.
Ketika George Gallup memelopori metode baru dalam mensurvei masyarakat, The Nation berpendapat tentang bahayanya—dan kemungkinan demokrasi.
Pada titik ini, kedua tim memahami bahwa yang terpenting adalah permainan lapangan. Operasi outsourcing Trump berantakan. Namun apakah “infrastruktur Biden dengan nuansa Obama” yang diusung Harris mampu memenuhi tugasnya?
Setahun setelah jeda pembayaran, laporan dari SDCC mengungkapkan kegagalan sistem pinjaman mahasiswa. Pembatalan bukan hanya kebutuhan finansial—ini adalah keharusan moral.
Pemilu telah mengubah Internet menjadi medan perang yang berbahaya—dan tidak seorang pun, bahkan bintang pop sekalipun, yang selamat.
