Kapitulasi Craven The Washington Post terhadap Kelas Miliarder

Inilah slogan baru yang tampaknya tepat untuk kepercayaan otak yang sok suci namun korup di Washington Post: Demokrasi mati dalam kegelapan dompet Jeff Bezos. Surat kabar yang telah lama meremehkan reputasinya sebagai musuh utama rezim Republik yang paranoid dan otoriter mengumumkan pada hari Jumat bahwa mereka tidak akan mendukung calon presiden kali ini (atau bahkan selamanya), meskipun mereka sudah dua kali dimakzulkan. , Donald Trump yang dihukum secara pidana membuat Richard Nixon tampak seperti orang yang suka melakukan penyalahgunaan kekuasaan eksekutif maksimum.

Surat kabar yang masih memiliki keberanian untuk membayangkan dirinya sebagai penjaga heroik demokrasi yang sedang diperangi beralih ke premanisme MAGA dengan dalih paling tipis yang bisa dibayangkan: Surat kabar tersebut bermaksud untuk menjaga “ruang independen” bagi para pemilih yang tidak ingin diberitahu siapa yang harus mereka pilih, editor halaman editorial David Shipley dilaporkan mengatakan kepada staf surat kabar tersebut dengan marah dalam apa yang disebut oleh reporter media NPR David Folfenflik sebagai “pertemuan yang menegangkan.” Tidak peduli bahwa masyarakat Amerika sudah diberitahu siapa yang harus mereka pilih dalam putaran yang tidak pernah berakhir di setiap tempat umum, dan tampaknya mereka muncul dengan kepekaan yang utuh. Tidak peduli bahwa gagasan keseluruhan dari bagian opini adalah untuk mengumpulkan suara-suara yang memperdebatkan apa yang harus dikatakan dan dilakukan orang. Dan tidak peduli bahwa tidak ada “ruang independen” yang tidak memihak dalam pertarungan mengenai bagaimana dan apakah demokrasi formal Amerika dapat berlanjut. Apa yang sebenarnya dilakukan Shipley adalah mengatakan, “Pembayar perusahaan saya ingin ikut serta dalam pemotongan pajak Donald Trump dan menghindari membahayakan kontrak federal yang menguntungkan mereka,” namun retorika palsu tentang objektivitas jurnalistik yang tidak berkomitmen jauh lebih cocok untuk pertemuan di ruang redaksi di mana Anda mencoba untuk melakukan hal tersebut. membuat wartawan mengikuti garis manajemen.

Shipley dilaporkan telah menyusun rancangan dukungan terhadap Harris, namun per itu Pospelaporannya sendiriitu ditolak oleh Pos pemilik dan predator ritel Jeff Bezos, pemilik centibillionaire Amazon. Pada masa pemerintahan Trump yang pertama, presiden saat itu mengancam akan menahan keringanan pajak dan subsidi pos sebagai pembalasan atas kebijakan Trump yang tidak bertanggung jawab. Posliputan kritis Trump. Ketika dewan editorial mempertimbangkan dukungannya pada tahun 2020, Bezos menyetujui pilihannya terhadap Joe Biden; kali ini, pemilik surat kabar tersebut melakukan lindung nilai terhadap hukuman ekonomi pada masa jabatan Trump yang kedua, belum lagi resolusi beberapa tindakan antimonopoli yang tertunda terhadap perusahaannya yang kemungkinan besar tidak akan berhasil di pemerintahan Harris. Dan seperti sesama miliardernyaRaja Amazon jelas menyambut prospek mendapatkan lebih banyak uang berkat janji Trump untuk terus memberikan hadiah kepada oligarki ekonomi kita.

Perlu dicatat bahwa skenario yang sama terjadi di Waktu Los Angelesdi mana pemilik miliardernya, Patrick Soon-Shiong, memblokir rencana dukungan surat kabar tersebut terhadap Harris. Selain menjadi seorang plutokrat standar dengan kekayaan farmasi yang pasti akan makmur di bawah FDA yang lebih longgar yang ditunjuk oleh Trump, Soon-Shiong adalah teman lama Elon Musk, seorang centibillionaire anak laki-laki yang mendukung terpilihnya kembali Trump. (Memang, ironisnya, itu Pos menerbitkan akun halaman depan tentang bagaimana perusahaan satelit Starlink milik Musk berdiri meraup miliaran lebih banyak dana pemerintah pada masa jabatan Trump yang kedua, tepat pada hari para manajer surat kabar tersebut mengumumkan penyerahan diri mereka kepada calon dermawan Musk.)

Apa bedanya dengan yang memalukan LA Times Kisahnya adalah editor halaman editorial surat kabar tersebut, Marial Garza, menyadari dampak jurnalistik dan politik jika suara surat kabar tersebut diredam oleh diktat seorang miliarder. “Saya mengundurkan diri karena saya ingin menegaskan bahwa saya tidak baik-baik saja jika kita diam,” Garza diberi tahu Ulasan Jurnalisme Columbia editor Sewell Chan:

Di masa-masa berbahaya, orang-orang jujur ​​perlu bangkit. Beginilah cara saya berdiri.… Ini adalah saat di mana Anda mengutarakan hati nurani Anda, apa pun yang terjadi. Dan dukungan adalah langkah logis berikutnya setelah serangkaian editorial yang kami tulis tentang betapa berbahayanya Trump terhadap demokrasi, tentang ketidaklayakannya menjadi presiden, tentang ancamannya untuk memenjarakan musuh-musuhnya. Kami telah menyatakan secara editorial demi editorial bahwa dia tidak boleh dipilih kembali.

Adapun David Shipley, inilah penilaian brutalnya Pos Karyawan: “Kisah lama tentang Shipley adalah dia mendapatkan pekerjaan itu karena dia tahu cara bergaul dengan orang-orang kaya.” Jacob Heilbrunn, mantan kolega Shipley di Republik Barusependapat: Saat itu, dia adalah seorang yang “sungguh-sungguh, liberal secara konvensional,” tetapi “sekarang tampaknya telah berubah menjadi orang yang tidak punya apa-apa.”

Memang benar, sementara Shipley mengatakan dia “memiliki” itu Poskeputusan pengecut dalam rapat staf yang memanas itu, alasan resminya diterbitkan di bawah judul penerbit yang dipilih sendiri oleh Bezos, Will Lewis, mantan antek Murdoch. masih setinggi leher sebagai dampak dari skandal peretasan telepon di Inggris.

Dalam editorialnya yang arogan dan blak-blakan, Lewis mengesampingkan sejarah dukungan presiden baru-baru ini dengan mengutip tidak adanya dukungan dalam pemilihan presiden tahun 1960—sebuah pernyataan tentang prinsip jurnalistik yang diduga berhasil menjadi lemah dan sombong dalam ukuran yang sama: “Kami punya mengatakan dan akan terus mengatakan, dengan cara yang masuk akal dan sejujur ​​​​yang kami tahu, apa yang kami yakini tentang isu-isu yang muncul dalam kampanye tersebut,” sebagian isi editorial tahun 1960 tersebut. “Kami berusaha untuk memberikan pendapat kami seadil mungkin, dengan berpedoman pada prinsip independensi kami sendiri namun bebas dari komitmen terhadap partai atau kandidat mana pun.” Terjemahan: Kami tidak menyukai keterusterangan hanya sebagai sebuah sikap retorika yang bijaksana, dan kami harus menghindari implikasi moral yang jelas dari karya jurnalistik kami.

Itulah inti dari argumen sembrono Lewis sendiri. Menolak anggapan bahwa pose quislingnya juga berfungsi sebagai “sebagai dukungan diam-diam terhadap satu kandidat, atau sebagai kecaman terhadap kandidat lain”, Lewis menegaskan bahwa, pada kenyataannya, “konsisten dengan nilai-nilai yang dianut oleh para kandidat.” Pos selalu membela dan apa yang kami harapkan dari seorang pemimpin: karakter dan keberanian dalam melayani etika Amerika, penghormatan terhadap supremasi hukum, dan penghormatan terhadap kebebasan manusia dalam segala aspeknya.” Jika Pos memang menjunjung tinggi nilai-nilai tersebut, secara obyektif tidak mungkin untuk menyamakannya dengan mengikuti pemilu yang dapat mengembalikan kekuasaan maksimal kepada para pelanggar hukum, fanatik, pelaku kekerasan seksual, pelaku penyalahgunaan kekuasaan eksekutif, dan agen retribusi politik yang mengaku dirinya sendiri dan mantan anggota kabinetnya. menganggapnya sebagai seorang fasis. Pembaca PosHalaman editorial akan lebih baik disajikan dengan ruang kosong atau horoskop atau permainan kata, sebagai ganti lambung kapal Lewis yang memberi ucapan selamat kepada diri sendiri.

Namun panjang sabar Pos pembaca pasti akan terkejut dengan alasan Lewis yang tolol dan mengabaikan diri sendiri. Ini juga kertas itu duduk selama tiga tahun di berita yang memberatkan Martha-Ann Alito, istri hakim agung yang mencalonkan diri Kekuasaan eksekutif maksimal Trump dan dengan senang hati mengabaikan hak-hak perempuan atas otonomi tubuh mereka sendiri, mengibarkan bendera terbalik di luar rumah pasangan tersebut sebagai tanda solidaritas terhadap kudeta yang gagal pada tanggal 6 Januari. Dan menurut Folfenflik dari NPR, Lewis menggantungkan prospek wawancara eksklusif bersamanya sebagai imbalan atas janji penulis untuk itu mengubur perkembangan dalam kasus peretasan telepon dalam pelaporannya.

Hal ini merupakan suatu hal yang sudah jauh dari standar karakter dan kejujuran publik yang tinggi, yang Lewis akui untuk dijunjung tinggi dalam sikap non-blok yang tidak dapat dipertahankan secara moral di saat krisis demokrasi. Namun itulah yang akan Anda dapatkan jika Anda mengelola puncak sebuah tiang kapal secara eksklusif dengan orang-orang yang tahu cara bergaul dengan orang-orang kaya.