Di Colorado, Kentucky, dan Nebraska, referendum mengenai “pilihan sekolah” akan dilakukan pada pemilu tahun 2024.
Tanda-tanda tergeletak di rumput selama rapat umum merayakan Pekan Pilihan Sekolah Nasional.
(Travis Panjang / Getty)
Referendum pemungutan suara mengenai “pilihan sekolah” di Colorado, Kentucky, dan Nebraska akan memutuskan apakah miliaran dolar dana publik harus digunakan untuk mensubsidi pendidikan sekolah swasta.
Kampanye seputar “pilihan sekolah”—atau kemampuan orang tua untuk menggunakan dana yang awalnya dialokasikan untuk pendidikan umum anak mereka ke sekolah swasta—telah menarik jutaan donasi politik selama siklus pemilu tahun 2024. Meskipun para pendukungnya berargumentasi bahwa hal ini memberi mereka kendali yang lebih besar atas pendidikan anak mereka, pilihan sekolah dapat mengalihkan dana dari sekolah negeri dan membuka pintu bagi penggunaan uang pajak untuk mendanai pendidikan swasta dan agama.
Langkah-langkah tersebut sebelumnya telah diterapkan di banyak negara bagian lain melalui pembentukan rekening tabungan pendidikan, kredit pajak, dan voucher sekolah. Pada bulan September, 29 negara bagian memiliki setidaknya satu dari program ini. Di negara bagian yang memiliki pilihan sekolah swasta universal, lebih dari $4 miliar dihabiskan untuk program ini, dibandingkan dengan $57,7 miliar di sekolah negeri, menurut FutureEd. Sebagian besar dari program ini, a belajar ditemukan, melebihi anggaran awal mereka. Dan mereka berkembang.
Asosiasi Pendidikan Nasional (National Education Association), serikat pekerja terbesar bagi para pendidik di AS, merupakan salah satu kelompok yang paling gigih menentang tindakan tersebut, dan mengucurkan jutaan dolar untuk kampanye menentang referendum pemilihan sekolah.
“Setiap siswa membutuhkan sekolah negeri dengan sumber daya yang baik yang memungkinkan mereka berkembang di dunia yang saling bergantung dan hidup dalam kecemerlangan mereka,” kata Presiden NEA Becky Pringle. Bangsa. “Daripada menghabiskan uang pajak untuk sekolah swasta, kita harus fokus pada pendanaan sekolah negeri, dimana 90 persen siswa kita bersekolah.” Mendanai sekolah swasta bukanlah hal yang diinginkan masyarakat di negara-negara bagian ini, lanjutnya. “Kami yakin pemilih akan menolak voucher di kotak suara bulan November ini.”
Di Kentucky, para pemilih akan memutuskan apakah akan menambahkan amandemen terhadap konstitusi negara bagian mereka yang akan memungkinkan badan legislatif untuk “memberikan dukungan keuangan untuk pendidikan siswa di luar sistem sekolah umum.” Awalnya diperkenalkan di badan legislatif negara bagian, rancangan undang-undang untuk menambahkan amandemen tersebut disahkan dengan dukungan luar biasa: 65-12 di DPR dan 27-2 di Senat.
Masalah Saat Ini
Perwakilan Negara Bagian Susanne Mills, yang membantu mempelopori amandemen tersebut, mengatakan Bangsa bahwa “kami berkomitmen untuk melanjutkan dukungan kami terhadap pendidikan publik, namun ketahuilah bahwa terdapat terlalu banyak anak yang tertinggal dalam sistem yang ada saat ini. Jika disahkan, amandemen ini akan memberi kita lebih banyak keleluasaan untuk melihat apa yang berhasil di negara bagian lain, dan membantu kita memastikan bahwa setiap anak Kentucky mempunyai kesempatan untuk mencapai potensinya.” Dewan Pendidikan Kentucky dengan suara bulat mengesahkan a resolusi menentang RUU tersebut dan menegaskan kembali dukungan mereka untuk menggunakan dana pajak secara eksklusif untuk mendanai pendidikan publik.
Sekolah piagam saat ini legal di Kentucky, tetapi tidak dapat didanai dengan uang pajak. Amandemen ini secara mendasar dapat mengubah model pendanaan pendidikan di negara bagian tersebut, dan memungkinkan orang tua menggunakan dana publik untuk mendukung pendidikan agama anak mereka.
Dalam pernyataan kepada Bangsaketua Partai Demokrat Kentucky mengatakan “skema voucher akan sangat merusak komunitas pedesaan Persemakmuran, yang mencakup 75 kabupaten yang tidak memiliki sekolah swasta, dan dapat merugikan pembayar pajak Kentucky sebesar $1,2 miliar setiap tahunnya.” Ketua Partai Republik Kentucky tidak menanggapi permintaan komentar.
Di Nebraska, para pemilih akan memutuskan apakah akan mencabut undang-undang negara bagian yang dikenal sebagai LB1402, yang memberikan wewenang sebesar $10 juta per tahun dalam bentuk beasiswa pendidikan untuk menutupi biaya kehadiran siswa di lembaga swasta yang terakreditasi. Dukung Sekolah kami Nebraska mengadakan Referendum 435 dalam pemungutan suara. “Warga Nebraskan tidak mampu membayar dua sistem sekolah,” kata Jenni Benson, presiden organisasi tersebut Bangsa.
Di antara pendukung pencabutan tersebut adalah Partai Demokrat Nebraska dan Liga Pemilih Wanita Nebraska yang mengumpulkan sumbangan lebih dari $3,2 juta. Yang menentang adalah Aliansi Keluarga Nebraska dan Konsorsium Sekolah Katolik Omaha. Senator Negara Bagian Lou Ann Linehan memperkenalkan RUU tersebut tahun lalu, dan mengesahkannya dengan suara Senat 32-14.
“Setiap anak berhak mendapatkan kesempatan untuk bersekolah di sekolah yang paling sesuai dengan kebutuhannya,” kata Linehan Bangsa. Dia mengatakan bahwa sekitar 2.000 siswa telah mendaftar dan sudah menerima dana berdasarkan undang-undangnya. “Saya tidak percaya warga Nebraskan akan mengambil beasiswa dari siswanya,” katanya.
Populer
“Geser ke kiri di bawah untuk melihat penulis lainnya”Gesek →
Colorado juga akan melakukan pemungutan suara untuk amandemen konstitusi yang baru, namun pernyataan yang tidak jelas dalam pemungutan suara tersebut sejauh ini telah membingungkan para pemilih. Keputusan tersebut, seperti tertera pada surat suara, berbunyi bahwa “setiap anak K-12 mempunyai hak untuk memilih sekolah” dan mendefinisikan pilihan sekolah sebagai “sekolah di lingkungan sekitar, swasta, swasta, dan rumah, opsi pendaftaran terbuka, dan inovasi masa depan dalam pendidikan. ”
Di bawah arus hukum“siswa dapat bersekolah di sekolah negeri mana pun secara gratis, meskipun mereka tidak tinggal di distrik sekolah tersebut,” namun tidak ada dana publik yang dibelanjakan untuk sekolah swasta atau homeschooling. Meskipun ratifikasi amandemen tersebut tidak akan serta merta mengimplementasikan program pilihan sekolah, namun hal ini akan membuka jalan untuk melaksanakannya di masa depan.
Sebuah kelompok yang berbasis di Colorado—Catholic Education Partners—mendukung amandemen pilihan sekolah, dan Presiden Shawn Peterson menyebut pilihan sekolah sebagai “hak dasar orang tua, yang secara eksplisit dipilih oleh Tuhan dalam Penyelenggaraan-Nya untuk setiap anak sebagai buah kasih mereka,” menambahkan bahwa ini adalah “kesempatan luar biasa yang akan terjadi dan merupakan hadiah yang luar biasa bagi semua orang tua dan anak-anak untuk generasi mendatang.”
Ketua Partai Demokrat Colorado Shad Murib mengatakan bahwa “pilihan sekolah adalah sesuatu yang dinikmati oleh warga Colorado untuk anak-anak mereka, dan inisiatif ini dimaksudkan untuk secara diam-diam membuka pintu bagi pembayar pajak yang membayar tagihan untuk lembaga swasta.”
“Mereka tahu betapa tidak populernya hal tersebut ketika kebenaran diungkapkan, itulah sebabnya mereka menyesatkan pemilih dengan kebohongan dan tidak ada penyangkalan siapa yang membayar untuk hal tersebut,” katanya. “Ini adalah politik yang paling memalukan, dan seharusnya membuat setiap warga Colorado mempertanyakan motif para pendukungnya.”
Baca kiriman StudentNation lainnya tentang pemilu 2024 Di Sini.
Bisakah kami mengandalkan Anda?
Dalam pemilu mendatang, nasib demokrasi dan hak-hak sipil fundamental kita akan ditentukan. Para arsitek konservatif Proyek 2025 berencana melembagakan visi otoriter Donald Trump di semua tingkat pemerintahan jika ia menang.
Kita telah melihat peristiwa-peristiwa yang memenuhi kita dengan ketakutan dan optimisme yang hati-hati—dalam semua itu, Bangsa telah menjadi benteng melawan misinformasi dan mendukung perspektif yang berani dan berprinsip. Para penulis kami yang berdedikasi telah duduk bersama Kamala Harris dan Bernie Sanders untuk wawancara, membongkar daya tarik populis sayap kanan yang dangkal dari JD Vance, dan memperdebatkan jalan menuju kemenangan Partai Demokrat pada bulan November.
Kisah-kisah seperti ini dan yang baru saja Anda baca sangat penting pada saat kritis dalam sejarah negara kita. Saat ini, lebih dari sebelumnya, kita membutuhkan jurnalisme independen yang jernih dan diberitakan secara mendalam untuk memahami berita utama dan memilah fakta dari fiksi. Donasi hari ini dan bergabunglah dalam warisan 160 tahun kami dalam menyampaikan kebenaran kepada pihak yang berkuasa dan mengangkat suara para pendukung akar rumput.
Sepanjang tahun 2024 dan mungkin merupakan pemilu yang menentukan dalam hidup kita, kami membutuhkan dukungan Anda untuk terus menerbitkan jurnalisme berwawasan luas yang Anda andalkan.
Terima kasih,
Para Editor dari Bangsa
Lebih lanjut dari Bangsa
Mereka mendistorsi demokrasi kita, tidak mempunyai nilai, dan membuat kita semua menjadi gila. Kita harus melakukan apa yang dilakukan negara-negara lain, dan melarang mereka sedekat ini dengan pemilu.
Jika Kamala Harris terpilih, kita bisa terus menekannya untuk mengakhiri perang di Gaza. Pilihan lain bagi presiden Donald Trump adalah ancaman terhadap hak kita untuk melakukan protes.
Yang sebenarnya dimaksud oleh editor halaman editorial surat kabar tersebut adalah, “Pembayar perusahaan saya ingin ikut serta dalam pemotongan pajak yang dilakukan Donald Trump.”
Musk dan PAC-nya secara efektif membayar orang-orang di negara bagian yang belum menentukan pilihannya untuk mendaftar sebagai pemilih, dan hal ini jelas merupakan pelanggaran hukum federal.
Shawn Fain dari UAW mengatakan fokus pada dampak kebijakan perdagangan Trump terhadap pekerja dapat membantu membentuk pesan penutup yang kuat bagi Partai Demokrat.
