Kepresidenan Trump yang kedua bisa membuat larangan pernikahan sesama jenis kembali berlaku. Pada bulan November, California, Colorado, dan Hawaii akan meminta para pemilih untuk memasukkan kesetaraan pernikahan ke dalam undang-undang negara bagian.
Gubernur Jared Polis berbicara setelah badan legislatif Colorado mengeluarkan undang-undang untuk mencabut larangan pernikahan sesama jenis yang saat ini ada dalam Konstitusi negara bagian.
(Helen H. Richardson / Getty)
Pada bulan November ini, ketika Trump akan menjadi presiden untuk kedua kalinya, tiga negara bagian—California, Colorado, dan Hawaii—akan meminta para pemilih untuk memasukkan pernikahan sesama jenis ke dalam undang-undang negara bagian.
Pada tahun 2015, mayoritas 5–4 Mahkamah Agung menyetujui Obergefell v.Hodges menemukan bahwa larangan negara terhadap pernikahan sesama jenis tidak konstitusional. Namun 30 negara bagian masih memiliki amandemen yang tidak dapat diterapkan pada peraturan yang melarang kesetaraan pernikahan, menurut Proyek Kemajuan Gerakan kelompok advokasi LGBTQ+.
Hal ini membuat pasangan sesama jenis rentan jika Mahkamah Agung membatalkannya Obergefellseperti yang diisyaratkan oleh Hakim Clarence Thomas yang konservatif garis keras, yang akan ia lakukan dalam pertemuannya pada bulan Juni 2022 di Organisasi Kesehatan Wanita Dobbs v. Jackson: “Kita harus mempertimbangkan kembali seluruh preseden proses hukum substantif Pengadilan ini, termasuk Griswold, LawrenceDan ObergefellThomas menulis pada saat itu. Konsensus luas di kalangan senator Partai Republik, menurut Berita NBCmenunjukkan bahwa Trump akan mengisi setidaknya satu lowongan Mahkamah Agung selama masa jabatan empat tahunnya jika dia menang pada bulan November.
Masalah Saat Ini
Perlindungan federal yang terbatas telah diterapkan Obergefellpotensi terbalik. Pada tahun 2022, Kongres mengesahkan Undang-Undang Penghormatan terhadap Pernikahan, yang memerlukan pemerintah federal akan mengakui pernikahan sesama jenis dan antar ras dan negara bagian akan mengakui pernikahan sesama jenis yang dilakukan di negara bagian yang melegalkan pernikahan tersebut. Tetap saja, jika Mahkamah Agung membatalkannya Obergefellnegara bagian tidak akan diharuskan mengeluarkan surat nikah yang bertentangan dengan undang-undang negara bagian. Undang-Undang Penghormatan terhadap Perkawinan juga selalu dapat dibatalkan dengan adanya pergeseran kekuasaan kongres ke arah kanan.
Dengan demikian, California Proposisi 3 akan mengamandemen Konstitusi negara bagian tersebut dengan memasukkan “hak mendasar untuk menikah, tanpa memandang jenis kelamin atau ras” dan menghapus ketentuan dalam Konstitusi negara bagian tersebut, yang dibuat pada tahun 2008 berdasarkan Proposisi 8, yang menyatakan bahwa pernikahan hanya dapat dilakukan antara laki-laki dan perempuan. milik Colorado Amandemen J akan menghapus bahasa Konstitusi Colorado saat ini, setelah para pemilih meloloskan konstitusi tahun 2006 amandemenhanya mengakui perkawinan antara satu laki-laki dan satu perempuan. Hawaii saat ini tidak menerapkan larangan pernikahan sesama jenis—badan legislatif negara bagiannya terbalik larangan pernikahan sesama jenis pada tahun 2013—namun demikian amandemen akan menghapus ketentuan konstitusi yang menyatakan bahwa badan legislatif “memiliki kekuasaan untuk mencadangkan pernikahan bagi pasangan lawan jenis.”
Shay Franco-Clausen, direktur politik organisasi nirlaba hak-hak sipil LGBTQ+ Kesetaraan California dan wakil ketua Kaukus LGBTQ+ Partai Demokrat California, mengatakan Bangsa bahwa meskipun dia tidak berorganisasi di Colorado atau Hawaii, dia menduga rangkaian amandemen yang dilakukan secara bersamaan terjadi karena “ketakutan terhadap kemungkinan pemerintahan Trump.” Franco-Clausen adalah salah satu pemimpin Partai Demokrat yang berupaya mendukung pengesahan amandemen pernikahan sesama jenis di California.
“Sebelum (Trump) terpilih, dan ketika dia terpilih, masyarakat kecewa, namun mereka belum bisa menjalaninya,” kata Franco-Clausen. “Sekarang kita telah melaluinya dan perpecahan yang terus dia ciptakan, pernyataannya bahwa pernikahan dan hubungan kita tidak nyata—bahwa kita tidak normal—bahwa perlindungan bagi orang-orang selama masa pemerintahan Trump berikutnya diperlukan. Semua negara bagian yang tidak memiliki perlindungan hukum terhadap pernikahan sesama jenis harus memilikinya.”
Ini sangat berbeda lanskap politik untuk pernikahan sesama jenis dibandingkan ketika amandemen konstitusi California dan Colorado disahkan. Pada tahun 2006 dan 2008, hanya 42 persen dan 40 persen orang Amerika yang berpendapat pernikahan sesama jenis harus dilegalkan, menurut jajak pendapat Gallup. Namun mayoritas masyarakat Amerika (69 persen) pada tahun 2024 mendukung pernikahan sesama jenis yang sah, meskipun jumlah tersebut telah menurun dalam beberapa tahun terakhir di antara semua kelompok politik, terutama dari Partai Republik.
Dukungan luas terhadap pernikahan sesama jenis terlihat jelas dalam jumlah dana yang dikumpulkan untuk mendukung amandemen tersebut. Kontribusi finansial terhadap setiap amandemen hanya datang dari para pendukungnya: Menurut laporan dana kampanye, California, milik Colorado Dan milik Hawaii amandemen tersebut memiliki total kontribusi masing-masing hampir $3 juta, $440.000, dan $55.000, dengan pihak lawan mengumpulkan dana sebesar $0.
Franco-Clausen mengatakan jajak pendapat, dengan sekitar 72 persen menyetujui, terlihat kuat untuk disahkannya Proposisi 3. Terlepas dari angka-angka yang nyaman tersebut, kampanye iklan bernilai jutaan dolar mendesak pengesahan amandemen tersebut akan disiarkan kepada para pemilih menjelang pemilu. Kampanye periklanan juga merupakan bagian dari upaya, pertama dilaporkan oleh Politikuntuk mengatasi kurangnya keragaman dalam cara kelompok advokasi LGBTQ+ menyampaikan pesan tentang pasangan sesama jenis—yang sebagian besar menggambarkan pasangan sesama jenis berkulit putih dan cisgender yang menurut para ahli strategi akan menarik bagi pemilih konservatif—selama kampanye tahun 2008 menentang Proposisi 8. Franco-Clausen mengatakan keduanya kepemimpinan dan pemasaran untuk Proposisi 3 lebih mencerminkan keberagaman komunitas LGBTQ+.
“Foto-foto yang (sekarang) digunakan sangat disengaja. Gerakan LGBT sebenarnya berpusat pada laki-laki gay berkulit putih, lesbian berkulit putih. (Tapi) itu juga komunitas kami,” kata Franco-Clausen, seorang warga kulit hitam dan Puerto Rico. “Banyak organisasi mengubah pesan dan gambar yang mereka gunakan untuk mencerminkan komunitas sebenarnya. Kami melakukan hal yang sama.”
Khususnya, amandemen tersebut mengungkap adanya pergeseran ideologi di kalangan Partai Republik dan kelompok konservatif, yang banyak di antara mereka takuti mengasingkan seorang pemilih di Amerika yang secara luas mendukung pernikahan sesama jenis, tidak secara formal menentang amandemen tersebut. Partai Republik di Kalifornia, misalnya netral pada Proposisi 3. Partai Republik Hawaii belum memberikan dukungan atau penolakan terhadap amandemen negara bagian tersebut. Dan Partai Republik di Colorado bahkan gagal memberikan dukungan terhadap amandemen negara bagiannya. Selama sekitar delapan jam, Partai Republik Colorado secara singkat mendukung pengesahan Amandemen J dalam panduan pemungutan suara, menurut pelaporan dari Perekam Colorado Timessebelum memperbaruinya agar tetap netral terhadap amandemen tersebut. Ketua Partai Republik Colorado Dave Williams tidak menanggapi permintaan komentar Bangsa.
“Yang penting, fokus dari setiap upaya terkait LGBTQ harus berada pada agenda trans dan anak-anak yang dirugikan di negara bagian ini,” bunyi teks yang kini sudah dihapus. “Fokus Partai Republik terhadap isu-isu LGBTQ harus beralih ke anak-anak dan pendidikan.”
Amandemen J di Colorado mempunyai sedikit oposisi yang terorganisir, meskipun satu kelompok agama, Konferensi Katolik Colorado, yang mewakili para uskup Katolik di negara bagian tersebut, menentang amandemen tersebut. Meski begitu, kata direktur eksekutif Brittany Vessely Bangsa bahwa organisasi ini terutama fokus untuk mengalahkan amandemen yang akan menciptakan a hak konstitusional untuk melakukan aborsi di negara bagian tersebut dan mengizinkan penggunaan dana publik untuk layanan aborsi, dibandingkan dengan amandemen pernikahan sesama jenis di negara bagian tersebut.
Populer
“Geser ke kiri di bawah untuk melihat penulis lainnya”Gesek →
Meskipun data jajak pendapat untuk amandemen Hawaii dan Colorado terbatas, amandemen California tampaknya dijamin akan lolos. Hal ini merupakan prospek yang menarik bagi kelompok advokasi dan aktivis LGBTQ+, yang mengatakan bahwa menghapus bahasa negara yang tidak tegas terhadap pernikahan sesama jenis mengirimkan pesan bahwa semua orang diterima di Golden State.
“Konstitusi negara bagian kita masih mencantumkan pernikahan sebagai persatuan antara seorang pria dan seorang wanita,” Rae Seneff, seorang mahasiswa Universitas California San Diego dan presiden cabang College Democrats di sekolah tersebut, mengatakan dalam sebuah pernyataan. video dibagikan oleh organisasi. “Pernikahan ditentukan oleh cinta timbal balik, bukan gender. Inilah sebabnya mengapa kita harus mengesahkan Prop 3, yang akan menghilangkan istilah-istilah kuno ini dan memperjelas bahwa pernikahan adalah hak fundamental. Karena memang begitu.”
Bisakah kami mengandalkan Anda?
Dalam pemilu mendatang, nasib demokrasi dan hak-hak sipil fundamental kita akan ditentukan. Para arsitek konservatif Proyek 2025 berencana melembagakan visi otoriter Donald Trump di semua tingkat pemerintahan jika ia menang.
Kita telah melihat peristiwa-peristiwa yang memenuhi kita dengan ketakutan dan optimisme yang hati-hati—dalam semua itu, Bangsa telah menjadi benteng melawan misinformasi dan mendukung perspektif yang berani dan berprinsip. Para penulis kami yang berdedikasi telah duduk bersama Kamala Harris dan Bernie Sanders untuk wawancara, membongkar daya tarik populis sayap kanan yang dangkal dari JD Vance, dan memperdebatkan jalan menuju kemenangan Partai Demokrat pada bulan November.
Kisah-kisah seperti ini dan yang baru saja Anda baca sangatlah penting pada saat kritis dalam sejarah negara kita. Saat ini, lebih dari sebelumnya, kita membutuhkan jurnalisme independen yang jernih dan diberitakan secara mendalam untuk memahami berita utama dan memilah fakta dari fiksi. Donasi hari ini dan bergabunglah dengan warisan 160 tahun kami dalam menyampaikan kebenaran kepada pihak yang berkuasa dan mengangkat suara para pendukung akar rumput.
Sepanjang tahun 2024 dan mungkin merupakan pemilu yang menentukan dalam hidup kita, kami membutuhkan dukungan Anda untuk terus menerbitkan jurnalisme berwawasan luas yang Anda andalkan.
Terima kasih,
Para Editor dari Bangsa
Lebih lanjut dari Bangsa
Untuk menang pada tahun 2024, Harris dan Walz harus dengan sepenuh hati berkomitmen pada visi populis yang menjadikan penentuan nasib sendiri secara ekonomi sama pentingnya dengan kendali atas tubuh kita sendiri…
Jajak pendapat yang dilakukan terhadap 1.000 pemilih di Pennsylvania menguji kekuatan pesan Kamala Harris terhadap Trump. Strategi terbaik dan terburuk untuk menjaring pemilih sudah sangat jelas.
“Rahasianya” hampir pasti melibatkan rencana untuk mengangkat Trump ke Gedung Putih jika dia kalah dalam pemilu—tetapi rencana ini bisa jadi lebih buruk dari yang Anda kira.
