Transformasi Sistem Pertanian dan Pangan Indonesia | Mirage News

Terkenal dengan alam dan pemandangannya yang indah, Indonesia merupakan negara dengan ekonomi terbesar di Asia Tenggara dan tujuan wisata yang semakin populer. Pertumbuhan ekonomi yang pesat dan investasi pemerintah yang signifikan dalam pembangunan sosial telah mengubah kehidupan jutaan orang, sehingga memungkinkan negara ini untuk mengurangi separuh jumlah orang yang kekurangan gizi pada tahun 2015. Namun, meskipun negara ini terus membuat kemajuan yang cukup besar menuju Zero Hunger, negara ini masih menghadapi beberapa tantangan dalam hal keterbatasan akses pangan dan kekurangan gizi, menurut Program Pangan Dunia (WFP).

Meskipun kompleksitas geografinya yang beragam dan populasinya yang terus bertambah, Indonesia terus maju dengan strategi inovatif untuk memastikan keamanan pangan dan gizi sekaligus menjaga sumber daya alamnya untuk generasi mendatang melalui transformasi sistem agrifood. Baru-baru ini, bersama dengan FAO dan sekelompok lembaga penelitian internasional, pemerintah Indonesia menerapkan pendekatan pemodelan dan analisis yang inovatif.

Pendekatan ini menggabungkan model-model MIRAGRODEPBahasa Indonesia: GLOBIOM Dan CGPE. Telah dikembangkan oleh tim peneliti IIASA dan rekan-rekan mereka dari Universitas Christian-Albrechts Kiel, Institut Penelitian Kebijakan Pangan Internasional (IFPRI), dan Institut Internasional untuk Pembangunan Berkelanjutan (IISD) di bawah naungan FAO. Inovasi tata kelola untuk pembangunan sistem pangan berkelanjutan proyek. Institut Pertanian Bogor (IPB) memfasilitasi pengumpulan data dan mendukung analisis ekonomi politik.

“Studi kami difokuskan pada pemodelan skenario bergaya yang mewakili berbagai campuran intervensi kebijakan pada area prioritas utama: intensifikasi pertanian, kekurangan gizi, penggunaan lahan dan konservasi hutan, serta harga karbon,” jelas Direktur Program Keanekaragaman Hayati dan Sumber Daya Alam IIASA, Petr Havlik, salah satu penulis studi tersebut.

Tim tersebut menguraikan analisis mereka dengan menyelaraskan hasil dengan tiga prioritas strategis Indonesia, satu untuk setiap dimensi keberlanjutan: mempromosikan pola makan sehat, meningkatkan keberlanjutan sosial ekonomi rantai pasokan agrifood, dan memajukan sistem produksi agrifood untuk keberlanjutan lingkungan. Mereka menilai kinerja sistem agrifood Indonesia sambil memetakan risiko dan sinergi di seluruh kemungkinan intervensi kebijakan.

“Pekerjaan pemodelan dan latihan analisis membantu kita melihat trade-off dan meneliti lebih banyak pilihan kebijakan untuk mengubah sistem pangan kita,” kata Jarot Indarto, Direktur Pangan dan Pertanian di Kementerian Perencanaan Pembangunan Nasional Indonesia. “Kami berupaya untuk mengintegrasikan keragaman konteks negara kita ke dalam pekerjaan ini.”

Temuan penelitian ini dikonsolidasikan dalam laporan baru Dan ringkasan kebijakanDari sisi IIASA, laporan tersebut ditulis oleh para peneliti dari Integrated Biosphere Futures Research Group, Esther Boere, Andrey Augustynczik, Marta Kozicka, Petr Havlik, dan Hugo Valin, yang sebelumnya merupakan peneliti senior di IIASA.

Temuan Utama.

Temuan-temuan tersebut, yang dirancang bersama, didiskusikan, dan divalidasi oleh para pelaku nasional, memberikan gambaran terperinci tentang kemajuan yang telah dicapai, dan menyajikan opsi-opsi untuk perbaikan lebih lanjut di masa mendatang:

  1. Kemajuan yang stabil: Lintasan Indonesia saat ini menunjukkan kemajuan yang patut dipuji di berbagai bidang. Pertumbuhan ekonomi dan peningkatan pendapatan siap untuk mengurangi kemiskinan dan kekurangan gizi. Lebih jauh, tingkat deforestasi diproyeksikan akan menurun, meskipun dengan tantangan yang masih ada dalam konservasi hutan dan potensi peningkatan persaingan dalam penggunaan lahan di berbagai sektor.
  2. Mempercepat kemajuan: Intervensi kebijakan yang terarah menawarkan cara untuk mempercepat pencapaian. Jaring pengaman sosial, yang dirancang untuk menangani kelompok demografi yang rentan, menjanjikan peningkatan akses terhadap makanan bergizi. Bersamaan dengan itu, investasi dalam penelitian dan infrastruktur pertanian dapat memacu peningkatan produktivitas, sehingga memperkuat ketahanan pangan.
  3. Menavigasi trade-off dan sinergi: Mengejar tujuan yang memiliki banyak sisi juga menunjukkan potensi trade-off dan sinergi yang bernuansa di seluruh intervensi kebijakan. Skenario menunjukkan, misalnya, bahwa meskipun jaring pengaman sosial memiliki dampak langsung yang positif dalam mengurangi kekurangan gizi, jaring pengaman sosial dapat memacu perluasan lahan pertanian, sehingga menimbulkan tantangan bagi konservasi keanekaragaman hayati dan pengelolaan sumber daya alam lainnya. Sebaliknya, intervensi yang ditujukan untuk pelestarian lingkungan dapat membebankan biaya marjinal pada produksi pangan, sehingga mengurangi akses sosial ekonomi terhadap pola makan sehat.
  4. Solusi terpadu: Pendekatan holistik terhadap pembuatan kebijakan adalah yang terpenting, dan pilihan perlu dibuat berdasarkan realitas yang kompleks. Paket terpadu lintas-, dan penyeimbangan berbagai tujuan pembangunan termasuk peningkatan gizi, efisiensi produksi, pengurangan limbah dan penggunaan air, dan upaya konservasi, muncul sebagai strategi yang paling efektif untuk meningkatkan transformasi. Bukti untuk menyeimbangkan dan menargetkan intervensi secara hati-hati merupakan pengubah permainan.
  5. Dinamika regional: Bentang alam regional Indonesia yang beragam menggarisbawahi perlunya strategi yang disesuaikan. Efektivitas kebijakan bervariasi di berbagai daerah, sehingga memerlukan pendekatan yang disesuaikan dengan daerah. Para pembuat kebijakan harus mengevaluasi secara cermat nuansa regional dan memastikan distribusi manfaat yang adil. Sementara bukti juga diberikan di tingkat sub-nasional yang menginformasikan penyesuaian intervensi yang sedang berlangsung di tingkat desentralisasi, kebijakan fiskal telah diujicobakan untuk membuka sumber daya publik dan mengkatalisasi investasi, khususnya di tingkat desentralisasi.

Diadaptasi dari siaran pers yang disiapkan oleh FAO. Baca artikel aslinya Di Sini.

Sumber