Tukang giling Hudson
Dua minggu sebelum tembakan terdengar di Butler, Pennsylvania, saya menerima permintaan dari tim kampanye Trump yang berjudul “SAYA MEMBUTUHKAN ANDA DI DEWAN PERANG SAYA!” Jika Anda bertanya-tanya mengapa tim kampanye membuang-buang waktu dan uang untuk meminta dukungan dari seorang Demokrat, saya harus mengakui bahwa saya berlangganan beberapa publikasi konservatif demi mengikuti perkembangan perspektif sayap kanan. Langganan ini mengisyaratkan bahwa saya mungkin calon penggalangan dana dari Partai Republik. Segala macam permintaan sumbangan kampanye masuk ke kotak surat siput dan email saya — biasanya dari Demokrat. Anda belajar banyak tentang suhu politik Amerika dari menerima pesan yang menurut para ahli surat langsung partisan dapat menarik perhatian Anda.
Teks mantan Presiden Donald Trump berbunyi, “Biden dan DEEP STATE telah menyatakan PERANG HABIS-HABISAN terhadap saya. MEREKA MENJADIKAN SAYA TAHANAN POLITIK. SEORANG PENJAHAT YANG TERHUKUM! Namun dengan bantuan Anda, saya akan segera bebas saat kita MENGAMBIL KEMBALI GEDUNG PUTIH dengan damai.” Kapitalisasi yang besar sesuai dengan kegemaran mantan presiden untuk berteriak digital di akun Truth Social miliknya. Dia terus berteriak, “Kita melawan beberapa orang paling JAHAT yang bisa dibayangkan – media BERITA PALSU yang berbohong dan DEEP STATE yang korup! TOLONG, saya tidak bisa membayangkan memenangkan pertempuran terakhir ini tanpa Anda di sisi saya.” Saya menolak kesempatan untuk bergabung dengan Dewan Perang Trump, tetapi setiap pengamat akan mengakui permintaannya dibingkai oleh pidato militer dan provokatif.
Tetap mengikuti perkembangan: Daftar untuk mendapatkan opini harian di kotak masuk Anda Senin-Jumat
Dalam umpan majalah Time minggu ini, Dr. Jennifer Mercieca, penulis “Demagog Presiden: Kejeniusan Retorika Donald Trump” menyampaikan esai tentang kekerasan politik dengan menulis, “Menyebut politik sebagai perang merendahkan pengorbanan yang dilakukan oleh tentara sungguhan dan mengubah lawan politik kita dari orang baik (yang punya alasan kuat untuk menginginkan kebijakan yang berbeda) menjadi musuh (yang tidak punya kualitas yang dapat ditebus dan harus dihancurkan),” simpulnya. Bahasa hiperbolik bukanlah domain eksklusif Partai Republik pada tahun 2024, meskipun Partai Republik tampaknya lebih baik dalam hal itu. Saya tidak mengenal satu pun Demokrat, baik yang berhaluan kiri tengah atau kiri jauh, yang berniat “menghancurkan Amerika.” Namun, pasti ada orang-orang fanatik yang tinggal di pinggiran kedua kubu yang memiliki kerinduan akan anarki.
Kedua kandidat presiden dengan cepat mengeluarkan pernyataan yang mengutuk kekerasan politik dan mendukung persatuan nasional di tengah perbedaan partai. Visi persatuan Trump tampaknya merupakan penyatuan opini publik di balik pencalonannya, karena pesan pertamanya yang disampaikan di Truth Social setelah ia terluka adalah memuji Hakim Aileen Cannon karena mengambil langkah pertama ke arah ini dengan membatalkan kasus dokumen rahasia terhadapnya. Langkah selanjutnya yang dimintanya adalah pembatalan semua bahaya hukum yang masih dihadapinya. Ini tampaknya definisi yang sangat terbatas dan narsis tentang cara “menyatukan kita.”
Ada baiknya untuk mempertimbangkan rencana politik utama dan janji dari pencalonannya dan kemungkinan konsekuensinya. Apakah Anda percaya jumlah alien tidak berdokumen yang diterima secara umum yang saat ini tinggal di Amerika Serikat sebanyak 11 juta agar akurat, atau 18 juta hingga 20 juta yang diklaim mantan presiden selama debat CNN, apa yang akan dibutuhkan deportasi massal mereka secara logistik? Masa jabatan kedua presiden Trump akan terdiri dari 1.460 hari. Jika kita mengurangi 150 hari untuk mempekerjakan US Marshals, personel perbatasan tambahan, membuka kamp interniran, membeli pesawat dan bus yang diperlukan, membuat kontrak dengan perusahaan untuk memberi makan dan menampung tahanan dan menghilangkan 210 hari lagi yang hilang pada hari Minggu dan hari libur, kita mungkin memiliki 1.100 hari transportasi yang tersedia. Matematika sederhana memberi tahu kita bahwa kita harus menangkap dan secara bersamaan mendeportasi antara 10.000 hingga 18.000 manusia setiap hari. Di sisi penegakan hukum, tim Marshal bersenjata akan menyerbu seluruh lingkungan sepanjang waktu, menutup jalan, meminta dokumen identitas, mengosongkan rumah dari isinya dan secara umum meneror penduduk.
Seberapa populerkah hal itu? Anda dapat berasumsi 2% hingga 3% dari mereka yang ditangkap akan terbukti sebagai warga negara AS yang terdengar berbicara bahasa Spanyol di Walmart. Beberapa juta juga akan menjadi anak-anak DACA, yang sekarang sudah dewasa, yang tidak memiliki ingatan tentang negara tempat orang tua mereka pergi dan yang tidak lagi berbicara bahasa yang digunakan di sana, setelah menempuh pendidikan dan lulus dari sekolah dan perguruan tinggi Amerika. Untuk mengakomodasi deportasi harian, seratus pesawat harus berangkat dan kembali. Secara optimis, ini mungkin dapat dikelola dengan biaya $2.000 per orang yang dideportasi — belum termasuk biaya personel untuk karyawan dan kontraktor federal, yang totalnya sedikitnya $10 miliar hingga $20 miliar per tahun. Bisa dilakukan, saya kira, tetapi sebagian besar dari mereka yang ditangkap saat ini memiliki pekerjaan di sini, membayar pajak, termasuk jaminan sosial yang tidak akan pernah mereka terima, dan dengan demikian akan membuat lubang di dasar ekonomi Amerika dan anggaran federal.
Jika Anda berpikir makanan restoran mahal pasca-COVID, tunggu saja sampai kita membuang semua bantuan dapur ke kamp deportasi. Mantan presiden tampaknya berpikir imigran telah mencuri pekerjaan “hitam dan cokelat”. Pikirkan lagi. Di sini, di Colorado, perhatikan dengan saksama kru konstruksi, tim pengaspalan jalan, operasi penggalian parit, dan pekerja perkebunan. Tanyakan pada diri Anda siapa yang tampaknya melakukan pekerjaan ini? Siapakah para pemuda yang bermain sepak bola di malam hari dan akhir pekan di taman kota kita? Para penganjur “Deportasi mereka sekarang” menyarankan pengusiran massal akan mengurangi tekanan pada biaya perumahan. Benarkah? Pikirkan lagi. Berapa permintaan pasar untuk empat keluarga yang berbagi rumah trailer? Dan, tentu saja, apakah kita berpikir para pengungsi ini akan berbaris diam-diam untuk naik ke atas bus, atau akankah mereka berlari dan bersembunyi?
Proyek ini tidak akan mudah dilaksanakan atau tidak terlihat oleh warga negara Amerika. Bagaimana kita akan menangani mereka yang menerima perlindungan di gereja, atau disembunyikan oleh tetangga mereka? Sebagian, mungkin kecil tetapi pasti, akan dideportasi ke kematian mereka. Apakah kita merasa nyaman dengan itu? Saya juga teringat seorang imigran muda Afrika Timur yang menghadiri debat bahasa Spanyol beberapa tahun lalu antara Andrew Romanoff dan Mike Coffman. Dia mengamati, “Diskriminasi yang sebenarnya adalah ketika seseorang mencoba membunuh Anda.” Kekerasan kebijakan adalah sepupu dari kekerasan politik. Apakah praktis atau bahkan masuk akal untuk meninggalkan warisan kita sebagai negara imigran? Kita mungkin juga bisa mengubur Patung Liberty dan mengembalikannya ke Prancis. Paling tidak, kita harus menghapus janji yang tulus, “Berikan padaku yang lelah, yang miskin, massa yang berdesakan yang ingin bernapas bebas.”
Miller Hudson adalah konsultan urusan publik dan mantan legislator Colorado.
