Bagaimana pemungutan suara di NY menjadi medan pertempuran dalam perang budaya

Satu keputusan dalam pemungutan suara di negara bagian New York pada bulan November ini mempunyai arti dua hal yang sangat berbeda bagi para pendukung dan penentangnya.

Langkah tersebut, Proposisi 1, bertujuan untuk memperluas kekuasaan negara Amandemen Persamaan Hak dengan menambahkan “jenis kelamin, termasuk orientasi seksual, identitas gender, ekspresi gender, kehamilan, hasil kehamilan, serta layanan kesehatan reproduksi dan otonomi” sebagai kelas yang dilindungi. Konstitusi New York saat ini melindungi terhadap perlakuan tidak setara berdasarkan ras, warna kulit, keyakinan dan agama.

Para pendukung tindakan ini berargumen bahwa ini hanyalah sebuah cara untuk mengkodifikasikan hak warga New York atas layanan reproduksi. Namun, karena bahasa yang digunakan dalam proposisi tersebut tidak jelas dan tidak secara eksplisit memasukkan kata “aborsi,” para penentang berpendapat bahwa tindakan tersebut memiliki motif tersembunyi: memperluas hak-hak transgender bagi anak di bawah umur dan menghilangkan hak-hak orang tua.

Koalisi untuk Melindungi Anak-Anak-NY menyebut tindakan tersebut sebagai “Undang-Undang Penggantian Orang Tua.” Kelompok tersebut berpendapat bahwa tindakan tersebut akan digunakan untuk mencabut hak orang tua dan mendorong hak transgender khususnya bagi anak di bawah umur.

Koalisi tersebut menyatakan bahwa tindakan tersebut memiliki tiga tujuan utama: menghilangkan kewenangan orang tua untuk membuat keputusan medis bagi anak-anak mereka, mengizinkan anak di bawah umur untuk terlibat dalam intervensi medis transgender tanpa pemberitahuan atau persetujuan orang tua, dan memberikan kontrol yang lebih besar kepada sekolah terhadap siswa dibandingkan orang tua mereka terkait gender. -meneguhkan perawatan.

“Setelah Anda memahami konsekuensi hukum dalam kehidupan nyata dari amandemen yang ditulis dengan buruk dan tidak berlaku untuk semua ini, Anda akan segera memahami betapa absurdnya hal tersebut,” kata sebuah pernyataan dari kelompok tersebut.

Itu koalisi situs web tidak memuat artikel atau informasi lain tentang tindakan pemungutan suara yang berupaya mengkodifikasikan hak aborsi. Sebaliknya, hal ini hanya berfokus pada potensi anak di bawah umur untuk mendapatkan layanan yang mendukung gender, anak-anak transgender yang berkompetisi dalam tim olahraga yang selaras dengan identitas gender mereka, dan negara yang memiliki otoritas lebih besar dalam pengambilan keputusan medis anak dibandingkan orang tua mereka.

Para pendukung Proposisi Saya mengatakan poin-poin ini tidak berdasar dan digunakan untuk menakut-nakuti pemilih agar tidak mencentang “Ya” pada surat suara mereka.

“Apa yang dikatakan pihak oposisi adalah informasi yang salah,” kata Sasha Ahuja, direktur kampanye New Yorkers for Equal Rights, kepada NBC News. “Persetujuan orang tua sudah diperlukan bagi kaum muda untuk mendapatkan layanan kesehatan yang mendukung gender; itu tidak berubah.”

Ketika para pemilih mengetahui apa yang sebenarnya terkandung dalam proposisi tersebut, tambahnya, mereka akan melihat perlunya tindakan tersebut dan bahwa tindakan tersebut berupaya untuk melindungi kebebasan yang terancam di wilayah lain di negara ini.

“Pihak oposisi menyebarkan informasi yang salah, sejujurnya, sebagai upaya untuk memecah belah dan mengalihkan perhatian warga New York dari Prop 1 dan semua hal di dalamnya,” kata Ahuja.

“Pertama dan terpenting,” tambahnya, proposisi tersebut melindungi hak-hak reproduksi.

“Para pemilih mengetahui dan melihat bahwa dengan ancaman nasional dan kemunduran hak-hak reproduksi, Prop 1 adalah tentang melindungi aborsi dan melindungi kebebasan kita dan memastikan bahwa tidak ada warga New York yang dapat didiskriminasi karena siapa mereka,” kata Ahuja.

Sejak Mahkamah Agung membatalkan Roe v. Wade pada Juni 2022, 14 negara bagian telah melarang aborsi dengan pengecualian hanya untuk kesehatan ibu, dan di empat negara bagian tersebut, pemerkosaan dan inses. Sembilan negara bagian lainnya telah memberlakukan pembatasan aborsi. Sepuluh negara bagian memiliki akses aborsi pada pemungutan suara bulan November ini, termasuk Arizona, Colorado, Florida, Maryland, Missouri, Montana, Nebraska, Nevada, New York dan South Dakota.

Ketidaksesuaian yang jelas mengenai apa yang akan diberlakukan oleh Proposisi 1 terhadap warga New York juga terlihat jelas dari pernyataan para pemimpin negara bagian mengenai tindakan tersebut.

Gubernur Kathy Hochul, seorang Demokrat, mendukung kebijakan tersebut dengan mengatakan bahwa undang-undang tersebut terutama bertujuan untuk memastikan hak aborsi.

“Sangat penting bagi para pemilih untuk mengetahui bahwa amandemen aborsi sedang dibahas di New York tahun ini,” kata Hochul pada hari Rabu dalam sebuah pernyataan kepada NBC News. “Warga New York berhak mendapatkan kebebasan untuk mengendalikan kehidupan mereka sendiri dan keputusan mengenai layanan kesehatan, termasuk hak untuk melakukan aborsi terlepas dari siapa yang menjabat, dan investasi penting ini akan menyebarkan pesan tersebut ke seluruh negara bagian.”

Kantor Hochul telah membantu Partai Demokrat di negara bagian tersebut menghabiskan lebih dari $1 juta untuk beriklan mendukung tindakan tersebut, termasuk iklan lokal, papan tanda di halaman kampanye, dan surat-surat.

Sebaliknya, anggota DPR AS Anthony D'Esposito, seorang anggota Partai Republik yang mencalonkan diri kembali di Long Island, mengatakan bahwa tindakan tersebut ditujukan untuk merugikan anak di bawah umur dan mengancam hak-hak orang tua.

“Proposisi 1, pada pemungutan suara bulan November, adalah sebuah inisiatif ekstrim, sayap kiri untuk menggunakan uang pajak Anda untuk mendanai operasi eksperimental pada anak-anak tanpa izin orang tua,” tulis anggota kongres tersebut. bulan lalu di a posting di X.

Dia melanjutkan dengan mengatakan bahwa dengan memberikan suara untuk tindakan tersebut, warga New York akan “secara tidak adil mengizinkan laki-laki masuk ke kamar mandi dan tempat olah raga perempuan.”

Sedangkan D'Esposito hanya salah satu dari beberapa Partai Republik yang berpendapat bahwa operasi terkait transisi sedang meningkat, namun operasi tersebut justru meningkat jarang dilakukan pada anak di bawah umurmenurut sebuah penelitian yang diterbitkan oleh Harvard pada bulan Juli.

Terkait kebijakan negara bagian yang berdampak pada pelajar transgender, 26 negara bagian kini sudah menerapkan kebijakan tersebut melarang atau membatasi perawatan yang menegaskan gender bagi anak di bawah umur26 negara bagian memilikinya tindakan yang melarang remaja transgender bermain di tim olahraga yang selaras dengan identitas gender mereka dan setidaknya tujuh negara bagian melarang orang trans menggunakan toilet yang selaras dengan identitas gender mereka di sekolah K-12, menurut Movement Advancement Project, sebuah wadah pemikir LGBTQ.

Meskipun ada pesan-pesan yang bertentangan yang ditujukan kepada para pemilih, Ahuja mengatakan dia yakin dengan upaya yang telah dilakukan oleh New Yorkers for Equal Rights untuk mendukung Prop 1, termasuk menciptakan kemitraan dengan serikat buruh dan organisasi hak-hak sipil di seluruh negara bagian, termasuk New York Civil Liberties Union. .

“Setiap kali kita berbicara dengan pemilih di New York, semakin banyak warga New York yang mengatakan, 'Hei, ya, tentu saja. Saya pernah mendengar tentang Prop 1, dan saya tahu itu ada di surat suara, dan saya tahu apa yang harus saya lakukan – membalik surat suara saya dan memilih ya,'” kata Ahuja.