Mereka yang terus mengikuti perkembangan legislatif dari para anggota parlemen di negara bagian Partai Republik dalam beberapa tahun terakhir akan merasa familiar dengan pokok bahasan buku yang akan datang ini. Di dalam Bangsa Vigilantepakar hukum Jon Michaels dan David Noll menunjuk pada undang-undang terkenal seperti Texas SB 8 larangan aborsi pemburu hadiah dan Florida “Jangan Katakan Gay” hukum sebagai contoh tren meresahkan negara-negara merah yang mewakili warga negara yang main hakim sendiri untuk menegakkan kebijakan MAGA Partai Republik.
Michaels dan Noll menyebutkan empat pendekatan yang digunakan kelompok sayap kanan untuk mewujudkan apa yang mereka sebut “Demokrasi Vigilante.”
Vigilante Nation: Bagaimana Teror yang Disponsori Negara Mengancam Demokrasi Kita
Oleh Jon Michaels dan David Noll
Penerbit Atria/One Signal, 352 halaman
Tanggal rilis: 8 Oktober 2024
“Aksi main hakim sendiri terhadap orang-orang yang berbeda pendapat,” yang terlihat dalam RUU “Jangan Katakan Gay” dan undang-undang serupa yang mengatur pengajaran di sekolah negeri, lebih dari sekadar memberikan tunjangan yang masuk akal bagi orang tua untuk tidak mengizinkan anak-anak mereka mengikuti pelajaran, melainkan memberikan hak kepada anak-anak mereka sendiri atau kelompok minoritas yang menolak untuk mengikuti pelajaran. hak veto atas kurikulum sekolah dan koleksi perpustakaan.
“Vitinisme gedung pengadilan” menggambarkan undang-undang yang memberikan insentif kepada warga negara untuk mengajukan tuntutan hukum yang mahal terhadap mereka yang membantu dan bersekongkol dalam pelanggaran agenda moral kelompok sayap kanan—seperti orang atau lembaga yang membantu memfasilitasi aborsi, atau sekolah yang mengizinkan pelajar-atlet transgender untuk bersaing bersama cisgender mereka. teman sebaya.
“Jalan main hakim sendiri” mencakup undang-undang pertahanan diri yang semakin permisif, undang-undang yang membahayakan pengunjuk rasa, dan, secara lebih umum, kecenderungan sayap kanan untuk melakukan “keadilan yang dilakukan sendiri” yang telah menyebabkan aksi main hakim sendiri yang penuh kekerasan seperti Kyle Rittenhouse. dipestakan oleh Partai Republik.
Pendekatan terakhir, “main hakim sendiri dalam pemilu,” mencakup serangkaian taktik penindasan pemilih, yang dilakukan oleh MAGA intimidasi pejabat pemilu terhadap undang-undang seperti SB 202 Georgia, yang memungkinkan individu untuk menantang pendaftaran pemilih yang jumlahnya tidak terbatas. (Penindasan terhadap pemilih yang main hakim sendiri juga merupakan subjek dari dokumenter baru Penjaga, Inc. oleh jurnalis investigasi Greg Palast, yang tentunya merupakan bahan pelengkap.)
Michaels dan Noll menjelaskan bahwa, dengan memberikan penegakan hukum kepada para pejuang budaya di lapangan, rezim negara merah tidak hanya menyelamatkan diri mereka dari sebagian tugas pengawasan moral; mereka juga menerapkan kontrol sosial yang lebih besar karena ancaman warga yang main hakim sendiri terus menghantui para dokter, guru, pustakawan, dan petugas pemilu. Di bawah SB 8 TexasMisalnya saja, kepatuhan yang meluas tidak bisa dipastikan karena ketakutan para penyedia layanan aborsi terhadap pejabat negara yang akan menutup layanan mereka, namun karena adanya ancaman litigasi yang merugikan yang diprakarsai oleh sesama staf medis, pasien, dan pihak lain yang ada di tengah-tengah mereka.
Penegakan main hakim sendiri mempunyai keuntungan lebih lanjut bagi anggota parlemen dari Partai Republik. Misalnya, hal ini memberi mereka sarana untuk menegakkan kebijakan dengan lebih baik di negara-negara bagian merah yang progresif, terlepas dari preferensi lokal, dan untuk melepaskan tanggung jawab atas tindakan individu yang bertindak berlebihan saat melakukan pekerjaan kotor mereka.
Berat dalam sejarah, Bangsa Vigilante menelusuri pergeseran sikap arus utama terhadap main hakim sendiri dari waktu ke waktu dan dengan tepat menunjukkan masa sebelum perang dan Jim Crow South sebagai persamaan sejarah yang paling jelas dengan gelombang main hakim sendiri yang sah baru-baru ini. Dan para penulis adalah bukan sendiri dalam pendengaran gema dari Tindakan Budak Buronan tahun 1850 dalam larangan aborsi yang diberlakukan oleh pemburu hadiah warga negara.
Bagi Michaels dan Noll, undang-undang kerusuhan dan main hakim sendiri yang muncul pada tanggal 6 Januari di Capitol adalah produk dari kelompok sayap kanan Trump. disangga oleh mekanisme kontra-mayoritas dalam sistem kita dan cenderung menumbangkan keinginan rakyat untuk melaksanakan agendanya. Dengan melemahnya cengkeraman MAGA dari Partai Republik terhadap tuas kekuasaan, mereka berupaya menyabotase keseluruhan sistem—yakni, melemahkan institusi demokrasi yang pluralistik dan inklusif.
Di bagian akhir buku ini, penulis mengabaikan kotak suara, komunitas internasional, dan perusahaan swasta sebagai solusi yang cukup untuk “Demokrasi Vigilante.” Sebaliknya, mereka mendukung “serangan balasan negara biru” untuk menentang hal tersebut, dengan menyebutkan berbagai proposal—termasuk model undang-undang—untuk negara-negara Demokrat guna membantu mereka yang terkena dampak main hakim sendiri sambil melawan dan menghukum negara-negara yang melakukan tindakan tersebut.
Michaels dan Noll mengakui bahwa beberapa pembaca mungkin akan ragu dengan saran mereka yang lebih drastis. Namun apa pun pendapat orang tentang resepnya, Bangsa Vigilante dengan tepat mendiagnosis penderitaan yang meluas dalam politik tubuh saat ini.
