Tindakan Pemungutan Suara Aborsi di New York: Yang Perlu Diketahui

Partai Republik berharap bisa meraih kemenangan dalam perang budaya di wilayah musuh bulan depan, karena para pemilih di New York mempertimbangkan pemungutan suara untuk melindungi hak aborsi dan memasukkan langkah-langkah anti-diskriminatif ke dalam konstitusi negara bagian.

New York adalah satu dari sembilan negara bagian yang akan menjadi negara bagian tersebut pemungutan suara mengenai hak aborsi pada bulan November inisetelah AS Mahkamah Agung pada tahun 2022 dibatalkan Roe v.Wade, kasus penting yang selama beberapa dekade menjamin hak aborsi di seluruh negeri.

Proposisi 1, jika disahkan, akan menambah “ketentuan anti-diskriminatif” dalam konstitusi negara bagian New York yang mencakup etnis, asal negara, usia, disabilitas dan jenis kelamin, termasuk orientasi seksual, identitas gender, dan kehamilan. Perjanjian ini juga mencakup layanan kesehatan reproduksi dan otonomi, meskipun tidak menyebutkan nama aborsi.

Meskipun aborsi tetap legal di New York, para pendukungnya memandang tindakan tersebut diperlukan untuk melindungi hak-hak reproduksi dari upaya pelarangan aborsi di tingkat federal. Donald Trump kembali ke Gedung Putih. Hal ini juga akan menjamin hak aborsi di tingkat negara bagian jika ada anti-aborsi Partai Republik berkuasa di Albany.

Namun, para penentang pemungutan suara berpendapat bahwa usulan tersebut terlalu luas dan akan mengkonstitusionalisasikan “diskriminasi atas nama kesetaraan,” dan mengaitkannya dengan isu perang budaya yang berpusat di sekitar komunitas LGBTQ+, daripada menekankan aborsi dalam pesan-pesan mereka.

Mereka menjuluki proposisi tersebut sebagai “Undang-Undang Penggantian Orang Tua”, dengan alasan bahwa aborsi sudah legal di New York, sehingga tidak perlu mengkodifikasikannya dalam konstitusi.

Andrew Taverrite, direktur komunikasi New Yorkers for Equal Rights, kelompok yang berkampanye untuk mendukung pemungutan suara, mengatakan dalam sebuah pernyataan kepada Minggu Berita bahwa proposisi tersebut “akan melindungi hak-hak dasar dan kebebasan reproduksi seluruh warga New York, termasuk aborsi, sekarang dan di masa depan.”

“Banyak dari kita yang menganggap remeh bahwa kebebasan reproduksi kita akan selalu dilindungi. Kapan Roe v. Wade jatuh, kami terkejut, dan kami menyadari hak-hak kami tidak seaman yang kami kira,” katanya.

Ayesha Kreutz, direktur kampanye Koalisi untuk Melindungi Anak-Anak, mengatakan Minggu Berita bahwa proposisi tersebut “mengancam hak orang tua & merendahkan perempuan”.

“Prop 1 akan muncul di belakang surat suara sebagai: 'Sebuah Amandemen untuk Melindungi Terhadap Perlakuan yang Tidak Setara', namun sebenarnya hal ini mengizinkan diskriminasi,” kata Kreutz.

“Diskriminasi terbalik tidak mempunyai tempat dalam masyarakat beradab.”

Apakah Prop 1 Berisiko Ditolak Pemilih?

New York biasanya merupakan negara bagian yang sangat demokratis dan para pemilihnya umumnya memiliki pandangan liberal mengenai isu-isu sosial, namun ada kekhawatiran dari beberapa pendukung Proposisi 1 mengenai apakah lawan-lawannya bisa mendapatkan kemenangan yang mengejutkan.

Waktu New York melaporkan pekan lalu bahwa pernyataan yang tidak jelas dalam proposisi tersebut telah memberikan kesempatan bagi para penentang untuk mendefinisikan kembali tindakan tersebut, meskipun para pendukungnya masih memiliki keuntungan baik dalam penggalangan dana maupun jajak pendapat.

New Yorkers for Equal Rights mengumpulkan $2,4 juta pada kuartal ketiga tahun 2024, mengakhiri kuartal tersebut dengan $1,7 juta. Meskipun jumlah ini mungkin kurang dari $20 juta yang diharapkan dapat dikumpulkan oleh kelompok tersebut, menurut laporan tersebut Kali, ini masih lebih dari sekadar Koalisi untuk Melindungi Anak-Anak.

Kelompok oposisi mengumpulkan $94.000 pada kuartal ketiga, dan memiliki $46.000 di bank pada akhir September, menurut data dana kampanye.

Jajak pendapat bulan September dari Siena College menunjukkan mayoritas pemilih di New York cenderung memilih mendukung Proposisi 1.

Jajak pendapat tersebut, yang dilakukan terhadap 1.003 pemilih dari 11 September hingga 16 September, menemukan bahwa 64 persen responden berencana memberikan suaranya untuk mendukung amandemen tersebut. Hanya 23 persen yang mengatakan mereka tidak akan memberikan suara mendukung hal tersebut, sementara 13 persen mengatakan mereka tidak yakin bagaimana mereka akan memilih.

Itu Kali juga melaporkan bahwa Gubernur Kathy Hochul, seorang Demokrat, mengatakan negara bagian tersebut Partai Demokrat berencana untuk menghabiskan $1 juta untuk mendukung pemungutan suara selama minggu-minggu terakhir kampanye.

Danielle Brecker, salah satu pemimpin Empire State Indivisible dan mantan anggota Komite Demokratik negara bagian, mengatakan Minggu Berita dia mengemukakan kekhawatiran tentang upaya koordinasi negara bagian selama pertemuan komite musim semi, di mana Prop 1 tidak disebutkan.

“Saya bilang, Anda tahu, apa yang kita lakukan mengenai hal ini? Mengapa kita tidak membicarakan hal ini? Kita berbicara tentang memastikan kita menang dan kalah dalam pemungutan suara, jadi mengapa kita tidak membicarakan Prop 1?” katanya. “Saya mendapat jawaban yang sangat tidak memuaskan dari pimpinan partai.”

Pengorganisir akar rumput di New York menjadi aktif dalam isu ini setelah pertanyaannya, dan memutuskan bahwa mereka akan mengambil tindakan jika negara pihak tidak melakukan hal tersebut. Sejak itu, partai tersebut telah meningkatkan upaya terkoordinasi untuk mendukung usulan tersebut.

Brecker mengatakan dia “sangat optimis” bahwa hal itu akan disahkan, karena para pemilih telah mendukung pemungutan suara dalam upayanya untuk melakukan penyelidikan. Namun Brecker mencatat bahwa dia khawatir Partai Republik dapat berinvestasi lebih banyak untuk melawan Prop 1 di minggu-minggu terakhir.

“Ini akan menjadi soal jumlah pemilih dan memastikan orang-orang yang datang membalik surat suara mereka,” katanya, karena ukuran tersebut akan dicantumkan di bagian belakang surat suara.

“Sejujurnya, jika Kota New York berbalik dan membatalkan surat suara mereka, itu tidak akan menjadi masalah.”

New York yang terkenal Demokrat seperti Jaksa Agung Letitia James dan Senator Kirsten Gillibrand telah keluar untuk mendukung tindakan tersebut.

“Bulan November ini, Pilih 'Ya' pada Proposisi 1, Amandemen Persamaan Hak. Pilih 'Ya' untuk menjamin akses aborsi bagi semua warga New York. Pilih 'Ya' untuk menjamin persamaan hak setiap warga New York di bawah hukum. Pilih 'Ya' untuk menjamin perlindungan bagi generasi masa depan kita,” tulis James di media sosial pada 9 September.

Partai Republik seperti Perwakilan Anthony D'Esposito, yang mencalonkan diri kembali dalam pemilihan yang ketat di Distrik Kongres ke-4 di Long Island, mencoba menggalang konstituennya untuk menentang hal tersebut.

“Proposisi 1, pada pemungutan suara bulan November, adalah inisiatif ekstrem sayap kiri yang menggunakan uang pajak Anda untuk mendanai operasi eksperimental pada anak-anak dengan izin orang tua,” tulisnya dalam pernyataan tanggal 5 September. “Referendum radikal ini akan memberikan pajak Anda kepada imigran ilegal dan secara tidak adil mengizinkan laki-laki masuk ke kamar mandi dan tempat olah raga perempuan.”

Akankah Proposisi 1 Mengizinkan Pengasuhan Penegasan Gender untuk Anak di Bawah Umur Tanpa Izin Orang Tua?

D'Esposito, penentang Proposisi 1 mengatakan bahwa undang-undang tersebut akan mengizinkan negara untuk mengizinkan perawatan dan operasi yang menegaskan gender kepada anak di bawah umur tanpa izin orang tua, karena hal tersebut akan mengklasifikasikan “usia” sebagai kelas yang dilindungi. Mereka mengatakan hal ini dapat memperkuat argumen hukum bahwa anak di bawah umur harus dapat membuat keputusan perawatan kesehatan sendiri, terlepas dari masukan orang tua mereka, sehingga masuk ke dalam isu perang budaya yang telah menyemangati kelompok konservatif.

Namun, kata Taverrite Minggu Berita namun hal ini tidak terjadi dan proposisi tersebut tidak akan mengubah undang-undang apa pun yang terkait dengan izin orang tua terhadap layanan kesehatan anak-anak mereka.

“Undang-undang negara bagian New York mengharuskan izin orang tua bagi anak di bawah umur untuk menerima prosedur medis yang menegaskan gender. Prop 1 tidak mengubah hal itu. Para politisi dan aktivis yang secara keliru mengklaim sebaliknya berupaya menggunakan segelintir anak-anak yang tidak bersalah sebagai pion politik untuk memecah belah warga New York dan mengalihkan perhatian dari Prop 1 yang sebenarnya: melindungi hak aborsi dan mencegah diskriminasi,” katanya.

Sebuah laporan dari New York City Bar juga menemukan bahwa tindakan tersebut tidak akan mempengaruhi hak orang tua di negara bagian tersebut.

“Prop 1 tidak membahas hak-hak orang tua, yang diatur oleh undang-undang negara bagian dan federal lainnya. Prop 1 tidak mengubah undang-undang yang ada sehubungan dengan izin orang tua, atau kemampuan orang tua untuk terlibat dalam pengambilan keputusan tentang perawatan kesehatan atau medis. prosedur untuk anak-anak mereka yang masih di bawah umur, termasuk perawatan yang menegaskan gender,” demikian isi laporan tersebut.

Meskipun hak-hak orang tua telah menjadi elemen kunci dari pesan Partai Republik mengenai masalah ini, para penentangnya, khususnya, tidak menekankan aborsi dalam kampanye mereka.

Hak reproduksi menjadi a masalah yang menantang bagi Partai Republik setelah Mahkamah Agung membatalkannya Kijang pada tahun 2022. Para pemilih, yang umumnya mendukung hak aborsi dengan beberapa batasan, menyalahkan Partai Republik atas keputusan tersebut, karena mantan Presiden Donald Trump menunjuk hakim agung yang berperan penting dalam keputusan penting tersebut.

Pada tahun 2022, kemarahan terhadap aborsi diblokir Republik harapan akan “gelombang merah” yang akan membawa mereka meraih kemenangan besar di DPR dan Senat. Partai Demokrat menekankan hak aborsi dalam kampanye mereka, sehingga membantu mereka meraih kemenangan penting.

Namun, New York adalah salah satu dari sedikit negara bagian yang mengalami gelombang merah pada tahun 2022, dengan Partai Republik kehilangan empat kursi di Dewan Perwakilan Rakyat dan menjadikan persaingan dalam pemilihan gubernur. Hochul tetap menang, tapi dengan selisih yang jauh lebih kecil dari perkiraan.

Beberapa jajak pendapat menyarankan Partai Republik mungkin siap untuk mengulangi kesuksesan itu di New York pada bulan November. Proposisi 1 akan diawasi dengan ketat sebagai ujian tentang seberapa menonjol pesan perang budaya Partai Republik di negara yang sangat demokratis.