Upaya pembunuhan terhadap Trump adalah perpanjangan dari perang budaya yang mendominasi pemilu AS – Firstpost

Pemilu AS 2024 antara calon presiden Donald Trump dan Kamala Harris bisa dibilang merupakan salah satu pemilu yang paling banyak ditonton sepanjang sejarah. Ada asumsi tentang apakah dan kapan Presiden Joe Biden akan mengundurkan diri dari pencalonan untuk dipilih kembali, kegembiraan tentang siapa calon Demokrat setelah Presiden Biden mengundurkan diri, kenaikan jabatan Wakil Presiden Kamala Harris sebagai calon presiden, dan yang terbaru, dua serangan pembunuhan terhadap mantan Presiden Trump dalam rentang waktu 10 minggu.

Trump menuduh Harris dan Biden membawa “politik di negara kita ke tingkat kebencian yang sama sekali baru”. Calon wakil presiden, Senator JD Vance dari Ohio, juga menuding Demokrat atas apa yang disebutnya retorika “provokatif”. Hal itu diringankan oleh Rachel Vindman, yang berkomentar, “Tidak ada yang terluka”. Dia adalah istri Alexander Vindman, saksi kunci dalam persidangan pemakzulan Trump pada tahun 2019. Sekutu Trump, Elon Musk, di sisi lain, mengomentari X, “Dan tidak ada yang mencoba membunuh Biden/Kamala.”

Penghinaan umum dan tingkat agresi telah mencapai titik tertinggi sepanjang masa dalam setiap pemilihan umum yang pernah diadakan sebelumnya. Analis politik telah membandingkan kekerasan politik yang sedang berkembang dengan kekerasan pada tahun 1970-an, dengan perbedaan bahwa para pelaku menghancurkan gedung-gedung pemerintah dan properti publik serta berupaya mengubah kebijakan. Sedangkan saat ini kekerasan tersebut bersifat personal. Masyarakat Amerika terpolarisasi seperti yang belum pernah terjadi sebelumnya. Perdebatan politik tidak lagi membahas isu-isu mengenai pembangunan atau ekonomi, melainkan isu-isu yang dianggap sebagai 'pilihan personal', tidak hanya di AS tetapi juga di seluruh dunia.

Saat ini, pemilihan umum AS berpusat pada perbedaan nilai-nilai sosial pendukung Trump dan Harris. Survei Pew Research Center dari April 2024 mengungkapkan beberapa faktor polarisasi terbesar adalah identitas gender dan pernikahan sesama jenis, masyarakat dan keluarga, aborsi dan kontrasepsi, dan imigrasi ilegal, yang mungkin merupakan satu-satunya topik yang memiliki hubungan dengan wacana politik dan keamanan nasional yang lebih luas.

Survei tersebut mewawancarai 8.709 orang dewasa dan memberikan wawasan tentang kontras antara pendukung Trump dan Biden/Harris. Hampir 59 persen pendukung Trump mengatakan masyarakat akan lebih baik jika keluarga dan pernikahan diprioritaskan, dibandingkan dengan 19 persen pendukung Biden/Harris. 90 persen pendukung Trump mengatakan gender ditentukan oleh jenis kelamin saat lahir sedangkan 59 persen pendukung Biden/Harris mengatakan bahwa gender dapat berbeda jenis kelamin saat lahir. Dari perdebatan tentang aborsi, hanya 38 persen pendukung Trump yang mendukung legalisasi aborsi dalam semua kasus, dibandingkan dengan 88 persen pendukung Biden/Harris.

Berlawanan dengan kepercayaan umum, yang terkenal Roe melawan Wade Keputusan Mahkamah Agung tidak mengakhiri wacana seputar hak aborsi. Hal ini terbukti dari fakta bahwa bahkan saat ini wacana politik terpecah oleh perdebatan tersebut hingga dapat disebut sebagai pilar perang budaya yang sedang berlangsung. Pendapat tentang hal-hal seperti ini telah dipolitisasi sedemikian rupa sehingga saat ini menjadi penilaian tentang nilai-nilai moral, identitas, dan progresivitas seseorang. Meskipun asal mula perdebatan pro-pilihan dan anti-aborsi memiliki landasan sejarah dan agama saat ini, wacana tersebut masih berkembang dengan Trump yang membuka perdebatan baru tentang apakah perempuan harus dihukum jika aborsi menjadi ilegal?

Namun kesenjangan terluas terlihat dalam perdebatan tentang deportasi imigran ilegal. 63 persen pendukung Trump mendukung deportasi semua imigran ilegal dibandingkan dengan hanya 11 persen pendukung Biden/Harris. Pendukung Trump berpendapat bahwa 5.000 imigran ilegal per hari, atau 3,3 juta sejak 2021, yang dilepaskan ke AS, hanyalah sebagian dari masalah yang lebih besar. Masalah kesejahteraan bagi imigran ilegal membebani pembayar pajak dengan perkiraan biaya tahunan bersih sebesar $150,7 miliar.

Sebuah studi oleh Federation of American Immigration Reform (FAIR) menghitung bahwa setiap imigran ilegal merugikan pemerintah sekitar $8.776, meskipun faktanya lebih dari 617.607 orang telah masuk dengan catatan kriminal. Baru-baru ini, kisah tentang sebuah kota kecil di Ohio bernama Springfield dengan 60.000 penduduk telah menjadi berita karena 20.000 imigran telah menetap di sana. Penduduk setempat mengeluhkan bentrokan budaya dan masalah sosial dengan perubahan demografi. Misalnya, mengemudi telah menjadi masalah sehari-hari karena imigran ilegal mungkin memiliki SIM tetapi mereka tidak dapat membaca rambu lalu lintas, yang menyebabkan peningkatan kecelakaan lalu lintas; ada peningkatan beban pada layanan sosial; dan diduga ada tren imigran ilegal memakan hewan peliharaan. Penduduk Springfield mengeluhkan menurunnya jumlah angsa dan bebek di daerah tersebut. Apakah tuduhan ini benar atau tidak, pernyataan Trump baru-baru ini bahwa “Mereka memakan anjing, orang-orang yang datang, mereka memakan kucing” telah menambah bahan bakar ke topik yang sudah hangat, mengungkap perbedaan budaya sekali lagi.

Semua perdebatan ini muncul sementara ekonomi AS mengirimkan sinyal yang beragam, dan beberapa mengatakan ekonomi AS dalam bahaya tergelincir ke dalam resesi. Tingkat pengangguran secara historis rendah tetapi perlahan-lahan meningkat, namun, perekrutan telah terhenti. Suku bunga hipotek telah naik sekitar 6 persen, mendorong harga perumahan naik dan menciptakan krisis perumahan, mungkin satu-satunya tren yang disetujui Trump dan Harris. Diperkirakan oleh para ahli bahwa pengeluaran terbesar bagi orang Amerika adalah sewa, dengan hampir 30 persen dari pendapatan mereka digunakan untuk itu. Lebih jauh, defisit anggaran untuk FY 2024 adalah $1,9 triliun, dan utang nasional mencapai $35 triliun; terakhir kali defisit ini mencapai tingkat setinggi ini adalah pada akhir Perang Dunia II.

Namun, ekonomi akan menjadi topik yang sulit bagi banyak orang yang belum memasuki pasar kerja, seperti mahasiswa, untuk mengomentarinya. Oleh karena itu, budaya menjadi prioritas. Perang budaya bergantung pada upaya menjelek-jelekkan pihak agresor, dan media AS tidak segan-segan menjadikan satu pihak sebagai agresor dan pihak lain sebagai pihak tertindas yang memperjuangkan keadilan sosial, meskipun saat ini mereka memegang kekuasaan politik.

Baik pihak kiri maupun kanan, Partai Republik dan Partai Demokrat, bertanggung jawab atas terciptanya suasana kebencian mendalam terhadap satu sama lain atas isu-isu budaya. Namun, Partai Demokrat, dengan pembelaan mereka terhadap 'wokeisme' dan citra elit pesisir yang kurang toleran terhadap 'nilai-nilai Amerika', tampil sebagai partai yang menciptakan veto jalanan dan menyerah pada tekanan veto jalanan. Memang benar bahwa beberapa perdebatan budaya penting, tetapi pembelaan terhadap budaya pembatalan, yang membatalkan siapa pun dengan pandangan yang berbeda, menempatkan Partai Demokrat dalam posisi yang tidak dapat dipertahankan. Terutama di universitas, seperti yang kita lihat selama konflik Israel-Hamas. Laporan tahunan ADL 2023-2024 mencatat 2.087 insiden penyerangan, vandalisme, pelecehan, protes/tindakan, dan resolusi divestasi di kampus-kampus AS dan menemukan peningkatan yang mengejutkan sebesar 477 persen dibandingkan dengan tahun sebelumnya. Laporan tersebut menemukan bahwa protes tersebut mengganggu operasi di kampus dan ditujukan untuk meminggirkan orang Yahudi, menjelek-jelekkan mereka, dan melakukan upaya bersama untuk mengecualikan mereka dari kehidupan kampus.

Fanatisme yang terbangun dan budaya pembatalan yang dipromosikannya adalah monster nyata yang tidak akan berhenti sampai ia berbalik melawan pendahulunya sendiri. AS memiliki masalah di tangannya, dan pemilihan umum ini hanya menunjukkan kepada dunia gejala-gejala dari masalah yang lebih besar dalam masyarakat Amerika. Upaya pembunuhan terhadap Trump adalah perpanjangan dari perang budaya yang telah mendominasi pemilihan umum di AS; intoleransi terlihat jelas. Perang budaya tidak memiliki pemenang karena tidak ada akhirnya. Satu-satunya kemenangan yang bisa diraih adalah oleh siapa pun yang akan menjadi presiden, tetapi selain itu, masyarakat Amerika tetap terpecah belah.

Rami Niranjan Desai adalah seorang antropolog dan sarjana dari wilayah timur laut India. Ia adalah seorang kolumnis dan penulis serta saat ini menjadi Distinguished Fellow di India Foundation, New Delhi. Pandangan yang diungkapkan dalam artikel di atas adalah pandangan pribadi dan semata-mata milik penulis. Pandangan tersebut tidak selalu mencerminkan pandangan Firstpost.