Hakim James adalah Editor Lokal dari Advokat Victoria, James David Herd. Di kolom ini, ia menyampaikan pendapatnya tentang segala hal tentang hiburan, mulai dari film, video game, hingga segala sesuatu di antaranya. Kirimkan ide topik melalui email ke James di [email protected] atau hubungi dia di 361-574-1285.
Saya mengunjungi ibu saya pada suatu akhir pekan ketika dia menanyakan sesuatu yang tidak pernah saya duga.
“Apakah kamu ingin melihat 'Jus Kumbang'?” dia bertanya. Saya mengambil waktu sejenak, memikirkannya, dan menyadari bahwa saya benar-benar mengejutkan saya sebagai penggemar estetika Tim Burton.
Saya belum benar-benar melihat “Beetlejuice” yang asli. Aku tahu; Kamu berhak mencemoohku karena hal itu, tapi kamu bisa berterima kasih pada ibuku karena telah mengambil tindakan dan bersikeras agar kami menonton film aslinya sebelum menonton sekuelnya. Jadi, kami memesan makanan dan menonton film yang dibintangi oleh Michael Keaton yang lebih muda yang mencoba menikahi Winona Ryder yang jauh lebih muda. saya bercanda; masih ada lagi plot “Beetlejuice” tahun 1988, tetapi menjelaskan nuansa sinopsis plot bukanlah tujuan saya dengan kolom ini.
Tidak—tujuan saya di sini adalah memberi tahu Anda apakah Anda sebaiknya menonton sekuel yang baru dirilis, yang diberi nama tepat “Beetlejuice Beetlejuice”.
Singkat cerita, jika Anda menyukai film pertama, kurang lebih sama. Menurutku sekuel ini tidak menciptakan kembali rodanya, tapi sebenarnya hal itu tidak perlu dilakukan. Ini sekali lagi mengikuti Lydia Deetz (Winona Ryder) yang memanfaatkan kemampuan alaminya untuk melihat dan berbicara dengan roh. Dia sekarang menjadi tokoh televisi yang “berkencan” dengan produsernya, Rory (Justin Theroux). Plotnya dimulai ketika Lydia menerima kabar bahwa ayahnya, Charles, (tidak diperankan oleh Jeffrey Jones karena alasan yang bagus) telah tewas dalam serangan hiu.
Jadi, Lydia, ibu tirinya, Delia, (Catherine O'Hara) dan putrinya Astrid (Jenna Ortega), kembali ke perkebunan Deetz yang terkenal untuk membereskan urusan Charles. Hal itu—tentu saja—mengarah ke serangkaian kejahatan baru yang melibatkan Beetlejuice (Michael Keaton), yang menghabiskan seluruh film mencoba—sekali lagi—untuk menikahi Lydia sambil melakukan ghosting (permainan kata-kata) mantan istrinya Delores (Monica Bellucci).
Apakah “Beetlejuice” merupakan waralaba yang relevan hampir 40 tahun setelah iterasi pertamanya? Saya yakin begitu. Saya akan mengatakan lebih jauh bahwa “Beetlejuice Beetlejuice” berfungsi dengan baik sebagai soft reboot dari franchise tersebut, menarik banyak ide yang sama seperti pendahulunya sementara juga memungkinkan beberapa panggilan balik nostalgia untuk para penggemar yang asli.
Tentu saja, tapi saya menikmati sedikit penggunaan karakter tituler di sini; sebenarnya, sebelum film tersebut dirilis, Keaton memberi tahu GQ ironisnya, terlalu banyak jus kumbang akan menjadi hal yang buruk. Itu tidak berarti karakternya tidak cukup dalam film, tapi seperti yang pertama, dia benar-benar hanya menjadi faktor kemudian, ketika Astrid diculik dan Lydia tidak punya pilihan lain selain meminta bantuannya.
Ditambah lagi, penjelajahan akhirat terbaru ini memberikan tim kreatif kesempatan untuk meninjau kembali beberapa ide visual dan lelucon dari yang pertama, namun kali ini dengan CGI dan efek yang ditingkatkan. Dengan senang hati saya laporkan bahwa cacing pasir tidak terlalu realistis; sebenarnya, cacing ini terlihat hampir sama dengan cacing pasir aslinya, hanya saja sudah jelas bahwa perhatian dan perhatian lebih diberikan untuk membuatnya terlihat lebih segar dan bersih.
Saya bisa melanjutkan dan melanjutkan, tetapi akan lebih baik jika Anda pergi dan melihat sendiri “Beetlejuice Beetlejuice”. Saya benar-benar menikmatinya, meskipun pada dasarnya ini merupakan remake yang disempurnakan dan diperluas dari versi aslinya.
Biarkan hitungan mundur dimulai dengan dirilisnya “Beetlejuice Beetlejuice Beetlejuice” pada tahun 2060, dibintangi oleh Keaton yang berusia 109 tahun, Ryder yang berusia 88 tahun, dan Ortega yang berusia 58 tahun. Pantas saja mereka menyelesaikan triloginya.
James David Herd adalah editor lokal untuk Victoria Advocate. James adalah mantan rekanan dan copy editor. Dia bisa dihubungi [email protected] atau 361-574-1285.
