5 hal yang perlu diperhatikan dalam debat VP: Dari Politics Desk

Selamat datang di versi online Dari Meja Politikbuletin malam yang menyajikan laporan dan analisis terbaru tim NBC News Politics dari jalur kampanye, Gedung Putih dan Capitol Hill.

Dalam edisi hari ini, staf NBC News membeberkan apa saja yang mereka pantau dalam debat cawapres. Ditambah lagi, koresponden politik nasional melihat bagaimana angka jajak pendapat JD Vance dan Tim Walz dibandingkan dengan pasangannya baru-baru ini.

Catatan pemrograman: Nantikan edisi khusus buletin From the Politics Desk malam ini, di mana kami akan merangkum dan menganalisis perdebatan Vance-Walz.

Pertunjukan berdurasi 90 menit, yang dipandu oleh CBS News, dijadwalkan dimulai pada pukul 9 malam ET. Ikuti semua aksinya di blog langsung kami.

Daftar untuk menerima buletin ini di kotak masuk Anda setiap hari kerja di sini.

5 hal yang harus diperhatikan pada debat VP malam ini

Senator JD Vance dari Ohio dan Gubernur Minnesota Tim Walz akan tampil malam ini di New York City untuk debat wakil presiden yang pertama dan satu-satunya lima minggu setelah Hari Pemilihan.

Lima staf NBC News mempertimbangkan satu hal besar yang akan mereka perhatikan:

Garrett Haake: Akankah Vance mencapai garis serangan yang diinginkan Trump?

Mantan Presiden Donald Trump melihat pasangannya sebagai perpanjangan dari pesannya sendiri – seperti kebanyakan calon – dan dia menjelaskan kepada saya dalam sebuah wawancara telepon hari ini bahwa dia mengharapkan untuk melihat Vance menyerang Wakil Presiden Kamala Harris di kedua kandidatnya. isu favorit: imigrasi dan inflasi.

Saya mengamati apakah Vance dapat melakukan apa yang sejauh ini belum mampu dilakukan oleh Trump: menurunkan kembali angka-angka Harris mengenai penanganan kedua masalah tersebut, setelah angka-angka tersebut terus membaik. Serangan Trump, saat ini, dapat dirasakan oleh para pemilih yang telah mendengar serangannya berulang kali. Dapatkah Vance – yang kurang dikenal dibandingkan Trump – memberikan kerangka baru mengenai isu-isu penting tersebut?

Henry J. Gomez: Apakah emosinya berkobar?

Aturan pertama (dan satu-satunya) untuk berpartisipasi dalam debat wakil presiden adalah tidak melakukan tindakan yang merugikan. Itu sebabnya para kandidat mempersiapkan barisan yang dimaksudkan untuk membuat lawannya lengah dan memaksakan kesalahan yang merugikan – dan mengapa mereka bekerja keras dengan petugas untuk mengantisipasi dan menjinakkan bom apa pun yang mungkin dilemparkan ke arah mereka.

Walz mempunyai rekor debat yang lebih lama, namun Minnesota termasuk negara yang terbelakang dalam kancah politik nasional. Vance adalah pendebat yang kurang berpengalaman, namun selama berbulan-bulan, timnya telah menempatkan dia di depan pewawancara berita TV yang tangguh untuk mengatasi segala bug.

Peter Nicholas: Apakah kita akan melihat lebih banyak lagi kepribadian pria biasa Walz?

Ingat ketika Walz menjadi pasangan Harris dan tampak menggemparkan persaingan dengan pria biasa, pelatih sepak bola sekolah menengah, dan kepribadian yang jujur?

Dia tampak seperti salah satu aset terbaik kampanye Harris. Pada debat malam ini, lihat apakah Walz mengingatkan para pemilih tentang mengapa ia tampak begitu menarik di awal musim panas dan apakah ia membuat mereka menginginkan lebih.

Emma Barnett: Memefikasi perdebatan

Saya memperhatikan betapa cepatnya meme muncul dari perdebatan ini – Gen Z sepertinya terobsesi dengan Walz, dan ada meme yang kurang ramah tentang Vance. Apakah Gen Z mulai menyebarkan meme bisa menjadi indikasi cepat tentang bagaimana — atau apakah — mereka memandang perdebatan tersebut.

Raquel Coronell Uribe: Akankah Vance dan Walz berjabat tangan?

Presiden Joe Biden dan Trump tidak berjabat tangan selama debat mereka pada bulan Juni. Sebagai calon baru dari Partai Demokrat, Harris memisahkan diri dari Biden selama debat bulan September dengan langsung menuju Trump, yang belum pernah dia temui sebelumnya, dan memulai jabat tangan dengannya.

Akankah Vance dan Walz, yang juga akan bertemu langsung untuk pertama kalinya, akan mengikuti jejaknya?

Bagaimana jumlah jajak pendapat Vance dan Walz dibandingkan dengan nominasi Wakil Presiden sebelumnya

Oleh Steve Kornacki

Menjelang debat cawapres malam ini, JD Vance punya masalah citra. Dalam jajak pendapat NBC News terbaru kami, hanya 32% pemilih yang berpendapat positif terhadapnya, dibandingkan dengan 45% yang memandangnya secara negatif. Itu adalah peringkat bersih yang menguntungkan sebesar minus 13 poin – yang terburuk yang dicatat oleh calon wakil presiden dalam jajak pendapat NBC News pada titik yang sama dalam siklus pemilu sejak tahun 1988.

Sebaliknya, Tim Walz menikmati peringkat yang sedikit positif, yang menempatkannya di tengah-tengah kandidat Wakil Presiden baru-baru ini:

Hanya dua calon wakil presiden dalam 10 pemilu terakhir yang kurang populer dibandingkan Vance sekarang.

James Stockdale, yang menjabat sebagai pasangan independen Ross Perot pada tahun 1992, adalah a pahlawan asli Amerika. Namun ceritanya tidak diketahui oleh sebagian besar masyarakat, sehingga tidak diterima dengan baik olehnya kinerja debat yang jelas-jelas tidak sopan. (Responden dalam semua jajak pendapat NBC ini ditawari pilihan “netral”, yang banyak dipilih dalam kasus Stockdale.)

Dan Wakil Presiden saat itu, Dan Quayle, juga pada tahun 1992, harus menanggung akibat yang sangat besar atas empat tahun ejekan yang hampir terus-menerus terhadap budaya pop, yang dimulai saat George HW Bush memilihnya sebagai pasangannya pada tahun 1988. Citra Quayle begitu terpuruk, bahkan sebagian otak Bush mempercayainya. berencana untuk mengeluarkannya dari tiket tahun itu.

Dengan puluhan juta orang yang diperkirakan akan menyaksikan debat malam ini, Vance memiliki peluang untuk meningkatkan posisinya — sama seperti kinerja Walz yang goyah dapat menghapus keunggulan yang kini ia nikmati dibandingkan Vance. Namun jika masalah citra Vance terus berlanjut, atau bahkan memburuk, pertanyaannya adalah apakah pencalonannya akan merugikan suara calon Partai Republik.

Pandangan umum yang ada adalah bahwa pendapat para pemilih terhadap calon presiden pada akhirnya mengesampingkan perasaan kuat – positif atau negatif – yang mungkin mereka miliki mengenai pilihan wakil presiden. Hal ini didukung oleh contoh yang terjadi pada tahun 1988. Seperti yang Anda lihat, kandidat Wakil Presiden Partai Demokrat Lloyd Bentsen menikmati peringkat positif bersih sebesar 30 poin, sementara Quayle berada di bawah 5 poin — selisih 35 poin. Namun, kubu Partai Republik Bush-Quayle mengalahkan kubu Demokrat Michael Dukakis-Bentsen.

Namun dengan ketatnya jajak pendapat di negara bagian pada pemilu kali ini, perubahan kecil masih bisa mengganggu keseimbangan. Ketakutan terhadap Partai Republik melibatkan tipe pemilih yang mudah dibujuk dan tidak peduli pada Harris dan Partai Demokrat, namun juga gelisah terhadap Trump dan membutuhkan kepastian. Akankah Vance hanya memperkuat keengganan pemilih ini?

Setelah serangan Iran terhadap Israel, Gedung Putih Biden berusaha mati-matian untuk mencegah perang yang lebih luas di Timur Tengah

Oleh Dan De Luce, Carol E. Lee, Courtney Kube, Monica Alba dan Abigail Williams

Upaya berbulan-bulan pemerintahan Biden untuk mencegah perang besar-besaran antara Israel dan Iran kini menghadapi ujian tersulit setelah Teheran melancarkan serangan. rentetan rudal balistik di Israel pada hari Selasa.

Pemerintahan AS telah bekerja sepanjang waktu selama setahun terakhir untuk menghindari bentrokan langsung antara sekutunya Israel dan Iran. Namun kini, para pejabat pemerintahan AS menghadapi kemungkinan skenario terburuk, karena serangan Iran pasti akan memicu pembalasan dari militer Israel. Reaksi berantai seperti itu mungkin dapat menarik Amerika Serikat karena membantu membela Israel dan negara-negara lain di kawasan.

Terakhir kali Iran menembakkan rudal dan drone ke Israel – enam bulan lalu, sebagai serangan balasan setelah Israel mengebom kompleks diplomatik di Suriah – hanya segelintir dari 300 proyektil yang mengenai Israel, dan Washington berhasil membujuk Israel untuk menahan diri dari serangan besar-besaran. pembalasan.

Kali ini, terlepas dari apakah serangan Iran efektif atau tidak, Israel akan bersemangat untuk membalas, kata mantan pejabat AS dan Israel.

Baca lebih lanjut →

Sekian dari Politics Desk untuk saat ini. Jika Anda memiliki masukan — suka atau tidak suka — kirimkan email kepada kami di [email protected]

Dan jika Anda seorang penggemar, silakan berbagi dengan semua orang dan siapa pun. Mereka bisa mendaftar Di Sini.