Versi cerita ini muncul di buletin What Matters milik CNN. Untuk mendapatkannya di kotak masuk Anda, daftar gratis Di Sini.
Berita CNN
—
Sungguh mengejutkan mendengar anak-anak Amerika berbicara tentang politik dan melihat perdebatan politik yang sering kali penuh amarah disaring melalui anak muda.
Ketika seorang anak ditanya satu kata untuk menggambarkan mantan Presiden Donald Trump dan menjawab dengan “kejahatan murni,” hal ini menunjukkan adanya tingkat perpecahan yang mungkin mengejutkan rata-rata orang Amerika.
Para peneliti menemukan bahwa Anak-anak pendukung Demokrat memicu polarisasi dalam sebuah studi baru untuk CNN, dan anak-anak lebih cenderung mengatakan mereka tidak akan bertemanlah dengan seseorang yang mendukung Trump. Anak-anak di negara bagian merah, di sisi lain, lebih mungkin untuk mengulang informasi yang salah.
Temuan tersebut merupakan hasil dari lebih dari 40 jam wawancara yang ditugaskan oleh “Anderson Cooper 360” CNN untuk membicarakan politik dengan 80 siswa sekolah dasar di Arizona, negara bagian medan pertempuran 2024; New Jersey, negara bagian biru; dan Texas, negara bagian merah.
Dengan persetujuan orangtua mereka, para peneliti memperoleh pikiran jernih anak-anak tentang kandidat presiden dan pemilu.
CNN tidak mengidentifikasi siswa atau sekolah yang dikunjungi, dan ini bukan jajak pendapat opini publik yang representatif, melainkan serangkaian wawancara yang dirancang untuk mengukur polarisasi pada anak-anak.
Untuk proyek ini, Ashley Landrum, penulisasisten profesor, ahli perkembangan anak dan psikolog media di Arizona State University, bekerja dengan profesor ilmu politik Universitas Stanford Shanto Iyengar, yang telah mempelajari polarisasi pada remaja AmerikaLandrum mengajukan serangkaian pertanyaan kepada anak-anak sekolah dasar, menggunakan foto dan petunjuk visual, untuk memahami bagaimana perasaan anak-anak tentang sistem politik.
Pertanyaan-pertanyaan tentang kandidat presiden termasuk pertanyaan tentang siapa yang akan membuat mereka lebih aman, siapa yang lebih jujur, dan siapa yang lebih mungkin melakukan hal-hal buruk.
Wawancara pertama kali dilakukan pada musim semi, saat Presiden Joe Biden mencalonkan diri untuk pemilihan ulang dan anak-anak tersebut masih duduk di kelas empat. Sebagian besar anak-anak yang sama mengikuti wawancara lanjutan pada musim gugur di New Jersey dan Texas, setelah Wakil Presiden Kamala Harris maju sebagai calon dari Partai Demokrat dan anak-anak tersebut mulai duduk di kelas lima.
Sebagian besar anak-anak dalam wawancara musim gugur, hampir dua pertiga, mendukung Harris. Terjadi perpecahan yang merata di Texas, peningkatan besar bagi Demokrat di negara bagian merah dibandingkan dengan saat Biden ikut dalam pemilihan. Jajak pendapat nasional terhadap calon pemilih menunjukkan persaingan yang jauh lebih ketat untuk Gedung Putih dan keunggulan bagi Trump di Texas.
Apa yang anak-anak pikirkan tentang Trump dan Harris
Pada bulan September, menurut analisis yang disiapkan oleh Landrum, ketika anak-anak ditanya seberapa besar mereka menyukai Harris atau Trump pada skala lima poin, anak-anak yang condong ke Demokrat dan negara bagian biru lebih cenderung mengatakan bahwa mereka sangat menyukai Harris dan sangat menyukai Trump. tidak menyukai Trump. Anak-anak yang condong ke Partai Republik dan negara bagian merah menyukai Trump tetapi bersikap netral atau bahkan positif terhadap Harris.
Ketika Landrum meminta satu kata untuk menggambarkan seorang kandidat, hasilnya untuk Trump beragam, dari positif – seperti dari seorang anak di bulan Mei: “Maju Amerika!” – hingga sangat negatif. Ada juga kritik terhadap Harris. “Pembohong” adalah satu kata yang diucapkan seorang anak untuk menggambarkannya.
Pada bulan Mei, “tiga anak yang condong ke Biden secara spontan mengungkit Hitler ketika berbicara tentang Donald Trump,” menurut analisis Landrum.
Pada bulan Mei, saat persaingan ketat antara Biden dan Trump, anak-anak diminta untuk memilih emoji yang sesuai dengan perasaan mereka terhadap seorang kandidat. Hanya seperempat dari anak-anak yang condong ke Trump yang memilih emoji yang menandakan bahwa Biden membuat mereka merasa gugup atau khawatir, tetapi lebih dari separuh anak-anak yang condong ke Biden memilih emoji tersebut saat ditanya tentang Trump. Ketidakseimbangan itu bertambah ketika wawancara diulang pada bulan September dan anak-anak ditanya tentang Trump dan Harris.
Iyengar terkejut dengan keseluruhan temuan penelitian ini.
“Di antara orang dewasa, hasil yang umum adalah bahwa Partai Republik lebih bermusuhan terhadap Partai Demokrat daripada sebaliknya,” katanya. “Hal ini menunjukkan sesuatu tentang karakter dalam pemilihan ini, yaitu, Kamala Harris relatif tidak dikenal dan karena itu orang tidak memiliki… banyak pandangan ekstrem, baik positif maupun negatif, terhadapnya.”
Trump, di sisi lain, “adalah pemicu yang mapan,” kata Iyengar, dan anak-anak dari negara bagian biru “telah mengasimilasi apa yang dikatakan orang tua mereka, dan mereka cukup memusuhi dia.”
Banyak pula tanggapan positif, seperti gadis yang memilih emoji bahagia untuk Biden karena presiden tersebut mendukung hak-hak perempuan dan berkata, “Dan saya seorang perempuan.”
Anak-anak yang condong ke Trump mengakui kekurangan mantan presiden tersebut dengan beberapa pembenaran yang menarik. Seorang anak laki-laki berpendapat bahwa George Washington dan Thomas Jefferson sama-sama pemilik budak, “suatu hal yang sangat buruk, tetapi mereka masih memiliki dua masa jabatan.”
“Jadi menurutku, meskipun Trump telah melakukan hal-hal buruk, dia tetap layak mencalonkan diri sebagai presiden,” kata bocah itu.
Anak laki-laki yang sama itu, pada bulan September, juga mengungkapkan kesulitan memilih antara Harris dan Trump ketika, dihadapkan dengan foto kedua kandidat, dia ditanya mana yang lebih mungkin melakukan hal-hal buruk.
“Terpidana karena berbohong,” katanya. “Siapa “apakah saya harus memilih?” Dia akhirnya memutuskan bahwa Trump, penjahat yang dihukumlebih mungkin melakukan hal-hal buruk tetapi tidak apa-apa jika seorang penjahat menjadi presiden.
Apakah penting jika Kamala Harris menjadi presiden wanita pertama?
Bahkan mayoritas anak-anak yang mendukung Trump setuju bahwa Harris akan menjadi presiden yang “baik”. Anak-anak dari negara bagian merah lebih mendukung Harris pada bulan September daripada Biden pada bulan Mei.
Sebagian besar anak-anak – sekitar dua pertiga, termasuk mayoritas di negara bagian merah – mengatakan akan menjadi hal yang baik untuk memiliki seorang wanita sebagai presiden, meskipun beberapa khawatir bahwa orang lain mungkin tidak mendukung seorang wanita.
Hanya ada satu anak, seorang gadis di Texas, yang mengatakan bahwa menurutnya wanita tidak seharusnya menjadi presiden. “Kadang-kadang gadis agak dramatis,” katanya saat menjawab pertanyaan tentang kandidat mana yang lebih egois, dan juga mencatat bahwa “hanya anak laki-laki yang pernah menjadi presiden sebelumnya, dan mereka akan lebih kuat.” Namun itu adalah jawaban yang tidak lazim.
Sebagian besar anak dalam penelitian ini, lebih dari 80% secara keseluruhan, di negara bagian merah dan biru mengatakan negara tersebut siap jika presidennya adalah seorang wanita kulit berwarna.
“Akan baik bagi kita untuk memiliki seorang wanita kulit hitam sebagai presiden untuk pertama kalinya dalam sejarah, tetapi suara saya masih tertuju pada Trump,” kata seorang gadis.
Berteman dengan seseorang yang mendukung Trump atau Harris
Pada bulan Mei dan September, Landrum menunjukkan kepada anak-anak gambar dua rumah, satu dengan tanda Trump dan satu dengan tanda Biden atau Harris. tanda, dan bertanya apakah mereka atau orang tua mereka akan merasa nyaman untuk berkunjung. Sebagian besar, catat Landrum, terbuka untuk mengunjungi rumah yang terkait dengan salah satu partai politik. Namun dia menambahkan bahwa persentase anak-anak yang condong ke Demokrat lebih tinggi – sepertiga dari mereka pada bulan September – tidak mau mengunjungi rumah anak-anak yang keluarganya mendukung Trump. Beberapa anak yang condong ke Trump mengatakan mereka tidak mau mengunjungi rumah yang mendukung Demokrat.
Seorang anak pada bulan Mei yang keluarganya mendukung Biden mengatakan dia membayangkan akan ada pertengkaran jika mereka semua mengunjungi rumah Trump. “Mungkin seperti “perang makanan atau semacamnya,” tebaknya.
Anak laki-laki lain mengambil arah yang berbeda dengan analogi makanan, dengan menyatakan bahwa orang yang suka pizza dapat bergaul dengan orang yang suka burger. “Kalian tetap bisa berteman.”
Seorang gadis sampai pada kesimpulan yang sama, tetapi dengan perbandingan yang berbeda: “Saya suka Taylor Swift, dan mereka suka Olivia Rodrigo, tetapi kami tetap berteman,” katanya.
Pada bulan September, Landrum bertanya apakah Dukungan Swift terhadap Harris akan berdampak pada pemilu, dan hampir semua anak-anak New Jersey mengatakan akan demikian, dibandingkan dengan sedikit lebih dari separuh anak-anak Texas.
“Keluarga Swifties akan mengikuti jejaknya,” kata seorang anak laki-laki.
Namun ketika ia menguraikan tanggapan berdasarkan jenis kelamin, Landrum menemukan bahwa lebih dari 90% peserta pria menganggap Swift akan memengaruhi pemilu dibandingkan dengan kurang dari dua pertiga peserta wanita.
Pertanyaan tentang usia dan kebugaran Biden akhirnya membuatnya mundur dari pencalonan presiden. Dalam wawancara bulan Mei, sebagian besar anak-anak tidak secara khusus menyebutkan usia sebagai alasan untuk menentang salah satu kandidat. Sekitar sepertiga menyebutkan usia dalam konteks lain, dan sebagian besar dari mereka menyatakan bahwa menjadi “tua” adalah kelemahan.
Seorang anak laki-laki di Texas yakin Biden menderita demensia.
“Dia mungkin tidak mengatakannya, tetapi dia melupakan banyak hal,” kata bocah itu pada bulan Mei.
Peserta yang condong ke Trump tidak melihat masalah hukumnya sebagai alasan untuk tidak mendukungnya. Mayoritas dari mereka yang mengemukakan Masalah hukum Trump berasal dari negara bagian biru, meskipun wawancara bulan Mei dilakukan tak lama setelah ia dinyatakan bersalah di ruang sidang New York atas pemalsuan catatan bisnis. Wawancara di Arizona dan Texas dilakukan lebih awal.
“Saya tidak ingin seseorang yang suka melakukan kejahatan menjadi presiden saya. Saya tidak akan merasa aman,” kata seorang gadis di New Jersey.
Sebagian besar, lebih dari separuhnya, tampaknya tidak tahu mengapa Trump menghadapi masalah hukum, baik dalam kasus New York maupun dalam tiga kasus lain di mana ia dituduh mencoba menggulingkan pemilu 2020 dan salah menangani dokumen rahasia.
Banyak anak-anak yang mengulang kebohongan tentang para kandidat, dan sebagian besar ditujukan kepada Trump, menurut Landrum, meskipun ia menemukan bahwa lebih banyak anak-anak di negara bagian merah mengatakan sesuatu yang dapat dianggap sebagai misinformasi. Pada bulan September, ia bertanya kepada anak-anak dalam pertanyaan lanjutan di mana mereka mendengar klaim tertentu, dan itu sering kali berasal dari orang tua mereka.
Satu informasi salah yang positif yang ditujukan kepada Trump adalah bahwa ia memberikan sebagian besar kekayaannya kepada militer AS, sesuatu yang tidak benar.
Seorang anak dari negara bagian biru merasa frustrasi karena Trump mendukung orang-orang yang menyebarkan informasi yang salah tentang Covid-19 dan vaksin, termasuk bahwa mereka dapat membuat logam menempel pada tubuh seseorang, yang mana itu salah. Dan tidak ada bukti bahwa Trump mendukung siapa pun yang membuat klaim itu.
Gadis lain mengatakan dia pernah mendengar tentang Harris bahwa “ada orang yang mengatakan dia percaya Tuhan yang lain.” Harris adalah seorang Baptis, dan suaminya adalah seorang Yahudi.
Para peneliti menemukan bahwa bagi anak-anak di negara bagian biru dan merah, orang tua/keluarga dan berita TV merupakan sumber informasi utama, tetapi anak-anak di negara bagian merah juga sangat bergantung pada YouTube dan TikTok.
Lebih banyak anak di negara bagian merah yang mempunyai telepon pintar, sedangkan lebih banyak anak di negara bagian biru yang mempunyai tablet.
Misinformasi bisa datang dari mana saja, seperti yang ditunjukkan seorang anak ketika dia menjelaskan debat presiden antara Trump dan Harris.
“Mungkin hal yang paling bernilai yang diucapkan Trump adalah, “Para imigran ilegal datang untuk memakan hewan peliharaan kita,” katanya, mengulang pernyataan palsu yang dibuat Trump tentang imigran Haiti.
Baca ringkasan lengkap proyek ini, “Anak-anak dalam Politik,” dari penulisnya:
