Anggota DPR dari Partai Republik Jim Jordan memanggil perusahaan yang terkait dengan putri hakim dalam persidangan kasus uang tutup mulut Trump



Berita CNN

Ketua Kehakiman DPR Jim Jordan memanggil perusahaan yang terhubung dengan putri Hakim Mahkamah Agung Negara Bagian New York Juan Merchan karena Partai Republik terus mengklaim bahwa pekerjaan politiknya memengaruhi cara Merchan menangani kasus uang tutup mulut terhadap mantan Presiden Donald Trump.

Partai Republik telah menargetkan pekerjaan politik putri Hakim Merchan, Loren Merchan, yang telah menjabat sebagai presiden Authentic Campaigns, sebuah firma yang melakukan pekerjaan kampanye digital seperti penggalangan dana daring, pengiriman pesan seluler, dan desain web. Mereka bekerja dengan kandidat politik Demokrat, termasuk beberapa lawan Trump yang paling vokal.

Biografi Loren Merchan di situs web perusahaan menyatakan bahwa ia telah mengelola kampanye media berbayar untuk “kandidat seperti Senator Kamala Harris, Bernie Sanders, dan Rep. Beto O'Rourke.”

Panggilan pengadilan yang diperoleh CNN itu ditujukan kepada CEO Authentic Campaigns, Michael Nellis, dan menuntut semua dokumen yang berkaitan dengan hubungan perusahaan tersebut dengan kampanye Biden-Harris, segala korespondensi dengan Hakim Merchan, dan dokumen apa pun yang merujuk pada dakwaan terhadap Trump.

Dalam panggilan pengadilan tersebut, yang muncul setelah adanya permintaan untuk menyerahkan dokumen secara sukarela, Jordan berpendapat bahwa “ketidakberpihakan” Hakim Merchan atas kasus Trump dipertanyakan karena pekerjaan putrinya, dan mengklaim bahwa dokumen yang diminta dalam panggilan pengadilan tersebut akan menentukan apakah penuntutan Trump bermotif politik.

Pada bulan Mei, juri di New York memutuskan Trump bersalah atas 34 tuduhan pemalsuan catatan bisnis menyusul persidangan tujuh minggu yang dipimpin oleh Hakim Merchan.

Ketika Trump sebelumnya menggunakan nama putri Merchan saat mencoba mendiskualifikasi hakim dari kasus tersebut, Merchan meminta rekomendasi dari Komite Penasihat Etika Peradilan Negara Bagian New York. Mereka menyimpulkan bahwa “ketidakberpihakan hakim tidak dapat dipertanyakan secara wajar berdasarkan kegiatan bisnis dan/atau politik kerabat hakim tersebut.”

Nellis menyebut panggilan pengadilan ini sebagai “penyalahgunaan kekuasaan lainnya, yang bertujuan untuk mempromosikan teori konspirasi sayap kanan yang tidak berdasar” Postingan LinkedIn pada hari Rabu.

“Mari kita perjelas: tuduhan terhadap perusahaan kami sepenuhnya salah dan murni bermotif politik,” imbuh Nellis.

Panggilan pengadilan tersebut menetapkan batas waktu penyerahan dokumen pada tanggal 13 September.

Sumber