Apa yang dipikirkan pemilih yang belum menentukan pilihan mengenai debat ini: Dari Meja Politik

Selamat datang di versi online Dari Meja Politikbuletin malam yang menyajikan laporan dan analisis terkini tim Politik NBC News dari jalur kampanye, Gedung Putih, dan Capitol Hill.

Dalam edisi hari ini, kami menguraikan bagaimana panel pemilih yang belum menentukan pilihan di Arizona dan Pennsylvania menanggapi debat tersebut. Ditambah lagi, kepala analis politik Chuck Todd menulis bahwa Donald Trump lebih digambarkan sebagai petahana daripada lawannya pada Selasa malam.

Daftar untuk menerima buletin ini di kotak masuk Anda setiap hari kerja di sini.


Pemilih yang belum menentukan pilihan memberi Harris pandangan — tetapi tidak komitmen — setelah debat

Oleh Emma Barnett, Alex Tabet, Kate Snow dan Jacob Soboroff

Beberapa anggota kelompok kecil pemilih yang masih ragu-ragu dalam pemilu 2024 tersentuh oleh debat hari Selasa — tetapi pada saat yang sama, mungkin dibutuhkan lebih dari sekadar debat untuk sepenuhnya mengambil keputusan.

Sejumlah pemilih Arizona yang sebelumnya tidak tertarik pada Wakil Presiden Kamala Harris dan mantan Presiden Donald menyatakan minat pada calon dari Partai Demokrat tersebut dalam panel NBC News setelah debat. Ketiga pemilih yang belum menentukan pilihan yang berkumpul untuk acara serupa di pinggiran kota Philadelphia tetap ragu-ragu, dengan Harris mendapat pandangan dari dua orang dan Trump mendapat pandangan dari satu orang, sementara debat secara keseluruhan menuai penilaian pedas: “Dimanipulasi.” “Kebohongan.” “Omong kosong.” “Itu hal yang biasa saja.”

Para pemilih Pennsylvania yang belum menentukan pilihan dari Bucks County tampak merasa lebih yakin dalam kekecewaan mereka terhadap satu kandidat dibandingkan ketertarikan mereka pada kandidat lain.

Lynne Kelleher, seorang Republikan terdaftar yang memilih Trump pada tahun 2016 dan kandidat Libertarian pada tahun 2020, percaya bahwa pemilihan ini bergantung pada sebuah pilihan: “Apakah Anda memilih dompet Anda atau memilih moral Anda?”

“Saya pikir Kamala berdebat dengan baik,” katanya. “Saya merasa lebih mendukungnya daripada Donald, tetapi saya masih belum yakin 100%.”

Hannah Reed, seorang independen yang mendukung Trump pada tahun 2016 dan Joe Biden pada tahun 2020, mengatakan dia ingin menyukai Harris tetapi tidak yakin Harris memiliki “kebijakan nyata yang akan efektif.”

Namun setelah mendengar Trump berbicara tentang aborsi di panggung debat, Reed mengatakan dia tidak dapat memilih Trump — tetapi masih belum yakin siapa yang akan dia pilih.

Di Arizona, Denise Lewis menuliskan namanya untuk pemilihan presiden 2016 dan 2020 karena frustrasi dengan pilihan yang diberikan. Menjelang debat, warga Scottsdale itu berencana untuk menuliskan namanya lagi. Setelah debat, dia sekarang mempertimbangkan untuk memilih Harris, tetapi belum sepenuhnya setuju.

“Saya ingin tahu lebih banyak. Dan seperti yang kita bicarakan sebelumnya, inilah Trump, yang telah berkampanye selama ini, dan sekarang Harris akhirnya menjadi pusat perhatian,” kata Lewis.

Baca selengkapnya →


Harris menghindari beberapa pertanyaan besar, namun kurangnya kontrol Trump merugikannya

Oleh Chuck Todd

Dalam banyak hal, debat hari Selasa cukup familiar. Seperti politik kita selama sembilan tahun terakhir, seluruh debat berpusat pada satu orang: Donald Trump.

Dengan ukuran konvensional apa pun yang diterima oleh veteran politik dari golongan mana pun, tidak seorang pun akan mengatakan di bawah sumpah bahwa Trump mengalami malam yang baik. Ia melanggar semua nasihat dasar yang akan diterima kandidat mana pun sebelum debat. Jangan terpancing, jangan fokus pada diri sendiri, jangan bersikap dangkal, jangan lupa untuk membicarakan lawan dan rencananya, dan jangan lupa untuk membicarakan kekuatan Anda dan hindari kelemahan Anda.

Trump hanya seorang ahli dalam berdebat pada hari Selasa, dan dia membiarkan dirinya dilihat dan digambarkan lebih sebagai seorang petahana Tentu saja, ia selalu menjadi pendebat yang buruk, tetapi kemampuannya untuk menjadi kekuatan alam telah membantunya mengatasi apa yang biasanya akan menggagalkan politisi yang lebih konvensional.

Baru pada pernyataan penutup Trump ia mencoba untuk secara efektif mengaitkan Kamala Harris dengan pemerintahan Presiden Joe Biden. Namun ini bukan pertama kalinya kinerja Trump dipandang berpotensi mendiskualifikasi berdasarkan ukuran konvensional apa pun — hanya saja hampir separuh negara terus mendukungnya. Banyak yang melihatnya sebagai suara mereka terhadap DC dan para elit, dan banyak dari pemilih tersebut telah belajar untuk mengkotak-kotakkan kurangnya daya tarik pribadinya dengan mencoba untuk fokus pada hal-hal yang mereka sukai dari satu masa jabatannya.

Namun, jika Anda mengikuti debat ini untuk mengetahui lebih lanjut tentang Harris dan apa yang akan dilakukannya sebagai presiden, saya rasa Anda kurang puas. Trump tidak hanya gagal menghubungkan Harris secara langsung dengan tahun-tahun Biden, tetapi juga pertanyaan-pertanyaannya. Dan Harris tentu saja memanfaatkan setiap kesempatan untuk mengalihkan banyak pertanyaan yang ditujukan kepadanya atau pemerintahan Biden-Harris kembali ke Trump.

Strateginya cukup jelas: mengelak hal-hal spesifik tentang rekam jejak Biden dan perannya di dalamnya, mengelak perubahan posisi yang telah dibuatnya antara pencalonan presiden tahun 2019 dan pencalonan presiden saat ini, serta mengubah setiap pertanyaan dan setiap jawaban menjadi sindiran atau ejekan terhadap Trump.

Dan itu berhasil. Bagaimana kita tahu? Karena Trump mengejar setiap benda berkilau yang ditawarkannya.

Baca selengkapnya dari Chuck →


Lebih banyak dampak perdebatan



🗞️ Berita utama hari ini

  • 🤝 Mereka bertemu lagi: Setelah beradu argumen di panggung debat, Harris dan Trump kembali berhadapan dan berjabat tangan dalam sebuah upacara di New York untuk memperingati serangan teroris 11 September. Baca selengkapnya →
  • Pertarungan penutupan: Dengan penutupan pemerintah yang sudah di depan mata pada akhir bulan, Ketua DPR Mike Johnson menunda pemungutan suara pendanaan pemerintah, menarik rancangan undang-undang itu dari lantai sidang di tengah penentangan dari rekan-rekannya di Partai Republik. Baca selengkapnya →
  • 📫 Hitungan mundur akhir: Alabama menjadi negara bagian pertama yang memulai mengirimkan surat suara untuk pemilihan umum 2024. Sementara itu, pejabat pemilu dari seluruh negeri menuduh Kepala Kantor Pos AS gagal mempersiapkan pemilu secara memadai. Baca selengkapnya →
  • 🚫 Keputusan yang kuat: Penentangan Biden terhadap upaya pembuat baja Jepang untuk mengambil alih US Steel dapat menguji hubungan dengan sekutu utama. Baca selengkapnya →
  • Gerakan megadonor: Miliarder Ken Griffin, salah satu penyumbang terbesar dalam politik GOP, menyumbangkan “jumlah yang besar” untuk membantu membiayai perekrutan Mauricio Pochettino oleh US Soccer sebagai pelatih baru tim nasional putra, The Athletic melaporkan. Baca selengkapnya →

Sekian dari Politics Desk untuk saat ini. Jika Anda memiliki masukan — suka atau tidak suka — kirimkan email kepada kami di [email protected]

Dan jika Anda seorang penggemar, silakan bagikan dengan semua orang. Mereka dapat mendaftar Di Sini.



Sumber