Berita CNN
—
Beberapa hari setelahnya Hizbullah dan Israel Setelah terlibat dalam beberapa baku tembak lintas perbatasan terberat dalam beberapa tahun terakhir, pejabat AS berharap bahwa ancaman konflik yang lebih besar antara kedua belah pihak, setidaknya untuk saat ini, telah dicegah, meskipun mereka masih mengamati Iran secara ketat untuk melihat apakah Iran menyerang sasaran Israel.
AS menilai bahwa Hizbullah, yang paling kuat, berkemampuan, dan independen di antara proksi Iran di seluruh kawasan, tidak menginginkan perang skala penuh dengan Israel sekarang, menurut pejabat AS saat ini dan sebelumnya, bahkan ketika Israel telah terlibat dalam serangkaian tembakan yang relatif terkendali di seberang perbatasan.
Hizbullah merasa harus menanggapi Pembunuhan Israel salah satu komandan paling seniornya, Fu'ad Shukr, bulan lalu. Namun, analis mengatakan target yang dipilih oleh Hizbullah adalah target militer, yang mengisyaratkan upaya yang jelas oleh kelompok tersebut untuk memberi sinyal bahwa tanggapannya proporsional dan untuk menahan risiko eskalasi.
Namun, bukan berarti ketegangan di Timur Tengah tidak tinggi. Para pejabat percaya bahwa Iran mungkin masih akan menanggapi serangan Israel. pembunuhan seorang pejabat tinggi Hamas di Teheran —dan mungkin ada serangan lebih lanjut dari kelompok lain yang didukung Iran.
Dan ketidakpastian masih menyelimuti kawasan ini seiring berlanjutnya konflik di Gaza, dengan Meningkatnya jumlah korban tewas Palestina dan kedua orang yang bertanggung jawab untuk mencapai resolusi tersebut — pemimpin Hamas Yahya Sinwar dan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu — masih sangat jauh perbedaannya.
Namun pada hari Selasa, Hizbullah telah mengumumkan bahwa pembalasannya telah “berakhir.” Pembicaraan mengenai kemungkinan gencatan senjata di Gaza berjalan tertatih-tatih, bergerak dari Kairo ke Doha, Qatar, dan pertukaran senjata antara Hizbullah dan Israel telah kembali ke serangan balasan yang biasa terjadi di seberang perbatasan.
Kekhawatiran meningkat minggu lalu bahwa gejolak besar dapat memicu perang yang lebih luas. Pada Sabtu malam, Israel bertindak berdasarkan informasi intelijen untuk menyerang lebih dari 40 lokasi peluncuran Hizbullah yang katanya akan digunakan dalam serangan besar. Hizbullah segera merespons, dengan menembakkan apa yang disebutnya sebagai pesawat nirawak serang dan lebih dari 300 roket ke Israel.
Para pejabat AS mengatakan kecepatan respon Hizbullah menunjukkan bahwa kelompok itu siap melancarkan serangan berskala besar, dan CNN sebelumnya melaporkan kelompok itu telah memilih target.
Seorang pejabat militer AS mengatakan cakupan awal serangan itu diperkirakan setara dengan apa yang akhirnya ditembakkan Hizbullah — lebih dari 300 proyektil. Militer Israel mengatakan serangan itu hanya menimbulkan “kerusakan yang sangat kecil.”
Namun, hampir seketika, Hizbullah menggunakan bahasa publik yang tampaknya ditujukan untuk meredakan ketegangan.
Para pejabat dan analis mengatakan Hizbullah sangat menyadari bahwa perang skala penuh dengan Israel akan sangat merusak dan tidak menawarkan peluang untuk kemenangan strategis. Terakhir kali kedua pihak berperang, pada tahun 2006, ratusan ribu orang terpaksa meninggalkan rumah mereka, lebih dari 1.000 warga Lebanon tewas, dan infrastruktur sipil serta ekonomi Lebanon rusak — semuanya tanpa “kemenangan” atau resolusi yang jelas.
Kini, kata para analis, Hizbullah kemungkinan tahu bahwa mereka kekurangan dukungan politik dalam negeri yang dibutuhkan untuk terlibat dalam perang habis-habisan dengan Israel — pada saat ekonomi dan sistem politik Lebanon sudah berantakan.
“Ada kenangan panjang tentang tahun 2006 dan bagaimana penduduk menyalahkan Hizbullah dan (pemimpin Hizbullah Hassan) Nasrallah secara pribadi atas apa yang terjadi — dan itu adalah saat ekonomi dan sistem politik Lebanon berfungsi,” kata Jonathan Panikoff, mantan analis intelijen senior AS yang mengkhususkan diri di wilayah tersebut.
“Saya pikir pada akhirnya akan terjadi perang besar,” imbuhnya. “Namun, saya skeptis hal itu akan terjadi (sekarang), dari sudut pandang niat.”
Meskipun pejabat Washington telah berspekulasi bahwa Iran dan Hizbullah dapat mengoordinasikan tanggapan mereka terhadap Israel atas pembunuhan pemimpin Hamas dan komandan Hizbullah, beberapa analis mengatakan dinamikanya berbeda. Hizbullah, kata para pejabat, memiliki kepentingan yang jauh lebih langsung dalam menanggapi Israel — dan memang, selama berminggu-minggu, para pejabat telah mengatakan kepada CNN bahwa mereka lebih khawatir tentang reaksi Hizbullah daripada Iran.
Pada bulan April, Iran meluncurkan serangan besar-besaran rudal dan pesawat tak berawak ke Israel sebagai tanggapan atas pembunuhan seorang komandan senior Iran oleh Israel di tempat yang dianggap Iran sebagai kompleks diplomatik.
Namun, pembunuhan pemimpin Hamas Ismail Haniyeh di Teheran berbeda. Rezim Iran merasa “malu,” kata salah satu sumber yang mengetahui intelijen AS, karena pembunuhan itu menunjukkan celah besar dalam keamanan Iran — tetapi pada akhirnya, orang ini dan yang lainnya mengatakan, Haniyeh bukan orang Iran.
Meskipun Iran mungkin mendapat tekanan dari beberapa proksinya untuk mengambil sikap yang lebih agresif terhadap Israel, pejabat AS percaya bahwa Iran masih memutuskan bagaimana dan apakah akan menanggapinya — dan bahwa Iran sangat enggan mengambil risiko kemungkinan perang regional dengan terlibat dalam konflik langsung dengan Israel.
“Masalahnya adalah tentang rasa malu dan pemulihan pencegahan, tetapi bukan tentang pembalasan yang sebenarnya,” kata Panikoff. “Ada lebih banyak variabel yang mungkin menahan Iran karena siapa yang sebenarnya dibunuh Israel.”
Meski demikian, AS tidak mengabaikan kemungkinan Iran melancarkan serangan terhadap Israel.
“Kita harus berasumsi bahwa Iran tetap bersikap dan siap, jika itu adalah keputusan yang mereka buat, itulah sebabnya kami terus mempertahankan postur kekuatan yang sangat kuat di kawasan tersebut,” kata juru bicara Dewan Keamanan Nasional John Kirby kepada wartawan pada hari Senin ketika ditanya apakah ada penilaian terbaru tentang kemungkinan Teheran akan menyerang Israel secara langsung.
Yang terburuk mungkin dapat dihindari untuk saat ini, tetapi para pejabat AS tetap sangat khawatir bahwa kemungkinan terjadinya perang regional yang lebih luas akan semakin meningkat tanpa adanya resolusi terhadap konflik di Gaza.
Para pejabat telah mengatakan secara terbuka dan tertutup bahwa serangan pada akhir pekan lalu hanya berdampak kecil pada perundingan gencatan senjata yang sedang berlangsung di Kairo.
“Tidak, tidak ada dampak pada perundingan di Kairo, dan kami tentu senang melihat hal itu,” kata Kirby, seraya menambahkan bahwa “masih ada kemajuan, dan tim kami di lapangan terus menggambarkan perundingan tersebut sebagai sesuatu yang konstruktif.”
Namun, meskipun kejadian akhir pekan lalu tidak merusak perundingan, harapan masih menipis bahwa perundingan tersebut akan menghasilkan perdamaian — meskipun pejabat pemerintahan Biden terus menyatakan optimisme.
Kirby mencatat bahwa semua pihak, termasuk Hamas, terwakili dalam pembicaraan tersebut dan bahwa diskusi telah dapat berlanjut dengan lebih spesifik saat mereka berupaya mencapai kesepakatan.
“Saya rasa aman untuk mengatakan bahwa isu-isu yang akan mereka bicarakan jauh lebih rinci dan spesifik daripada yang biasanya bisa kita bicarakan,” katanya. “Misalnya, satu isu yang akan dibahas oleh kelompok kerja adalah pertukaran sandera dan tahanan yang ditahan Israel.”
Meski begitu, Israel telah memperjelas bahwa setelah jeda awal selama enam minggu dalam pertempuran, jeda tersebut mungkin hanya sekadar jeda — jeda — dan Israel belum siap untuk menyetujui gencatan senjata permanen.
