Bagaimana AI mengubah penerbitan ilmiah

Infografis tikus dengan penis yang sangat besar. Infografis lain yang memperlihatkan kaki manusia dengan terlalu banyak tulang. Pendahuluan yang dimulai dengan: “Tentu saja, berikut ini adalah pengantar yang mungkin untuk topik Anda”.

Berikut ini adalah beberapa contoh kecerdasan buatan yang paling mengerikan yang baru-baru ini diterapkan jurnal ilmiahmenyoroti gelombang teks dan gambar buatan AI yang membanjiri industri penerbitan akademis.

Beberapa pakar yang melacak masalah dalam penelitian mengatakan kepada AFP bahwa munculnya AI telah mempercepat masalah yang ada di sektor bernilai miliaran dolar tersebut.

Semua ahli menekankan bahwa program AI seperti ChatGPT dapat menjadi alat yang berguna untuk menulis atau menerjemahkan makalah—jika diperiksa dan diungkapkan secara menyeluruh.

Tetapi hal itu tidak terjadi pada beberapa kasus terkini yang entah bagaimana berhasil lolos dari tinjauan sejawat.

Awal tahun ini, grafik tikus dengan alat kelamin luar biasa besar yang jelas-jelas dibuat oleh AI dibagikan secara luas di media sosial.

Penelitian itu diterbitkan dalam jurnal akademis raksasa Frontiers, yang kemudian menarik kembali penelitian tersebut.

Studi lain ditarik bulan lalu karena grafik AI yang menunjukkan kaki dengan tulang bersendi ganda aneh yang menyerupai tangan.

Meskipun contoh-contoh ini berupa gambar, ChatGPT, chatbot yang diluncurkan pada November 2022, diduga telah paling banyak mengubah cara peneliti dunia menyajikan temuan mereka.

Sebuah studi yang diterbitkan oleh Elsevier menjadi viral pada bulan Maret karena pengantarnya, yang jelas merupakan perintah ChatGPT yang berbunyi: “Tentu saja, berikut ini adalah kemungkinan pengantar untuk topik Anda”.

Contoh memalukan seperti itu jarang terjadi dan tidak mungkin lolos proses peninjauan sejawat di jurnal paling bergengsi, kata beberapa pakar kepada AFP.

Miring di pabrik kertas

Penggunaan AI tidak selalu mudah dikenali. Namun, salah satu petunjuknya adalah ChatGPT cenderung mengutamakan kata-kata tertentu.

Andrew Gray, pustakawan di University College London, meneliti jutaan makalah untuk mencari penggunaan kata-kata yang berlebihan seperti teliti, rumit, atau terpuji.

Ia menentukan bahwa setidaknya 60.000 makalah melibatkan penggunaan AI pada tahun 2023—lebih dari satu persen dari total tahunan.

“Pada tahun 2024, kita akan melihat peningkatan jumlah yang sangat signifikan,” kata Gray kepada AFP.

Sementara itu, lebih dari 13.000 makalah ditarik tahun lalu, jumlah terbanyak dalam sejarah, menurut kelompok Retraction Watch yang berbasis di AS.

AI telah memungkinkan pelaku kejahatan dalam penerbitan ilmiah dan akademis untuk “mengindustrialisasi limpahan” makalah “sampah”, kata salah satu pendiri Retraction Watch Ivan Oransky kepada AFP.

Aktor-aktor yang buruk tersebut termasuk apa yang dikenal sebagai kertas pabrik.

“Penipu” ini menjual kepenulisan kepada peneliti, dengan menyebarkan sejumlah besar makalah berkualitas buruk, dijiplak, atau palsu, kata Elisabeth Bik, seorang peneliti Belanda yang mendeteksi manipulasi gambar ilmiah.

Dua persen dari seluruh studi diperkirakan diterbitkan oleh pabrik kertas, tetapi angkanya “meledak” seiring dengan dibukanya pintu gerbang AI, kata Bik kepada AFP.

Masalah ini disorot ketika raksasa penerbitan akademis Wiley membeli penerbit bermasalah Hindawi pada tahun 2021.

Sejak saat itu, firma AS tersebut telah menarik lebih dari 11.300 makalah yang terkait dengan edisi khusus Hindawi, kata juru bicara Wiley kepada AFP.

Wiley kini telah memperkenalkan “layanan deteksi pabrik kertas” untuk mendeteksi penyalahgunaan AI—yang didukung oleh AI.

'Lingkaran setan'

Oransky menekankan bahwa masalahnya bukan hanya pabrik kertas, tetapi budaya akademis yang lebih luas yang mendorong para peneliti untuk “mempublikasikan atau binasa”.

“Penerbit telah menciptakan margin keuntungan 30 hingga 40 persen dan laba miliaran dolar dengan menciptakan sistem yang menuntut volume,” katanya.

Permintaan yang tak pernah terpuaskan akan semakin banyak makalah memberikan tekanan pada akademisi yang diberi peringkat berdasarkan hasil karyanya, sehingga menciptakan “lingkaran setan,” katanya.

Banyak orang beralih ke ChatGPT untuk menghemat waktu—yang belum tentu merupakan hal buruk.

Karena hampir semua makalah diterbitkan dalam bahasa Inggris, Bik mengatakan bahwa alat penerjemahan AI dapat sangat berharga bagi para peneliti—termasuk dirinya—yang bahasa Inggris bukanlah bahasa pertama mereka.

Tetapi ada juga kekhawatiran bahwa kesalahan, penemuan, dan plagiarisme yang tidak disengaja oleh AI dapat semakin mengikis kepercayaan masyarakat terhadap sains.

Contoh lain penyalahgunaan AI terjadi minggu lalu, ketika seorang peneliti menemukan apa yang tampak seperti versi ChatGPT yang ditulis ulang dari salah satu penelitiannya yang telah diterbitkan dalam jurnal akademis.

Samuel Payne, seorang profesor bioinformatika di Universitas Brigham Young di Amerika Serikat, mengatakan kepada AFP bahwa ia telah diminta untuk meninjau penelitian tersebut pada bulan Maret.

Setelah menyadari bahwa itu adalah “100 persen plagiarisme” dari penelitiannya sendiri—tetapi dengan teks yang tampaknya diubah oleh program AI—dia menolak makalah tersebut.

Payne mengatakan dia “terkejut” saat mengetahui karya yang dijiplak itu telah diterbitkan di tempat lain, di jurnal Wiley baru yang disebut Proteomik.

Belum ditarik kembali.

Hak Cipta © 2024 AFP