Shawn Fain dari UAW mengatakan fokus pada dampak kebijakan perdagangan Trump terhadap pekerja dapat membantu membentuk pesan penutup yang kuat bagi Partai Demokrat.
Kamala Harris memusatkan tahap terakhir kampanyenya untuk menjadi presiden pada ancaman Donald Trump terhadap demokrasi. Hal ini merupakan kekhawatiran yang beralasan, dan calon dari Partai Demokrat tersebut akan menyampaikan hal tersebut dengan pidato yang kemungkinan besar akan menjadi pidato yang luar biasa pada hari Selasa, di sebuah konferensi pers. unjuk rasa massal di Ellipse di Washington.
Namun argumen penutup Harris seharusnya lebih dari sekedar fakta bahwa Trump berusaha untuk membatalkan hasil pemilu tahun 2020 dan sejak itu menganut politik yang semakin otoriter, bahkan fasis. Hal ini harus mencakup seruan pro-pilihan yang kuat dan pembelaan yang kuat terhadap Jaminan Sosial, Medicare, dan Medicaid. Dan hal ini juga harus menampilkan pesan-pesan yang kuat tentang ancaman yang ditimbulkan Trump terhadap kelas pekerja Amerika dan komunitas di mana mereka tinggal.
Ketua serikat pekerja United Auto Workers, Shawn Fain, mengatakan dia tahu apa yang bisa memberikan kejelasan mutlak dalam perdebatan mengenai ancaman tersebut—kesalahan langkah Trump dalam kebijakan perdagangan, sebuah isu yang menjadi inti dari banyak kampanye Partai Republik untuk menjadi presiden.
“Kami menyerukan NAFTA Trump,” Fain menjelaskan selama wawancara ekstensif dengan Bangsa. “Trump mengatakan dia melakukan negosiasi ulang NAFTA (selama masa kepresidenannya), bahwa dia 'memperbaikinya.' Ya, semua yang telah kita lihat sejak dia 'memperbaikinya' (telah menuju ke arah yang salah). Ketidakseimbangan perdagangan otomotif meningkat 20 persen. Ketidakseimbangan dengan Meksiko meningkat 30 persen pada suku cadang mobil.”
Para pemilih kelas pekerja di negara bagian manufaktur seperti Michigan, Wisconsin, dan Pennsylvania—yang semuanya merupakan medan pertempuran pada tahun 2024—sangat menyadari hal ini. NAFTAPerjanjian Perdagangan Bebas Amerika Utara yang disetujui pada tahun 1990-an oleh Partai Demokrat dan Republik. Saat itu, kedua belah pihak mengklaim kesepakatan itu akan menguntungkan manufaktur Amerika. Ternyata tidak. Faktanya, NAFTA adalah sebuah kecelakaan kereta api, yang mengakibatkan penutupan pabrik secara luas, defisit perdagangan yang besar, dan hilangnya lapangan kerja di sektor manufaktur begitu besar sehingga sulit untuk melacak jumlah pastinya.
“Lebih dari 950.000 pekerjaan tertentu di AS telah disertifikasi oleh Departemen Tenaga Kerja AS sebagai hilang akibat alih daya NAFTA dan banjir impor hanya dalam satu program sempit,” lapor Public Citizen dalam “Warisan NAFTA: Pekerjaan yang Hilang, Upah Lebih Rendah, Ketimpangan Meningkat” yang diterbitkan pada tahun 2018. lembar faktayang menjelaskan, “Ini adalah angka kehilangan pekerjaan yang jauh lebih rendah, mengingat bahwa program tersebut, Bantuan Penyesuaian Perdagangan (TAA), tidak memasukkan banyak kategori pekerja selama dekade pertama kerusakan NAFTA, dan pelaporan bersifat sukarela, sehingga hanya mereka yang mengetahuinya program dan melakukan pekerjaan untuk melamar bahkan dipertimbangkan. Pengalihdayaan (outsourcing) massal terhadap pekerjaan di Amerika adalah hasil yang telah diperingatkan oleh para penentang NAFTA.”
Ini adalah hasil yang dieksploitasi oleh Donald Trump, dengan sangat efektif, selama kampanyenya pada tahun 2016. Trump memenangkan pemilihan itu dengan mengubah negara bagian manufaktur Great Lakes yang secara historis demokratis menjadi merah. Kemudian, sebagai presiden, ia melancarkan upaya berbelit-belit untuk menegosiasikan ulang NAFTA, yang diharapkan dapat memperbaiki setidaknya beberapa dampak buruk yang ditimbulkan. Perjanjian yang dihasilkan, Perjanjian Amerika Serikat-Meksiko-Kanada, disahkan dengan dukungan luar biasa dari Kongres dan ditandatangani menjadi undang-undang pada Januari 2020 oleh Trump, yang mengklaim hal itu akan meningkatkan lapangan kerja manufaktur secara nasional.
Hanya 10 senator yang menentang USMCA, dengan pengkritik paling vokal terhadap tindakan tersebut, Senator AS Bernie Sanders (I-VT), pepatah,
“Perjanjian ini ditentang oleh serikat pekerja seperti International Association of Machinists and Aerospace Workers dan United Food and Commercial Workers. Hal ini ditentang oleh Sunrise Movement, Sierra Club, Friends of the Earth, League of Conservation Voters dan setiap kelompok lingkungan hidup besar di Amerika.
“Dan hal ini ditentang oleh Koalisi Pertanian Keluarga Nasional (National Family Farm Coalition), yang percaya bahwa hal ini akan mengunci peraturan yang telah menghancurkan pertanian keluarga dan memperluas kendali perusahaan atas pertanian di Amerika Utara.
“Saya bangga berdiri bersama serikat pekerja, kelompok lingkungan hidup, dan keluarga petani menentang NAFTA 2.0 Trump.”
Bergabung dengan Sanders dalam menentang USMCA adalah senator Demokrat yang menjabat untuk periode pertama dari California, Kamala Harrisyang mengungkapkan kekhawatiran serupa dengan yang disuarakan senator dari Vermont. Pada musim gugur tahun 2020, setelah Harris bergabung dengan Partai Demokrat yang dipimpin oleh Joe Biden, kampanye pemilihan kembali Trump menyerang Harris karena penentangannya terhadap USMCA, berdebat“Dengan suaranya, Harris memprioritaskan sisa-sisa radikal anti-Trump daripada kepentingan pekerja Amerika.”
Ternyata, Trump salah. Dan Haris benar. Dia mengatakan hal yang sama pada musim gugur ini saat kampanye. “Sebagai salah satu dari 10 senator yang memberikan suara menentang USMCA, saya tahu hal itu tidak cukup untuk melindungi negara kita dan para pekerjanya,” dia menjelaskan dalam sebuah pernyataan di bulan September, di mana dia berpendapat bahwa “kesepakatan perdagangan Trump-lah yang membuat perusahaan otomotif besar seperti Stellantis terlalu mudah untuk mengingkari janjinya kepada para pekerja dengan melakukan outsourcing pekerjaan di Amerika.”
Harris mengatakan, sebagai presiden, dia berencana menggunakan proses peninjauan yang dapat dimulai pada tahun 2026 untuk mengatasi masalah terburuk USMCA. “Saya akan mengembalikan lapangan pekerjaan bagi para pekerja otomotif di negara ini dan menciptakan peluang ekonomi yang memperkuat manufaktur, serikat pekerja, serta membangun kemakmuran dan keamanan bagi masa depan Amerika,” kata politisi Partai Demokrat tersebut.
Hebatnya, Trump mengatakan ia juga akan berupaya melakukan negosiasi ulang terhadap USMCA, dan secara efektif mengakui bahwa perjanjian tersebut tidak berjalan sesuai janjinya. “Saya ingin membuat kesepakatan yang jauh lebih baik,” kata Trump diberi tahu Maria Bartiromo dari Fox News minggu lalu.
Namun Fain mengajukan pertanyaan yang blak-blakan: Mengapa mempercayai Trump, yang telah melakukan kesalahan dalam masalah perdagangan sebagai presiden, karena ia kini berjanji untuk membereskan kekacauan tersebut? “Donald Trump, sang miliarder, penipu, bukanlah jawabannya,” kata pemimpin UAW, yang mengatakan kepada Bangsa“Kamala telah berbicara tentang fakta bahwa, pada tahun 2026, (USMCA) siap untuk melakukan negosiasi ulang. Dan sekarang, tiba-tiba, Trump mengatakan dia ingin melakukan negosiasi ulang. Tunggu sebentar: 'Anda punya kesempatan. Anda gagal. Anda tidak memperbaiki apa pun. Anda memperburuk keadaan. Dan sekarang Anda ingin suntikan lain memperbaikinya lagi.' Trump penipu. Dia selalu seperti itu.”
Fain dan UAW telah menekankan perbedaan ini dalam kampanye penjangkauan yang menargetkan hampir 300.000 anggota serikat pekerja aktif dan pensiunan di negara-negara bagian yang menjadi medan pertempuran. Pada pertengahan bulan Oktober, Lake Research Partners mensurvei anggota UAW di negara bagian yang menjadi medan pertempuran—termasuk Michigan, Pennsylvania, dan Wisconsin—yang telah mendengar dari serikat pekerja tentang pendapat para kandidat dalam sejumlah isu, termasuk kebijakan perdagangan. Jajak pendapat tersebut menunjukkan Harris unggul 29 poin atas Trump.
Populer
“Geser ke kiri di bawah untuk melihat penulis lainnya”Gesek →
Dengan usaha yang lebih keras, kata Fain, prospek tersebut bisa berkembang.
“Bukti Trump sudah ada dalam kerangka kerja. Trump menjadi presiden selama empat tahun. Pabrik mobil tutup. Dia tidak melakukan apa pun untuk menghentikannya, untuk menyelamatkannya. Dia bahkan tidak melakukan upaya untuk membatasi semua itu,” kata Fain. “Dia terus berbohong bahwa dia sedang memperbaikinya dan dia memperbaikinya dan dia menyelamatkan pekerjaan di bidang otomotif dan dia menyelamatkan pekerjaan kelas pekerja. Namun kiprahnya semasa menjadi presiden menunjukkan hal yang berbeda. Dia tidak (memperbaiki keadaan). Kita kehilangan pekerjaan di bawah pemerintahan Trump, dan tidak ada kemajuan dalam perdagangan.”
Itu adalah pesan yang Harris harus perkuat pada minggu terakhir kampanyenya.
Hal ini merupakan daya tarik ekonomi yang kuat bagi para pekerja di seluruh negeri—terutama karena rekam jejak Harris dalam memberikan suara menentang USMCA. Namun di negara-negara bagian yang menjadi medan pertempuran yang bisa menentukan pemilihan presiden, serangan terhadap “NAFTA Trump” bisa menjadi hal yang diperlukan untuk memberikan keseimbangan kepada Partai Demokrat.
Bisakah kami mengandalkan Anda?
Dalam pemilu mendatang, nasib demokrasi dan hak-hak sipil fundamental kita akan ditentukan. Para arsitek konservatif Proyek 2025 berencana melembagakan visi otoriter Donald Trump di semua tingkat pemerintahan jika ia menang.
Kita telah melihat peristiwa-peristiwa yang memenuhi kita dengan ketakutan dan optimisme yang hati-hati—dalam semua itu, Bangsa telah menjadi benteng melawan misinformasi dan mendukung perspektif yang berani dan berprinsip. Para penulis kami yang berdedikasi telah duduk bersama Kamala Harris dan Bernie Sanders untuk wawancara, membongkar daya tarik populis sayap kanan yang dangkal dari JD Vance, dan memperdebatkan jalan menuju kemenangan Partai Demokrat pada bulan November.
Kisah-kisah seperti ini dan yang baru saja Anda baca sangatlah penting pada saat kritis dalam sejarah negara kita. Saat ini, lebih dari sebelumnya, kita membutuhkan jurnalisme independen yang jernih dan diberitakan secara mendalam untuk memahami berita utama dan memilah fakta dari fiksi. Donasi hari ini dan bergabunglah dengan warisan 160 tahun kami dalam menyampaikan kebenaran kepada pihak yang berkuasa dan mengangkat suara para pendukung akar rumput.
Sepanjang tahun 2024 dan mungkin merupakan pemilu yang menentukan dalam hidup kita, kami membutuhkan dukungan Anda untuk terus menerbitkan jurnalisme berwawasan luas yang Anda andalkan.
Terima kasih,
Para Editor dari Bangsa
Lebih lanjut dari Bangsa
Akhirnya, peringatan datang dengan keras dan cepat. Apakah mereka akan menjadi penting di saat selarut ini?
Tindakan dan kelambanan pemerintahan Biden di Gaza—dan dukungannya terhadap kebijakan tersebut—seharusnya sudah cukup untuk mendiskualifikasi dia.
Ketika George Gallup memelopori metode baru dalam mensurvei masyarakat, The Nation berpendapat tentang bahayanya—dan kemungkinan demokrasi.
Pada titik ini, kedua tim memahami bahwa yang terpenting adalah permainan lapangan. Operasi outsourcing Trump berantakan. Namun apakah “infrastruktur Biden dengan nuansa Obama” yang diusung Harris mampu memenuhi tugasnya?