Kami memperkirakan bulan Oktober akan ada kejutan di tahun pemilu, namun kali ini Partai Republik juga menyampaikan beberapa kejutan Halloween yang serius. Di musim ketika Donald Trump dan JD Vance terus berbohong tentang imigran Haiti yang mencuri dan memakan kucing dan anjing di Springfield, Ohio, seorang Republikan sejati Sematari Hewan Peliharaan telah muncul untuk menghantui Trumpworld. Seperti banyak tuduhan Trump lainnya, tuduhan ini juga berfungsi sebagai pengakuan, yang melibatkan beberapa petunjuk MAGA dan kisah-kisah kekejaman terhadap hewan yang mengerikan. Mari kita mulai dengan presiden baru NRA, Douglas Hamlin.
Hamlin menduduki jabatan NRA pada musim panas ini, dan dengan segala rintangan ia berhasil semakin menodai warisan lobi senjata yang dilanda skandal dan kekurangan dana. Pada tahun 1979, Hamlin dan empat saudara persaudaraan lainnya memutuskan untuk menyingkirkan seekor kucing rumahan dari persaudaraan Universitas Michigan di Ann Arbor's Alpha Phi Delta yang tidak mau menggunakan kotak kotorannya. Saat itu, Hamlin menjabat sebagai presiden DPR; dia dan saudara-saudaranya mulai membakar dan memotong-motong kucing itu, lalu memamerkannya di depan umum dengan mengikatnya. Detail yang lebih mengerikan dapat ditemukan Di Sini.
Ketika berita menyebar di kampus tentang insiden tersebut, sesama siswa Ann Arbor Shelagh Abbs Winter melaporkannya ke otoritas sekolah. Setelah dilakukan penyelidikan, Hamlin dan antek-anteknya dijatuhi hukuman 200 jam pelayanan masyarakat dan dikeluarkan dari persaudaraan mereka. Dalam putusannya, hakim memilih Hamlin karena gagal menjalankan peran kepemimpinannya untuk mencegah kekejaman tersebut. Tidak ada cara bagi ahli hukum yang terkejut untuk mengantisipasi momen politik kita saat ini, di mana para fanatik MAGA melihat kekejaman sebagai sebuah fitur, bukan sebuah bug. Hamlin yang dipermalukan pada masanya kini tampak seperti seorang visioner, yang menunjukkan keterampilan kepemimpinan luar biasa di era Trump yang secara sempurna melatihnya untuk perannya saat ini sebagai pembela utama Amerika atas pembantaian di sekolah dan penembakan kekerasan dalam rumah tangga.
Jika kasus Hamlin hanya terjadi satu kali saja, mungkin Anda bisa menganggapnya sebagai kesalahan masa muda seseorang. Sayangnya, cerita ini terkuak kurang dari sebulan setelah kisah pembunuhan hewan peliharaan Presiden Heritage Foundation Kenneth Roberts muncul. Roberts juga berperan sebagai mesin intelektual di balik Proyek 2025, sebuah cetak biru pemerintahan Trump kedua yang sangat beracun secara politik sehingga Trump menyangkal mengetahui apa isinya atau bahkan pernah bertemu Roberts—meskipun berbagi penerbangan pribadi dengan Roberts dan mempekerjakan lebih dari setengahnya dari 307 penulis Proyek 2025 dalam pemerintahan pertamanya, kampanye sebelumnya, dan tim transisi.
Pada tahun 2004, ketika Roberts bekerja sebagai profesor sejarah di Universitas Arizona, dia lebih dari satu kali menghibur rekan-rekan fakultasnya dengan kisah tentang seekor anjing yang menyalak milik tetangganya. Suaranya terus mengganggu keluarga Roberts dan membangunkan bayi. Mantan rekan-rekannya ingat Roberts memberitahu mereka bahwa dia akhirnya memecahkan masalah tersebut dengan memukuli anjing itu sampai mati dengan sekop. Saat ini, Roberts menyangkal bahwa insiden tersebut pernah terjadi, sama seperti Trump menyangkal pernah bertemu dengannya. Namun meskipun dia berbohong pada saat itu, mengapa ada orang yang berulang kali membual kepada rekan-rekannya bahwa mereka telah memukuli seekor anjing sampai mati jika mereka tidak melakukannya? Seperti Douglas Hamlin yang merangkai kucing itu, itu adalah sesuatu yang dia lakukan diinginkan diketahui tentang dia. Hal ini juga menempatkan Roberts pada posisi yang sulit di Heritage Foundation. Di Partai Republik Trump, mengklaim bahwa Anda membunuh seekor anjing yang tidak Anda bunuh sama dengan mencuri keberanian, dan dia bisa kehilangan pekerjaannya.
Populer
“Geser ke kiri di bawah untuk melihat penulis lainnya”Gesek →
Skondisi serupa dari senja moral meliputi kisah paling terkenal tentang pembunuhan hewan peliharaan yang selaras dengan MAGA: keputusan Gubernur Partai Republik Dakota Selatan Kristi Noem untuk menembak mati Cricket penunjuk rambutnya. Dalam memoarnya, Noem menyesali bahwa anjing berusia 14 bulan itu terbukti sulit untuk dilatih dan menimbulkan masalah di peternakannya, jadi dia memutuskan untuk membawa Cricket—bersama dengan seekor kambing yang berperilaku buruk—ke lubang kerikil terdekat dan menurunkan kedua hewan tersebut bersamanya. senapan. Dalam membela tindakannyagubernur berpendapat bahwa Cricket bukanlah anak anjing (secara teknis benar), dan merupakan “anjing pekerja”. Rupanya, Noem merasa Cricket sudah cukup dewasa untuk mengetahui bahwa pekerjaan di peternakannya berbahaya ketika dia mengambilnya. Tak satu pun dari ini Yeller Tua adegan perpisahan yang memilukan dengan seorang teman keluarga. Ini adalah adegan yang harus dipelajari oleh profiler pembunuh berantai FBI.
Tidak seperti Roberts dan Hamlin, yang belajar dari pengalaman bahwa orang-orang menganggap tindakan ini menjijikkan, Noem tidak punya masalah untuk mengumumkan masa lalunya sebagai pembunuh anjing. Dia pertama kali mencoba menerbitkan ceritanya dalam sebuah buku, Bukan Rodeo Pertama Saya: Pelajaran dari Heartland. Stafnya menolak dan meyakinkan dia untuk mengeluarkannya. Hebatnya, dia mengulangi kisah tersebut untuk buku terbarunya—yang mungkin mengesampingkan tim politiknya yang lemah dan lemah—dalam No Going Back: Kebenaran tentang Apa yang Salah dengan Politik dan Bagaimana Kita Memajukan Amerika. Keyakinan Noem bahwa kisah Kriket akan menghasilkan poin bagi pendukung MAGA untuk calon wakil presiden Trump menunjukkan betapa cepatnya anekdot kekejaman pribadi telah menjadi fitur wajib dalam wacana Partai Republik selama dua tahun terakhir. Jika Anda tidak bisa membunuh anak anjing, pemikirannya adalah, bagaimana Anda bisa menghadapi krisis perbatasan? Seperti kebanyakan ide MAGA, begitu ide tersebut terekspos ke udara, ide tersebut akan langsung terbakar, dan terbukti merupakan kesalahan perhitungan di mata masyarakat umum sehingga hal tersebut mematikan ambisi Noem untuk menjadi pendukung Trump. Meski begitu, dia masih berada di lingkaran dalam Trump. Dia baru-baru ini memainkan peran sebagai moderator di acara balai kota yang sekarang terkenal di Oaks, Pennsylvania, di mana Trump berjalan menuju tarian trance selama 39 menit.
Cerita Noem, Roberts, dan Hamlin berkisah tentang orang-orang yang tidak bisa melatih atau mengendalikan hewan, jadi mereka memilih untuk mengambil senjata dan membunuhnya—secara pribadi. Bagi sebagian besar dari kita yang mengalami situasi yang sama, membuang kucing atau anjing yang menjengkelkan ke tempat penampungan hewan untuk diadopsi akan menjadi pemikiran pertama. Mengambil sekop? Memotong-motong kucing? Membual tentang hal itu di tempat kerja atau melihatnya sebagai profil pribadi Anda dalam keberanian untuk melengkapi resume politik Anda? Itu, seperti yang dikatakan Gubernur Tim Walz, sungguh aneh.
SAYADi masa lalu, para politisi menggunakan hewan peliharaan untuk memanusiakan diri mereka sendiri. Bahkan menyerang hewan peliharaan secara retoris, apalagi membunuhnya, terbukti menjadi bencana politik bagi Partai Republik yang mencalonkan diri melawan Franklin Roosevelt dan anjing terrier Skotlandia kesayangannya, Fala, pada tahun 1944. Ketika Gubernur New York Thomas Dewey mencalonkan diri melawan FDR, Partai Republik berusaha mengeksploitasi cerita yang tidak jelas bahwa FDR mengirim kapal perusak angkatan laut ke Aleutian setelah kunjungan presiden di mana dia meninggalkan Fala. Partai Republik menuduh FDR membuang-buang sejumlah besar uang pembayar pajak dan sumber daya militer selama perang untuk mengembalikan Fala ke Washington. Garis serangan Partai Republik: gambarkan FDR sebagai seorang Demokrat yang peduli terlalu banyak tentang hewan peliharaan, hingga membahayakan keamanan nasional.
Tanggapan FDR, yang mengikuti pendekatan yang dibuat oleh pembuat film Orson Welles, dengan sigap membantahnya. “Para pemimpin Partai Republik ini tidak puas dengan serangan terhadap saya, istri saya, atau putra saya,” kata FDR pada tanggal 23 September 1944, pidato kepada Teamsters. “Tidak, belum puas dengan itu, mereka sekarang termasuk anjing kecilku, Fala. Tentu saja, saya tidak membenci serangan, dan keluarga saya juga tidak membenci serangan—tetapi Fala memang membencinya. Anda tahu, Fala adalah orang Skotlandia, dan sebagai orang Skotlandia, segera setelah dia mengetahui bahwa para penulis fiksi Partai Republik, baik di Kongres maupun di luar Kongres, telah mengarang cerita yang saya tinggalkan untuknya di Kepulauan Aleutian dan mengirim kapal perusak kembali untuk menemukannya. dia—dengan kerugian yang ditanggung pembayar pajak sebesar 2 atau 3 atau 8 atau $20 juta—jiwa Scotch-nya sangat marah. Sejak saat itu, dia bukan lagi anjing yang sama.”
Memanusiakan Fala tidak hanya menutup rumor tetapi juga membuat Dewey terlihat seperti badut. Pada tahun 1952, bahkan Richard Nixon, yang saat itu menjadi pasangan Dwight D. Eisenhower, menyelamatkan karier politiknya dengan seruan untuk menjaga kejujuran anjing. Para penentang menuduh Nixon mengambil $18.000 dari para donor, ketika hal-hal seperti itu menjadi skandal. Nixon tampil di TV nasional untuk membeberkan pendapatannya, hipoteknya, dan semua yang dimiliki dan berhutang keluarga Nixon. Kemudian dia menyampaikan pukulan hebat yang memanusiakannya dan, setidaknya untuk sesaat, membuatnya tampak menyenangkan. Dia bercerita tentang seorang pendukung yang mengiriminya hadiah kampanye. “Satu hal lagi yang mungkin harus kuberitahukan padamu, karena jika tidak, mereka mungkin akan mengatakan hal yang sama tentangku juga. Kami memang mendapat sesuatu, hadiah, setelah pemilu.… Anda tahu apa itu? Itu adalah seekor anjing cocker spaniel kecil di dalam peti yang dikirimnya jauh-jauh dari Texas, berwarna hitam dan putih, terlihat. Dan gadis kecil kami Tricia, yang berusia 6 tahun, menamainya 'Checkers'. Dan tahukah Anda, anak-anak, seperti anak-anak lainnya, menyukai anjing, dan saya hanya ingin mengatakan ini, saat ini, bahwa apa pun yang mereka katakan tentang anjing itu, kami akan memeliharanya.”
Ya, bahkan Nixon pun menyukai anjing. Sebaliknya, Donald Trump mungkin menjadi presiden Amerika pertama yang secara terbuka membenci mereka. Bagi Trump, tidak ada yang lebih rendah dari seekor anjing, dan tidak ada hinaan yang lebih besar daripada disebut “anjing.” “Dia mati seperti anjing. Dia mati seperti seorang pengecut” adalah bagaimana Trump menggambarkan kematian teroris ISIS Abu Bakr al-Baghdadi pada tahun 2019. Noem, Hamlin, dan Roberts semuanya telah naik ke puncak mesin Partai Republik dengan berbagai cara, tetapi satu hal yang mereka sama-sama miliki dengan Trump adalah pandangannya yang menantang empati terhadap dunia.
Sejak Theodore Roosevelt naik ke panggung nasional, Partai Republik belum pernah begitu gembira dalam membunuh hewan. Sebagai seorang anak laki-laki, TR bahkan terlibat dalam taksidermi amatir. Sebagai orang dewasa, Kolonel Roosevelt menyukai perburuan hewan besar, menampilkan dirinya sebagai orang Amerika yang tak kenal takut yang menghadapi singa dan grizzlies. Dia menganggap semua pembantaian ini sebagai karya ilmiah dan menyumbangkan hewan langka yang dia bunuh kepada Smithsonian, hewan yang dia jadikan lebih langka lagi dengan membunuh mereka. Berdasarkan penghitungannya sendiri, ia membunuh 11.397 spesimen di Smithsonian saja, meskipun para pakar kemudian membantah jumlah bangkai yang dilaporkan sendiri oleh TR, sehingga jumlahnya mendekati 5.000—ia pasti akan menganggap para pakar tersebut sebagai pencela.
Namun bahkan TR menarik batasan atas kekejaman demi kepentingannya sendiri. Nama boneka beruang ini terkenal diambil dari nama presiden ke-26, dan asal usulnya berasal dari sebuah insiden pada tahun 1902 di mana seekor beruang kecil dirantai ke pohon untuk ditembak. TR tidak sanggup membunuh beruang tak berdaya dengan cara seperti ini—mungkin ini adalah momen pertama dalam hidupnya yang dia lewati saat menarik pelatuk. Sangat penting bahwa presiden memilih bukan untuk membunuh seekor binatang sehingga menjadi berita nasional, dan mengilhami perusahaan mainan Steiff untuk menamai lini baru anak beruang mewahnya dengan “boneka beruang”. Untuk menghargai skala ironi di sini, bayangkan Kolonel Sanders berada di tempat yang tepat satu bebas ayam seumur hidupnya dan mendapatkan karakter cewek Disney yang menggemaskan bernama “Sandy” menurut namanya.
Di MAGAverse hari ini, keputusan Roosevelt untuk menyelamatkan beruang itu akan membuatnya dinyatakan sebagai RINO yang terinfeksi oleh virus pikiran yang terbangun. Para pemimpin Partai Republik MAGAfied telah mengubah pembunuhan hewan peliharaan menjadi sesuatu yang bisa dibanggakan. Hal ini menunjukkan bahwa empati tidak ada, jika Anda khawatir seorang kandidat Partai Republik akan mundur dari perpecahan keluarga karena deportasi atau menolak perawatan medis untuk wanita hamil. Trump dan Vance mungkin menyebarkan fantasi seram tentang migran Haiti yang memakan kucing dan anjing, namun merekalah yang mengagumi pembunuhan keji terhadap hewan peliharaan—dan prospek untuk menyerang sesama warga Amerika, dan memperlakukan mereka seperti anjing.
