Dalam Persaingan Presiden yang Serius, Harris dan Trump Memiliki Kekuatan dan Kelemahan yang Kontras

Bagaimana jika mereka menang? Pendukung Harris dan Trump berbeda pendapat mengenai penerimaan tindakan kepresidenan oleh kandidat mereka sendiri

Menjelang debat presiden yang dijadwalkan pada 10 September antara Wakil Presiden Kamala Harris dan mantan Presiden Donald Trump, persaingan pemilihan presiden menemui jalan buntu. Sekitar setengah dari pemilih terdaftar (49%) mengatakan jika pemilihan diadakan hari ini, mereka akan memilih Harris, sementara jumlah yang sama mengatakan mereka akan mendukung Trump.

Dengan waktu kurang dari dua bulan sebelum pemilihan bulan November, para kandidat membawa kekuatan dan kelemahan yang kontras pada kontes presiden.

Keunggulan utama Trump adalah pada bidang ekonomi, yang dianggap oleh para pemilih sebagai isu terpenting tahun ini. Mayoritas pemilih sebesar 55% mengatakan bahwa mereka sangat atau agak yakin bahwa Trump akan membuat keputusan yang baik tentang kebijakan ekonomi, dibandingkan dengan 45% yang mengatakan hal yang sama tentang Harris.

Keunggulan Harris atas Trump dalam masalah aborsi hampir merupakan gambaran cerminan Trump dalam masalah ekonomi: 55% pemilih memiliki setidaknya sedikit kepercayaan pada Harris, sementara 44% menyatakan kepercayaan pada Trump.

Dan Harris memiliki keunggulan yang cukup besar atas Trump dalam beberapa sifat dan karakteristik pribadi, termasuk menjadi panutan yang baik (keunggulan 19 poin persentase), rendah hati (13 poin) dan jujur ​​(8 poin).

Survei nasional terbaru oleh Pew Research Center, yang dilakukan terhadap 9.720 orang dewasa (termasuk 8.044 pemilih terdaftar) dari 26 Agustus hingga 2 September 2024, menyoroti seberapa banyak yang telah berubah dalam kampanye – dan apa yang tidak – sejak Presiden Joe Biden menarik diri dari perlombaan dan Harris menjadi calon dari Partai Demokrat.

Keunggulan Trump dalam “ketajaman mental” telah hilang. Saat ini, 61% pemilih mengatakan frasa “cerdas secara mental” menggambarkan Harris dengan sangat atau cukup baik, dibandingkan dengan 52% yang menggambarkan Trump dengan cara ini. Dua bulan lalulebih dari dua kali lipat jumlah pemilih yang menilai Trump memiliki kecerdasan mental (58%) dibandingkan dengan Biden (24%).Baca lebih lanjut tentang persepsi kandidat di Bab 3.)

Kepuasan demokratis terhadap para kandidat telah meningkat. Persentase pendukung Harris yang sangat atau cukup puas dengan kandidat presiden hampir tiga kali lipat dari persentase pendukung Biden yang merasa puas pada bulan Juli (52% sekarang vs. 18% saat itu). Akibatnya, pendukung Harris sekarang lebih cenderung mengatakan bahwa mereka puas dengan kandidat daripada pendukung Trump, sebuah pembalikan yang jelas dari dua bulan yang lalu.Baca selengkapnya tentang keterlibatan pemilih dan pandangan kandidat di Bab 5.)

Keadaan ras. Pola dukungan secara keseluruhan untuk masing-masing kandidat tidak banyak berubah sejak bulan laluMisalnya, Trump unggul di antara pemilih kulit putih (56% berbanding 42%), sementara Harris unggul jauh di antara pemilih kulit hitam (84% berbanding 13%) dan pemilih Asia (61% berbanding 37%). Pemilih Latin, yang dukungannya terbagi rata antara Biden dan Trump pada bulan Juli, kini mendukung Harris, 57% berbanding 39%. (Baca selengkapnya preferensi pemilih dalam Bab 1 dan mengeksplorasi perbedaan demografi pada preferensi pemilih di tabel terperinci.)

Pandangan orang Amerika terhadap ekonomi sebagian besarnya masih negatif. Pandangan orang Amerika terhadap ekonomi nasional saat ini hampir sama negatifnya dengan pandangan mereka pada awal tahun ini. Hanya 25% yang menilai kondisi ekonomi nasional sangat baik atau baik. Harga makanan dan barang konsumsi terus menjadi perhatian utama bagi sebagian besar orang Amerika, dan semakin banyak yang menyatakan kekhawatiran tentang biaya perumahan dan pekerjaan.Baca lebih lanjut tentang sikap ekonomi di Bab 7.)

Dalam pemilihan bersejarah, bagaimana pemilih melihat dampak ras dan etnis, jenis kelamin dan usia kandidat

Jika menang pada bulan November, Harris akan mengukir sejarah dengan menjadi presiden wanita pertama. Ia juga akan menjadi presiden wanita Asia Amerika dan wanita kulit hitam pertama. Jika Trump menang, ia akan menjadi orang tertua yang menjabat, yaitu pada usia 78 tahun.Baca selengkapnya tentang pandangan pemilih terhadap karakteristik demografi kandidat di Bab 4.)

Secara keseluruhan, para pemilih memiliki pandangan yang beragam tentang dampak gender, ras, dan etnis Harris terhadap pencalonannya. Lebih banyak yang mengatakan fakta bahwa Harris adalah seorang wanita dan bahwa ia berkulit hitam dan Asia akan membantunya daripada merugikannya di mata para pemilih musim gugur ini. Agak lebih banyak pemilih yang melihat gender Harris sebagai potensi hal yang negatif (30%) daripada yang melihat ras dan etnisnya dengan cara ini (19%).

Pendukung Harris jauh lebih mungkin daripada pendukung Trump untuk mengatakan jenis kelamin dan ras wakil presiden akan menjadi beban. Lebih dari dua kali lipat pendukung Harris (42%) dibandingkan pendukung Trump (16%) yang mengatakan fakta bahwa Harris adalah seorang wanita akan merugikannya di mata pemilih. Lebih sedikit pendukung Harris yang menganggap ras dan etnisnya akan menjadi hambatan (31%), tetapi hanya 8% pendukung Trump yang mengatakan hal yang sama.

Hampir separuh pemilih mengatakan usia Trump akan merugikan pencalonannya. Jauh lebih banyak pemilih yang mengatakan usia Trump akan merugikannya (49%) daripada membantunya (3%) dalam pemilihan; sisanya mengatakan hal itu tidak akan membuat banyak perbedaan. Sebaliknya berlaku untuk bagaimana pemilih melihat dampak usia Harris: 46% mengatakan fakta bahwa ia berusia 59 tahun akan membantunya menarik pemilih, sementara hanya 3% mengatakan hal itu akan merugikannya.

Harris, pendukung Trump menimbang: Tindakan apa yang dapat diterima oleh seorang presiden?

Ke depannya, pendukung Harris dan Trump memiliki ide yang sangat berbeda tentang jenis tindakan presidensial yang dapat diterima jika kandidat pilihan mereka menjabat (baca lebih lanjut tentang pandangan ini di Bab 6):

Menyelidiki lawan politik

Lebih dari separuh pendukung Trump (54%) mengatakan bahwa Trump pasti atau mungkin dapat diterima jika memerintahkan pejabat penegak hukum federal untuk menyelidiki lawan dari Partai Demokrat. Setengah dari pendukung Harris (27%) mengatakan bahwa Harris dapat memerintahkan penyelidikan terhadap lawan dari Partai Republik.

Mengampuni keluarga, teman dan pendukung; memecat pegawai federal yang tidak loyal

Pendukung Trump juga jauh lebih mungkin daripada pendukung Harris untuk mengatakan bahwa akan dapat diterima jika kandidat mereka mengampuni teman, keluarga atau pendukung politik yang telah dihukum karena kejahatan dan memecat pekerja federal di tingkat mana pun yang tidak setia secara pribadi kepada mereka.

Perintah eksekutif

Mayoritas pendukung Trump (58%) dan pendukung Harris (55%) mengatakan akan dapat diterima jika kandidat mereka, jika menang, menggunakan perintah eksekutif untuk membuat kebijakan ketika mereka tidak bisa mendapatkan prioritas mereka melalui Kongres.

Temuan lainnya: Hasil pemilu yang tidak pasti, kandidat yang lebih kritis, Trump dan pemilu 2020

Trump secara luas dipandang terlalu kritis secara pribadi terhadap Harris. Sekitar dua pertiga pemilih (66%) mengatakan Trump terlalu kritis secara pribadi terhadap Harris. Sebagai perbandingan, lebih sedikit (45%) yang mengatakan Harris terlalu kritis secara pribadi terhadap Trump. Sekitar empat dari sepuluh pendukung Trump (41%) mengatakan Trump terlalu kritis terhadap lawannya, dibandingkan dengan hanya 12% pendukung Harris yang mengatakan hal yang sama terhadap Harris.

Banyak yang mengatakan belum jelas siapa yang akan menang. Hanya 20% pemilih yang mengatakan sudah jelas siapa calon yang akan memenangkan pemilihan, sementara 80% mengatakan belum jelas. Pemilih yang mengatakan sudah jelas siapa yang akan menang sebagian besar mengatakan calon pilihan mereka akan menang. Ketika mereka yang mengatakan belum jelas ditanya “tebakan terbaik” mereka, mereka juga memilih calon pilihan mereka.

Peran Trump dalam pemilu 2020 tetap memecah belah. Lebih dari empat dari sepuluh pemilih (46%) mengatakan Trump melanggar hukum dalam upaya mengubah hasil pemilu 2020, sementara 14% lainnya mengatakan dia melakukan kesalahan tetapi tidak melanggar hukum. Sebanyak 27% lainnya mengatakan Trump tidak melakukan kesalahan apa pun. Pandangan ini sebagian besar tidak berubah sejak AprilSementara pendukung Harris sangat yakin bahwa Trump melanggar hukum (88% mengatakan ini), pendukung Trump terbagi: 54% mengatakan dia tidak melakukan kesalahan sementara 27% mengatakan dia melakukan kesalahan atau melanggar hukum. Pendukung Trump (18%) lebih cenderung mengatakan mereka tidak yakin daripada pendukung Harris (7%).

Pemilih juga terbagi pendapatnya mengenai kasus penipuan Trump di New York. Survei ini diselesaikan sebelum Hakim New York menunda vonis dalam kasus pidana terhadap Trump di mana ia dinyatakan bersalah karena memalsukan catatan bisnis dan tuduhan lain yang terkait dengan pembayaran “uang tutup mulut” kepada Stormy Daniels. Di antara semua pemilih, 39% mengatakan Trump harus menjalani hukuman penjara, sementara 45% mengatakan ia tidak boleh. Sekitar tujuh dari sepuluh pendukung Harris (72%) berpikir Trump harus menjalani hukuman penjara, sementara lebih banyak lagi pendukung Trump (81%) mengatakan ia tidak boleh.