ASituasi di Australia berbeda pada tahun 2011. Pemerintahan Partai Buruh pimpinan Julia Gillard, Partai Hijau, dan beberapa negara independen sedang menyusun ulang kebijakan iklim negara tersebut, termasuk memperkenalkan sistem penetapan harga karbon yang terdepan di dunia dan membentuk tiga lembaga untuk mendukungnya.
Organisasi-organisasi itu – Clean Energi Finance Corporation, Badan Energi Terbarukan Australia dan Otoritas Perubahan Iklim – telah bertahan dan membantu membentuk lanskap investasi dan kebijakan. Sistem penetapan harga karbon – yang secara keliru digambarkan sebagai pajak – ternyata tidak demikian.
Di bawah Koalisi yang dipimpin Tony Abbott, Australia menjadi negara pertama yang menghapuskan harga karbon yang berfungsi setelah kampanye yang kepala stafnya, Peta Credlinkemudian mengaku didasarkan pada kebohongan. Banyak orang yang menginginkan kebijakan tersebut dihapuskan pada tahun 2014, diam-diam menyesali keputusan tersebut, dengan alasan bahwa kebijakan tersebut didasarkan pada kebenaran yang tidak dapat disangkal – bahwa emisi karbon dioksida menimbulkan kerugian bagi kita semua, dan bahwa biaya tersebut harus dimasukkan dalam harga. barang yang menghasilkan CO2 – akan jauh lebih baik dibandingkan dengan ketidakpastian dan kekacauan yang terjadi pada dekade lalu.
Siapa yang bisa meramalkan hal itu? Lagi, lebih dari beberapa orang. Tapi di sinilah kita.
Peralihan energi bersih yang tidak terlalu digembar-gemborkan saat ini adalah keputusan untuk membagi target energi terbarukan nasional menjadi dua. Dibuat pada tahun 2001 oleh pemerintahan Howard, target tersebut diperluas secara signifikan setelah Partai Buruh terpilih pada akhir dekade tersebut. Pada bulan Januari 2011, skema ini dibagi menjadi beberapa skema terpisah untuk mendukung energi terbarukan skala besar, yang memerlukan pembangunan pembangkit listrik tenaga surya dan angin, serta instalasi rumah tangga skala kecil.
Kedua hal tersebut merupakan kesuksesan, namun hal terakhir inilah yang mendorong ledakan tenaga surya di rumah tangga di Australia – yang membedakan negara ini.
Sulit untuk melebih-lebihkan betapa cepatnya masyarakat Australia memanfaatkan tenaga surya, dan seberapa besar pemanfaatannya melebihi ekspektasi. Pada tahun 2011, diperkirakan bahwa tenaga surya atap pada akhirnya akan menghasilkan listrik sebesar 4 terawatt jam. Dalam konteks jaringan listrik Australia, jumlah ini tidak berarti apa-apa – hanya 2% dari total pembangkitan listrik. Bagi sebagian orang, hal ini menimbulkan pertanyaan apakah biayanya sepadan.
Lebih dari satu dekade kemudian, jumlah tersebut telah melampaui enam kali lipat di lima negara bagian di wilayah timur yang terhubung dengan jaringan listrik utama negara tersebut. Panel surya atap yang terhubung ke Pasar Listrik Nasional menghasilkan 24,6TWh selama data tahun lalu.
Dengan kata lain, perumahan menyumbang 11,6% listrik – hampir sama dengan pembangkit listrik tenaga angin, lebih besar dibandingkan pembangkit listrik tenaga surya atau pembangkit listrik tenaga air skala besar, dan dua kali lebih besar dari pembangkit listrik berbahan bakar gas.
Lebih dari 3,7 juta rumah tangga dan usaha kecil memiliki sistem tenaga surya. Ini berarti lebih dari satu dari tiga rumah di seluruh negeri menghasilkan listrik sendiri ketika matahari terbit.
Data yang dirilis oleh Regulator Energi Bersih pekan lalu menunjukkan bahwa warga Australia akan memasang kapasitas pembangkit listrik tenaga surya di atap sebesar 3,1 gigawatt tahun ini, yang kira-kira melanjutkan laju yang ada saat ini. Kelompok industri Dewan Energi Bersih menyatakan bahwa, dalam hal kapasitas, Australia kini memiliki lebih banyak pembangkit listrik tenaga surya di atap dibandingkan pembangkit listrik tenaga batu bara.
Ini adalah kisah sukses yang liar dan terkemuka di dunia yang, seperti yang telah kami tunjukkan sebelumnyaadalah suatu kecelakaan yang membahagiakan – akibat dari kebijakan yang tidak terkoordinasi di seluruh pemerintah federal dan negara bagian. Terdapat beberapa kendala pada awalnya, namun langkah yang paling penting – rabat nasional di muka yang diproses oleh dan dibayarkan kepada pemasang, yang secara bertahap dikurangi seiring dengan semakin terjangkaunya tenaga surya – tetap mendapat dukungan luas, termasuk dari kedua partai politik besar.
Rabat ini telah membantu menurunkan biaya ke tingkat di mana sistem dapat dilunasi secara efektif melalui pengurangan tagihan listrik, selama sekitar lima tahun (dengan beberapa variasi tergantung di mana Anda tinggal). Ditambah dengan melonjaknya biaya listrik berbahan bakar fosil dalam skala besar – yang didorong oleh invasi Rusia ke Ukraina, serta kekurangan dan pemadaman gas dan batu bara – hal ini menjadikan tenaga surya sebagai solusi keuangan yang mudah bagi pemilik rumah dan hipotek yang mampu membayar biaya awal. biaya. Beberapa negara bagian menawarkan pinjaman untuk mempermudahnya.
Perluasan pembangkit listrik tenaga surya atap akan terus berlanjut, dan diperkirakan akan ada lebih dari 70 GW yang terkoneksi pada tahun 2050. Pertanyaan utamanya adalah pelajaran apa yang bisa diambil dari negara ini.
Perlu diingat bahwa setiap perluasan yang berkelanjutan harus dilakukan secara adil. Dengan kepemilikan rumah yang semakin sulit dijangkau oleh banyak orang, Australia perlu mempertimbangkan cara-cara inovatif agar manfaat tenaga surya tersedia bagi penyewa dan orang-orang yang berada di perumahan sosial. Ada beberapa langkah awal ke arah ini, namun masih diperlukan lebih banyak lagi.
Hal lain yang harus dilakukan adalah mempertimbangkan peran baterai rumah tangga dalam pasokan listrik kita di masa depan. Baterai belum menerima gelombang insentif pemerintah yang mendorong penggunaan tenaga surya. Dengan beberapa pengecualian, sebagian besar kebijakan tersebut masih tidak masuk akal secara finansial bagi rumah tangga. Namun para analis telah menunjukkan bahwa pelajaran dari keberhasilan tenaga surya adalah bahwa bekerja keras sejak dini dapat membawa manfaat yang tidak terduga, bahkan ketika Anda melakukan penyesuaian seiring berjalannya waktu.
Seperti halnya membanjirnya energi surya di tengah hari, peningkatan jumlah baterai rumah tangga – baik baterai yang berdiri sendiri maupun baterai pada kendaraan listrik, yang dapat digunakan dengan cara serupa – akan memerlukan perubahan dalam cara jaringan listrik beroperasi dan dibayar. .
Konsumen kemungkinan besar akan dibayar lebih sedikit untuk listrik yang mereka masukkan ke jaringan listrik dan mungkin dilarang menjual kelebihan listrik mereka pada waktu puncak. Sisi baiknya, penggunaan listrik akan menjadi lebih fleksibel dan lebih hemat.
Mengingat kita masih menjalankan sistem yang dirancang untuk memberi listrik pada rumah dan bisnis dari beberapa generator besar, perubahan ini akan menjadi tantangan peraturan, dan perusahaan energi mungkin menolak kendali lebih besar atas penggunaan energi yang diserahkan ke tangan konsumen.
Namun kita hidup di masa yang secara politik populis, dan pengalaman dengan tenaga surya menunjukkan bahwa perubahan lebih lanjut ke arah ini akan disambut baik oleh banyak pihak.
Anggota parlemen Crossbench telah bergabung dengan Saul Griffith dari Rewiring Australia dalam menyerukan langkah cepat ke arah inidan kedua partai besar telah mengisyaratkan bahwa mereka sedang mempertimbangkan paket energi rumah tangga sebelum pemilu berikutnya. Pertanyaannya sekarang adalah seberapa jauh mereka akan melangkah.