Disinformasi Politik Sangat Menyakitkan, Terutama Jika Terjadi di Dalam Negeri – Minnesota Women's Press

Misinformasi dan disinformasi — baik yang disengaja maupun tidak — berdampak besar pada populasi yang sudah kehilangan haknya, sehingga sering kali membuat mereka menjadi sasaran retorika kebencian. Namun, komunitas yang sama inilah yang juga dapat menjadi sasaran. Hal ini sangat menyakitkan jika terjadi di rumah dan komunitas Anda sendiri. Mencoba menanggapinya bisa jadi sulit.


Mimpi buruk saya melibatkan para penganut teori konspirasi dan propagandis Youtube — dan pertengkaran antara ibu saya dan saya, karena pandangan politik saya tidak sejalan dengannya. Mimpi buruk tersebut saling terkait.

Kehebohan terakhir kami terjadi beberapa hari sebelum saya menyelesaikan esai ini untuk Minnesota Women's Press. Dia menonton seseorang di Youtube berbicara tentang “kamp pendidikan ulang” yang ingin dikirim oleh Demokrat kepada Republik. Ibu saya bertanya apa pendapat saya tentang hal itu dan apakah gagasan itu membuat saya takut: “Dapatkah kamu percaya bahwa Demokrat sekejam ini?”

Biasanya saya diam saja, tetapi kali ini tidak. “Ini berita bohong,” jawab saya. Kami pun mulai bertengkar, menempuh jalan yang sudah biasa kami lalui.

Selama studi doktoral saya, dan dalam beberapa tahun terakhir sebagai jurnalis komunitas, Saya mulai fokus pada disinformasi dan misinformasi. Saya mulai mengajar jurnalisme komunitas karena saya ingin memastikan komunitas kulit berwarna, komunitas QT, komunitas imigran, dan komunitas berpendapatan rendah, tahu cara menanggapi kegagalan media AS dalam menyampaikan cerita yang bermakna dan sesuai konteks tentang pengalaman sistem yang menindas.

Ibu saya mulai menonton Russia Today (“RT”) setelah Donald Trump terpilih. Sekarang, setiap malam ia duduk bersama ayah saya dan mereka menonton banyak acara yang saya sebut sebagai propagandis. Semua pria kulit putih konservatif (dan/atau libertarian): Kolonel Douglas MacGregor, Larry Johnson, Hakim Napolitano, dan banyak lagi. Semuanya membuat saya takut.

Ibu saya adalah wanita yang sangat cerdas. Selama sebagian besar hidup saya, ia juga wanita yang sangat baik. Selama beberapa tahun terakhir menonton platform Youtube ini, saya melihatnya menjadi lebih kejam. Ia percaya dunia ingin menyingkirkan orang Kristen — ingin menyingkirkan orang seperti dia dan ayah saya. Media yang ia tonton dipenuhi kebencian anti-trans dan anti-queer. Bagi mereka, kaum liberal dan kaum kiri adalah iblis yang menjelma, bekerja atas nama Deep State. Saya tidak tahu bagaimana ia bisa terjebak dalam lubang kelinci ini.

Keluarga saya berasal dari Timur Tengah, jadi sangat mengerikan melihat para propagandis ini menggunakan tragedi genosida untuk menyebarkan pandangan anti-Amerika dan anti-Demokrat mereka sendiri.Saya ingin berteriak: “Tidakkah kamu tahu bahwa mereka memanfaatkanmu, memanfaatkan Palestina (dan Lebanon, Suriah, Iran) untuk mendorong agenda mereka sendiri?” Saya berharap saya dapat mengungkapkan dengan lebih baik apa agenda itu.

Ketika ibu saya berbicara tentang kemungkinan terjadinya Perang Saudara, saya khawatir karena saya tahu kami tidak akan berada di pihak yang sama. Komitmen saya terhadap keadilan dan terhadap masyarakat tempat saya berorganisasi dan mengajar sudah terlalu dalam — ibu saya mengajarkan saya kesetiaan itu. Saya berharap ibu yang membesarkan saya akan mengerti jika saya memilih untuk tidak berada di pihaknya.

Ketika saya khawatir tentang kekerasan pada Malam Pemilu dan para pemberontak yang menyerukan “hentikan pencurian”, saya khawatir tentang orang tua saya yang menyemangati mereka dari rumah sementara saya melaporkan kekerasan yang terjadi di jalanan.

Saat saya memikirkan kemungkinan terpilihnya kembali Trump sebagai presiden, saya tahu saya akan meliput tentang pengorganisasian masyarakat, bantuan timbal balik, dan banyaknya orang yang tersakiti, sementara orang tua saya mungkin menganggap orang-orang yang tersakiti itu pantas mendapatkannya.

Saya teringat akan penembakan di Tennessee pada tahun 2023; itu adalah satu-satunya penembakan di sekolah yang pernah kita bicarakan di rumah saya selama bertahun-tahun — karena pelakunya adalah seorang pria trans.

Saya memikirkan Uvalde, yang diyakini sebagian anggota keluarga saya sebagai rekayasa, atas nama pemerintah liberal untuk membatalkan Amandemen Kedua dan menggunakannya sebagai platform untuk mulai membatalkan seluruh isi Bill of Rights juga.

Sebagai seorang Demokrat dan penganut paham kiri, saya banyak berpikir tentang apa yang dipikirkan orang tua dan anggota keluarga lainnya ketika mereka memikirkan saya, karena pandangan politik saya menjadikan saya musuh.

Saya tersinggung dengan para propagandis ini sebagai wanita berusia hampir 40 tahun di negara ini. Saya juga tersinggung dengan platform ini sebagai seorang jurnalis. Dan saya percaya bahwa jurnalis seharusnya takut karena kemampuan kami untuk melakukan pekerjaan kami diremehkan.

Yang juga saya pikirkan adalah ini: Misinformasi adalah informasi palsu yang tidak disengaja atau tidak disengaja. Disinformasi adalah sesuatu yang disengaja. Tujuannya adalah untuk menyakiti kita semua.

“Disinformasi adalah senjata untuk memecah belah dan menaklukkan. Senjata ini digunakan secara strategis dan cermat untuk memecah belah masyarakat,” kata Annastacia Belladonna-Carrerra, direktur eksekutif Common Cause MN. “Disinformasi menyangkut siapa yang memiliki kekuatan politik, siapa yang memiliki kekuatan sosial-ekonomi. Jadi, Anda harus bertanya pada diri sendiri, siapa yang diuntungkan dari disinformasi?”

Misinformasi dan disinformasi muncul dalam berbagai bentuk, dan bervariasi tergantung pada komunitas dan akses mereka ke internet. Di komunitas perkotaan dan pinggiran kota, jaringan media sosial dapat menjadi sumber misinformasi dan disinformasi. Di komunitas pedesaan, yang cenderung memiliki akses pita lebar yang lebih sedikit, hal ini dapat menyebar melalui jaringan relasional, mungkin karena ada orang yang dihormati yang menyebarkan berita palsu.

“Dampak umum bagi masyarakat perkotaan dan pedesaan yang mengalami disinformasi dan misinformasi adalah bahwa hal itu dapat merusak kohesi sosial dan kepercayaan pada lembaga,” kata Belladonna-Carrera, yang berpendapat bahwa memerangi hal ini harus menjadi pusat pembicaraan kita tentang media dan tanggung jawabnya terhadap demokrasi yang berfungsi dengan baik.

“Media yang dirancang untuk memajukan kebaikan publik, meminta pertanggungjawaban penguasa, atau membangun saling pengertian kini justru bersaing dengan narasi disinformasi dan misinformasi yang disengaja — teori konspirasi,” kata Belladonna-Carrera.

Hal ini dapat menyebabkan ketidakpercayaan yang lebih besar tidak hanya terhadap media lama, tetapi juga terhadap pemilu dan lembaga pemerintah kita. Jika orang tidak mempercayai proses pemilu kita, mereka tidak akan merasa terpanggil untuk terlibat di dalamnya dan mereka mungkin tidak mempercayai hasilnya.

“Pikirkan tentang persenjataan — penataan ulang distrik pemilihan, manipulasi daerah pemilihan — yang ada untuk melakukan apa? Untuk mencegah orang kulit berwarna dan kulit hitam memperoleh kekuasaan politik. Dan jika Anda tidak dapat menghentikan orang-orang memperoleh kekuasaan melalui distrik-distrik yang dirancang untuk membatalkan dan menyia-nyiakan suara mereka, maka Anda harus mencegah mereka menggunakan hak pilih mereka,” kata Belladonna-Carrera, yang juga dengan cepat menunjukkan bahwa misinformasi dan disinformasi bukan hanya tentang ras.

Masyarakat kulit putih berpendapatan rendah juga terkena dampak misinformasi dan disinformasi seperti masyarakat non-kulit putih, meskipun mereka sering mendengarkan narasi yang merugikan tentang masyarakat kulit hitam dan coklat. Kedengarannya seperti ini: usaha kecil Anda tidak akan gulung tikar karena perusahaan besar dan undang-undang yang tidak bersahabat dengan usaha kecil. Yang rugi adalah imigran gelap, kaum transgender di sekitar rumah, kota besar, orang-orang di sana.

Salah satu bentuk disinformasi khususnya berasal dari penggunaan “teknologi deep fake.”

“Deep fake merujuk pada video, rekaman audio, atau foto yang dibuat menggunakan alat yang didukung oleh kecerdasan buatan untuk meniru seseorang secara realistis tanpa persetujuan atau sepengetahuan mereka,” kata Rep. Zack Stephenson (DFL, Coon Rapids) dalam rapat Komite Kebijakan dan Keuangan Pemilu DPR pada tahun 2023. Ia menulis sebuah RUU selama sesi legislatif tahun 2023 yang bertujuan untuk melarang penggunaan teknologi deep fake untuk memengaruhi pemilihan umum di Minnesota.

RUU tersebut, bersama dengan RUU Senat yang disusun oleh Senator Erin Maye Quade (DFL, Apple Valley), menjadi undang-undang, yang dibangun di atas undang-undang sebelumnya yang bertujuan untuk melarang bentuk-bentuk campur tangan pemilu lainnya.

Sementara sayaInformasi palsu dapat menyebabkan hilangnya kepercayaan pada sistem politik dan sosial kita, sedangkan disinformasi secara sengaja mencoba menyebabkan hilangnya kepercayaan itu. “Saya pikir misinformasi dan disinformasi telah menguasai ruang-ruang kita di Minnesota karena belum banyak wacana tentang peran media dalam demokrasi yang sehat dan bertanggung jawab,” kata Belladonna-Carrerra.

Belladonna-Carrerra menambahkan bahwa pedesaan Minnesota, dan daerah pinggiran kota dan perkotaan Minnesota, memerlukan dua respons terpisah yang ditujukan pada vaksinasi. Salah satu pendekatannya, katanya, adalah “mendesak orang untuk memeriksa fakta, memeriksa fakta, dan memeriksa fakta. Anda dapat menggunakan pemeriksa fakta daring yang memeriksa keandalan dan bias, serta kecenderungan politik.”

Namun, yang terpenting, disinformasi dan misinformasi bukan hanya tentang fakta. Namun, juga tentang penggunaan bahasa yang disengaja untuk memicu perasaan dan reaksi tertentu,” imbuhnya.

Dalam keluarga saya, saya telah melihat pemutarbalikan informasi yang membuat kami sangat tertekan. Kami telah kehilangan banyak kepercayaan satu sama lain. Kehidupan rumah tangga selalu tegang. Saya tidak tahu bagaimana cara menentang orang tua saya, karena itu tidak dapat diterima dalam budaya saya. Namun, saya juga tidak dapat duduk dan melihat orang tua saya yang penyayang menghilang di hadapan saya.

Saya tidak punya jawaban atas pertanyaan tentang siapa yang diuntungkan dari hilangnya orang tua saya. Namun, saat saya memikirkan siapa yang diuntungkan, saya teringat pada semua dolar yang mereka berikan kepada platform, gerakan, dan propagandis yang sebelumnya tidak pernah mereka berikan.

Sumber

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here