TKerusuhan hebat yang terjadi di sedikitnya 21 kota di Inggris telah menjerumuskan negara kita ke dalam krisis nasional. Masih terlalu dini untuk menilai dampak penuh dari dua minggu terakhir, termasuk konsekuensi sosial dan ekonomi yang lebih luas.
Pembakaran di hotel menampung pencari suaka; serangan terhadap rumah, mobil, bisnis, dan masjid; penyerangan terhadap anggota masyarakat dan polisi; pengacara dan teater dipaksa tutup; vandalisme terhadap makam Muslim; dan kerusakan reputasi internasional kita adalah beberapa konsekuensinya. Dan semua ini sementara keluarga Bebe, Alice dan Elsieyang tewas ditikam dalam serangan pisau di Southport, tengah menderita kesedihan yang tak tertahankan.
Perusakan yang tidak beralasan dan pengabaian terhadap masyarakat ini merupakan tindakan yang keji dan merupakan serangan terhadap negara kita dan masyarakat yang bebas. Meskipun ada keluhan – baik yang nyata maupun yang dirasakan – tidak ada pembenaran atas perilaku tersebut.
Perdebatan tentang penyebab kerusuhan akan terus berlanjut, dan memang seharusnya begitu, tetapi satu faktor yang tidak dapat diabaikan adalah peran para pemimpin dan organisasi sayap kanan yang selama bertahun-tahun telah secara sinis mengeksploitasi ketegangan dan insiden. Dari menyebarkan disinformasi dan teori konspirasi, para agitator ini terus-menerus menyebarkan propaganda ekstremis dalam upaya untuk meradikalisasi dan merekrut orang-orang ke tujuan berbahaya mereka dengan harapan untuk mengarusutamakan ideologi mereka dan menggeser “jendela Overton”, berbagai kebijakan yang akan diterima orang pada waktu tertentu. Meskipun berhati-hati untuk tidak melanggar undang-undang antiterorisme, mereka telah berada di garis depan dalam menghasut kebencian terhadap kaum minoritas Inggris termasuk Muslim dan Yahudi – tetapi juga pencari suaka dan pengungsi.
Hal ini dibuktikan dalam laporan resmi saya. Ekstremisme telah berkembang pesat selama dekade terakhir. Kemajuan teknologi, kurangnya regulasi platform daring, penggunaan taktik canggih, kurangnya undang-undang untuk membatasi aktivitas berbahaya mereka adalah beberapa alasannya. Tanda-tanda peringatan telah menyala merah selama beberapa waktu, namun pemerintah sebelumnya tidak membangun pendekatan strategis yang diperlukan untuk mencegah dan mengantisipasi ancaman tersebut. Sangat penting bagi pemerintah baru untuk memperbaiki kegagalan kebijakan kronis ini.
Hal ini mencakup penerbitan strategi kontra-ekstremisme yang sangat dibutuhkan; memperbarui strategi kejahatan kebencian yang sudah tertunda sejak tahun 2020; mengatasi kesenjangan dalam undang-undang dan kurangnya infrastruktur operasional sebagaimana diuraikan dalam laporan saya tahun 2021. Beroperasi dengan Impunitasditulis bersama dengan Mark Rowley; memastikan bahwa Undang-Undang Keamanan Daring menangani propaganda ekstremis, yang sebagian telah ditonton jutaan kali karena diklasifikasikan sebagai “legal tetapi berbahaya”; menerbitkan kode praktik dan sistem klasifikasi untuk teori konspirasi ekstremis dan disinformasi untuk membantu memandu Ofcom dan platform daring. Langkah-langkah ini dapat dilaksanakan sambil melindungi kebebasan berekspresi yang sah.
-ku ulasan tahun ini terhadap ancaman terhadap kohesi sosial dan ketahanan demokrasi menyoroti tidak adanya strategi kohesi sosial yang efektif, alat penting dalam mengidentifikasi dan mencegah risiko sosial.
Ada pula kesenjangan dalam kemampuan analisis Whitehall: kita tidak memiliki kerangka kerja yang komprehensif untuk menilai keadaan kohesi di seluruh negeri. Misalnya, apa saja faktor risiko yang membuat suatu wilayah lebih rentan terhadap ekstremisme dan faktor perlindungan yang mendukung ketahanan masyarakat terhadap ekstremisme?
setelah promosi buletin
Beberapa data memberikan petunjuk. Penelitian dari Kerusuhan Inggris 2011 menunjukkan bahwa kohesi komunitas yang kuat, identitas bersama, kebanggaan komunitas, dan memiliki kepentingan di lingkungan mereka menghentikan atau mengurangi kerusuhan di daerah mereka, dengan analisis yang menyoroti bahwa 71% kerusuhan terjadi di daerah yang termasuk dalam 10% terburuk dalam hal kohesi sosial. Kurangnya rasa memiliki, harga diri, rasa keadilan, dan partisipasi demokratis dalam komunitas yang menghadapi kesulitan juga dapat menciptakan kondisi yang memungkinkan narasi ekstremis menguat.
Literatur akademis menunjukkan bahwa ketika kohesi sosial rendah, kelompok yang kecewa dapat mengadopsi disinformasi dan teori konspirasi. Dukungan dan keterlibatan untuk kepercayaan konspirasi telah dikaitkan dengan kurangnya kepercayaan pada sistem politik dan terlepasnya demokrasi, dan sering dikaitkan dengan segmen masyarakat yang merasa tidak berdaya dan kecewa. Data deret waktu menunjukkan bagaimana dalam empat dekade terakhir Inggris mengalami penurunan kepercayaan pada pemerintah dan parlemen, dan penurunan kepercayaan pada partai politik dan pers – iklim yang dapat menyediakan lahan subur bagi para ekstremis. Jadi tantangan yang dihadapi pemerintahan Buruh yang baru tidak dapat diabaikan. Kerusuhan yang mengerikan ini dan terkikisnya kepercayaan pada model demokrasi kita menunjukkan bahwa mengabaikan area kebijakan jangka panjang seperti kohesi sosial kini tidak dapat dipertahankan.
Pemerintah dapat memulai dengan mempertimbangkan rekomendasi dalam tinjauan saya. Pemerintah juga harus berkomitmen untuk meninjau kerusuhan tersebut guna membantu memahami penyebabnya dan memberikan jawaban atas pertanyaan-pertanyaan termasuk mengapa beberapa kota tidak dilanda kerusuhan atau kekerasan sementara yang lain dilandanya.
Kurangnya keterlibatan yang berarti dengan komunitas kulit putih yang tidak puas dan kehilangan haknya sudah lama tertunda. Pemerintah harus mempromosikan narasi faktual tentang imigrasi dan mengatasi kekhawatiran nyata tentang dampak tingkat imigrasi yang tinggi terhadap sumber daya lokal. Ini adalah masalah yang dialami oleh setiap otoritas lokal yang saya ajak bicara.
Kita juga harus mengutuk gagasan bahwa kerusuhan terjadi karena “kegagalan integrasi dan multikulturalisme”. Hal ini menimbulkan kekecewaan di antara beberapa kelompok etnis minoritas yang, meskipun hidup dalam ketakutan, juga harus menanggung narasi yang keliru dan penuh prasangka yang menyalahkan mereka atas kerusuhan tersebut. Sementara beberapa demonstran Muslim memang terlibat dalam tindak pidana dan dihukum dengan tepat, pelaku kulit putihlah yang memicu kerusuhan, nama dan wajah mereka dipublikasikan setelah dijatuhi hukuman.
Akhirnya, politisi kita harus mengambil pendekatan yang konsisten terhadap semua bentuk ekstremisme. Sepanjang karier saya, saya telah melihat beberapa politisi Partai Buruh yang bersedia menangani ekstremisme sayap kanan tetapi mengabaikan ancaman ekstremisme Islamis. Sebaliknya, saya juga menyaksikan beberapa politisi Konservatif hanya berbicara tentang ekstremisme Islamis, menutup mata terhadap ekstremisme sayap kanan. Ketidakkonsistenan ini tidak membantu menjaga kohesi sosial atau melawan ekstremisme dan, seperti yang baru-baru ini terjadi, Jajak pendapat YouGov menunjukkan52% dan 47% warga Inggris melihat ekstremis Islam dan ekstremis sayap kanan masing-masing sebagai “ancaman besar”.
Masyarakat kita yang plural dan kohesif mudah dianggap remeh. Ancaman lama dan baru terus melemahkan kemampuan kita untuk hidup bersama dengan baik, namun kita tidak memiliki pendekatan strategis yang diperlukan untuk mencegahnya. Hal ini harus segera diatasi.
Dame Sara Khan menjabat sebagai komisaris kontra-ekstremisme tahun 2018-21, dan penasihat independen pemerintah untuk kohesi dan ketahanan sosial tahun 2021-24.
-
Apakah Anda memiliki pendapat mengenai isu yang diangkat dalam artikel ini? Jika Anda ingin mengirimkan surat hingga 250 kata untuk dipertimbangkan untuk dipublikasikan, kirimkan melalui email kepada kami di [email protected]
